Экзамен можно изменить, «сохраняя лучшее».
Россияне заинтересованы в этом. У подростков из отдалённых регионов страны должна оставаться возможность поступать в передовые учебные заведения.
Об этом сообщила в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова.
«В ЕГЭ есть преимущества — это возможность поступать детям из глубинок в столичные вузы, подавать документы сразу же в несколько вузов — это, безусловно, плюс. Но в нём есть очень много минусов. Поэтому есть запрос населения о том, что, сохраняя лучшее, что есть в ЕГЭ, сохраняя те возможности, которые даёт единый государственный экзамен для детей, нужно его реформировать. Потому что ЕГЭ — это по факту не про знания, как классический экзамен, а про натаскивание на знания.
Об этом говорят люди. Школа должна давать аттестат. Это прежде всего и самое важное, а вступительный экзамен может быть уже в рамках любого, хоть такой, как ЕГЭ, но улучшенный, переформатированный, дающий возможность людям поступать из глубинок, подавать документы в разные вузы, при этом должен оценивать знание. На мой взгляд, существующий метод экзамена пока не подходит для нас, его нужно форматировать, реформировать. Я надеюсь, что рано или поздно мы к этому придём».
Ранее стало известно, что более 60% россиян выступили за отмену ЕГЭ. Противников тестирования больше всего среди граждан в возрасте от 45 лет. Положительно о нём высказывается почти каждый шестой россиянин, рассказали радиостанции «Говорит Москва» в Исследовательском центре портала SuperJob.ru. Каждый пятый опрошенный сообщил, что проблема ЕГЭ ему не интересна.
https://govoritmoskva.ru/news/401843/
Больше новостей читайте в нашем Telegram-канале.