Я бы вряд ли вынесла такой вопрос в формат целой статьи, т.к. он довольно узкий и ответ по существу на него короткий. Но консультации с родителями, которые ко мне обращаются, как обычно, корректируют представления. Буквально вчера я консультировала маму, у которой папа забрал совсем маленького ребенка, а мама не идет в суд потому что уверена, что пока не купит хоть какую-нибудь квартиру, то суд ей не выиграть, ведь папа богаче метрами...
Обращаемся к закону
Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
"суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей".
Собственно, это и есть короткий правильный ответ на вопрос. Нет, отсутствие жилья в собственности не дает преимущество второму родителю. И если у него денег больше чем у вас - это тоже не является основанием оставить ему ребенка.
Если вы снимаете жилье, если вы живете у родителей с родителями или без, если вы живете у сестры, если вы даже просто снимаете комнату, но при этом не лишены и не ограничены в родительских правах, не привлекались за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, не опасны для ребенка и не состоите ни на каких видах учета, то у суда не будет оснований разлучить мать и маленького ребенка.
И...к традиционным ценностям
И это очень правильная позиция законодателя, которая учитывает сущность и ценность материнства для малыша. Контакт с мамой, ее забота, объятия, уход - существенно важнее, чем квадратные метры.
И в принципе контакт родителя и ребенка, их взаимоотношения - важнее больших квартир и домов.
И парадокс в том, что важность детско-родительских отношений, семейные узы, ценность семьи, недопустимость превосходства финансового благополучия над всем этим (при отсутствии тех самых исключительных обстоятельств) - это те самые традиционные ценности, которые и нашли свое выражение в законодательстве. И с чем так категорично не согласны те родители, преимущественно папы, с которыми суды не определили место жительства малышей, но которые якобы за традиционные ценности.
Почему материальное положение не может и не должно стать решающим?
В тот момент, когда хоть один суд согласится с тем, что квартира большей квадратуры это основание передать ребенка другому родителю, то ровно тогда откроется ящик Пандоры и это будет началом чего то страшного.
Тогда и правда можно будет отнимать детей за просто бедность.
Поэтому на сегодняшний день законодательство в этой части очень сбалансировано и верно выстроено. И поэтому ни ваша зарплата выше, ни квартира больше не будет безусловным основанием для удовлетворения ваших требований о месте жительства ребенка с вами.
Запись на консультации по вопросам семейного права через ТГ: @AlexandraMarova