А ХОРОШО ЛИ ЖИВЕТСЯ МУЖЧИНАМ ПРИ ПАТРИАРХАТЕ?

(по мотивам видеосюжета “А хорошо ли живется мужчинам при матриархате?” https://www.youtube.com/watch?v=3LpRpbHa7Ow )

Речь пойдет пока только о мужчинах и только о патриархате. На примере любой современной патриархальной страны, близкой по экономическому уровню жизни к России. На сегодня это, наверное, что-то между Таиландом и Вьетнамом. Могу немного ошибаться, поскольку ситуация везде меняется и возможно лет через 10 надо будет сравнивать с Мьянмой и Лаосом. Но не суть.
Так как же живется мужчинам в патриархальной стране. Родился мальчик в обычной семье, не богатой, не бедной. У него полная семья, с родным отцом и матерью. Другие там редкость. Отношения внутри семьи вполне удовлетворительные. Оба родителя работают. Он получил какое-то образование. Его содержат родители. Он начинает с каких-то заработков и со временем подбирает себе постоянную работу по плечу. Тем временем, с межполовыми отношениями у него ситуация может сложиться совершенно по-разному. Но что ему совершенно точно не грозит, так это случайно получить алиментный долг. И не потому, что он вообще ни с кем ни разу не отношался, а потому что в патриархальных странах нет алиментов на внебрачных детей. Поэтому люди изначально это зная, ведут себя более аккуратно в этом плане. И даже если вдруг случится внеплановая беременность, то папашка этой “невесты” не прибежит с требованием женится на их дочери. Люди взрослые, понимают, что это только их внутрисемейная проблема. Рожать внебрачного ребенка они почти наверняка не будут. Так как в патриархальных странах на внебрачных детей нет ни только алиментов, но и нет никаких денежных пособий и льгот от государства. Это относиться ко всем патриархальным странам, даже самым экономически развитым, типа Ю.Кореи, Малайзии, Китая.
Помимо этого, этот юноша в своих отношалках не может получить неожиданно обвинение в изнасиловании. А вот за реальное изнасилование получить приличный штраф, а то и сесть в принципе может при отягчающих обстоятельствах, если помимо слов самой потерпевшей будут ну очень веские иные доказательства. В двух словах не пояснить, но судебная практика очень сильно отличается от стран постСНГ и Запада. То же относиться и к “педофилам” всех мастей. И к харассменту тоже, и прочим “приколам” семейно-бытового насилия.
Этот юноша вряд ли будет торопиться вступать в брак из своих экономических соображений, пока не очень надежных. Но не исключено, что у него будет постоянная “спутница”, которая будет рассчитывать на какие-то перспективы с ним. На худой конец с кем-то другим. Потому что среди девушек далеко не все упоротые чайлдфри, а иметь детей вне брака, это идея совсем не очень. Эта спутница вряд ли будет иметь одновременно несколько спутников, поскольку так может остаться вообще без никого, и её такое поведение может ей навредить, а это совсем не входит в её планы вступить в брак. Естественно, что это очень сильно зависит от внешней привлекательности и статуса девушки.
Что происходит дальше. Вот этот юноша более-менее освоился в своей профессии, с деньгами относительно нормально, хватает и на себя, и на родителей, и даже у них в семье деньги лишние накапливаются. В такой ситуации родители начинают капать ему на мозг, не пора ли тебе жениться. Если родителей уже нет, то на мозг может капать его спутница. Если и спутницы нет, то у мужчины есть выбор.

Первый вариант. Выходить на брачный рынок и подбирать себе жену. Цена естественно будет зависеть от качества. Приблизительно на российские деньги 2 млн.руб и вплоть до отрицательных сумм. То есть диапазон выбора довольно широкий. Естественно, что без обоюдного согласия сделка не состоится. Кому эти 2 млн.руб ? Невеста знает кому. Бывает, что все эти деньги попадают обратно в семью. И цена также может весьма зависеть от личности покупателя, чтобы не “поматросил и бросил”. На худой конец имел хоть какие-то деньги, чтобы содержать свою семью, и внушал доверие, а не выглядел озабоченным моральным уродом.

Второй вариант. Мужчина вступает в какие-либо межполовые отношения, не вступая в брак. Они могут быть какими угодно. В патриархальных странах ничего не запрещено (но не всегда легально, как и в остальных странах). И принцип “обещать - не значит жениться” в патриархальных странах тоже работает, но с меньшим размахом. Сожительства тоже имеют место быть, но реже чем в странах Запада и постСНГ. Обычно в современных патриархальных странах сожительство всё же заканчивается браком. И зачастую у обоих этих сожителей это вообще первые межполовые отношения в жизни. Это абсолютная “дикость”, конечно, с точки зрения людей стран постСНГ, но это факт.

Третий вариант. Мужчина не пытается искать какие-либо отношения. Деньги тратит только на себя и своих родственников. Тут патриархальные государства отличаются от стран постСНГ и Запада тем, что они не собирают с граждан в бюджет такие налоги, чтобы эти деньги потом тратить на социальные пособия и льготы для внебрачных детей и матерей-одиночек, и на пенсии бездетным женщинам. Именно такой социальной поддержки в патриархальных странах нет. Даже самых богатых. То есть мужчина, проживая всю свою жизнь не работает через налоги на чужих детей и на других людей, в отличии от стран Запада и постСНГ.
В качестве отвлеченной иллюстрации такой сюжет https://www.youtube.com/watch?v=n08Vzn0eWeg (перевод титров можно включить).

Итак. Предположим, мужчина женился. Что ждет мужчину в патриархальном браке?
Ничего. Вообще ничего. Его не ждет алиментный долг без его личного согласия. Его не ждет раздел имущества. Его не ждет подложное отцовство. (крайне маловероятно из-за чреватых последствий). Его не ждет невозможность развестись с женой. Его не ждет обязанность содержать жену, если она вполне дееспособна. Да, конечно, жена может сбежать, подать на развод и может попробовать отсудить и компенсацию, и долю имущества, если докажет свои личные вложения. Однако, это всё непросто и мало кто на это идет. Главная особенность патриархального брака, что мужчина может спокойно заниматься своими делами, когда он более-менее уверен, что у него хватает ресурсов чтобы содержать своих детей, и иметь нормальную полную семью, которая в большинстве случаев не доставляет ему неудобств. И да, у жены почему-то “голова болит” гораздо реже, чем в странах постСНГ и Запада. Однако жена бывает излишне ревнива. И если в семье что-то пошло всё же не так, муж взвесив все “за и против” может сказать: "дорогая, кажется я перестаю ощущать тебя своей женой, может нам взять время подумать и если не наладится разойтись?". Естественно учитывая, что если дойдет до развода, то опека за детьми ляжет только на мужчине, и жена исчезнет из семьи навсегда. Алименты на неё не вешаются. Бегать на свидание с детьми она не будет в подавляющем числе случаев, и не факт что таким свиданкам муж даст зеленый свет. Да, сегодня во всех современных патриархальных странах бывшая жена не может официально получить опеку над детьми без согласия мужа (или семьи мужа, если с ним что-то случилось). И официально нет никаких совместных опек и порядков общения родителя проживающего отдельно. Конечно муж может попробовать договориться с бывшей женой как-то иначе, по части опеки за детьми, но это надо договориваться уже лично, если мужу так захочется. Однако, развод с несовершеннолетними детьми, это крайне редкие случаи сегодня в патриархальных странах. А вот когда дети уже выросли, то бывает по-всякому. Разводы случаются на порядок чаще. (также статистику разводов сильно накручивают бездетные браки). Но нередко оба супруга вместе переключаются на внуков.
В качестве отвлеченной иллюстрации такой сюжет https://www.youtube.com/watch?v=YRn1aeF6edo

По статистике в современных патриархальных странах более половины мужчин всё же рано или поздно решают вступить в брак. Но в мире есть немало и других интересных и полезных дел помимо создания семьи. Даже просто, чтобы прожить всю жизнь мужчине во благо своих родственников по линии отца, тоже неплохо. (что в реалиях стран постСНГ и Запада практически не встречается уже)

Как-то так сегодня живется мужчинам при патриархате.