Найти в Дзене
Школа

Что такое энтропия почему она убъёт Вселенную_2.

На первый взгляд тема энтропии кажется простой и понятной.
Чего мол тут непонятного?
Тривиальная мера беспорядка.
Оно же понятно что ЕСЛИ за порядком не следить, то стройные ряды смешаются!!!
***
Только вот иллюзия того, что с энтропией нет никакого мошенничества длится только до тех пор пока вы ВЕРИТЕ мошенникам и не допускаете даже мысли о том, что вас ДУРЯТ.
***
Удивительно, но факт, практически НИКОМУ не приходит в голову задуматься о простой вещи:
ЕСЛИ при повышении энтропии нарушается порядок, то - это ЧТО БЫЛО изначально?
Это получается что ИЗНАЧАЛЬНО вся материя была в виде рот и батальонов выстроенных на плацу?!!!
Аффигеть.
Тысячу хомо сапиенсов "упорядочить" запросто не просто.
А тут КТО-ТО упорядочил неисчислимое количество частиц материи?!!!
***
ЧТО имеется в виду под словами о том, что энтропия нарушает какой то там ПОРЯДОК?
************************************************
Совершенно очевидно, как сказал бы Ландау, что под словами о том что энтропия нарушает порядок, вовсе не подразумевались стройные ряды частиц материи.
Подразумевалось что ИЗНАЧАЛЬНО просто не было хаотического движения.
Образно ВСЕЛЕННАЯ - это было как биллиардный стол заполненный неподвижными шарами.
Шары никуда не катились, друг с другом не сталкивались и не было ЖИЗНИ... пока не появилась энтропия.
***
До сравнительно недавнего времени шарлатаны объясняли появление энтропии БВ (баааальшим бабахом).
Ну это типа кому то надоело миллиарды лет смотреть на одно и тоже расположение шаров на биллиарде Вселенной и... в общем взял в руки кий и наподдал по скоплению шаров.
Всё было прекрасно.
Только вот в ЗАМКНУТОЙ системе шары неминуемо вернулись бы к изначальном "порядку".
Энтропия ДОЛЖНА была постепенно снижаться до нуля, до полного прекращения какого либо движения.
***
Естественно все академики были убеждены, что в соответствии с гипотезой БВ должно было наблюдаться замедление расширения Вселенной.
Всё было прекрасно.
На теме БВ успели тысячи тяпков написать тонны макулатуры и получить научные звания.
Но вдруг... всё рухнуло.
Нашёлся кадр высказавший ГИПОТЕЗУ ускоряющегося расширения Вселенной.
Как свести в одной упряжке... коня и трепетную лань?!!!
Как связать в единую систему БВ и продолжающее ускоряться расширение Вселенной?!!!
**************
Псевдоакадемики за столетие ещё не успели придумать ПРИЧИНУ приведшую к бааальшому бабаху, а уже надо придумывать ПРИЧИНУ не позволяющую Вселенной замедляться после баааальшого бабаха.
Теперь уже надо придумывать 2 (две) причины. :(
***
СЕЙЧАС псевдоакадемики развлекаются тем, что пытаются все непонятки объяснить происками неких ТЁМНЫХ сущностей.
Тёмная энергия и Тёмная материя бродят в тёмной притёмной теоретической физике.
Тёмные притёмные математики, называющие себя физиками, в тёмной притёмной теоретической физике азартно пытаются поймать тёмные притёмные сущности.
***
Забавно, что гипотеза Тёмной притёмной энергии автоматически уничтожает гипотезу о том, что МАТЕРИЯ ухитрялась тихо мирно сидеть в сингулярности до момента Баааальшого бабаха.
ЕСЛИ Тёмная притёмная энергия имелась изначально, то совершенно очевидно, как сказал бы Ландау, что псевдоакадемикам придётся признать "теорию" Баааальшого бабаха заблуждением.
Иначе... иначе надо будет придумывать что ещё тёмное, притёмное, которое будет мешать тёмной энергии начать расширение Вселенной до момента БВ.
Любой дурак не увидел бы в ЭТОМ особой проблемы.
Мол вопрос надуманный - ДО МОМЕНТА БВ никакой тёмной энергии не было и материя преспокойно сидела в сингулярности терпеливо дожидаясь Бааальшого бабаха.
***
Признавать "теорию" БВ ошибочной мошенники не хотят.
ПОЭТОМУ по простецки заявляют что мол начиналось всё как и описывали в "теории" БВ.
Бабахнуло, началось ускоренное расширение Вселенной, которое естественно начало замедляться, но... откуда ни возьмись примчалась тёмная притёмная энергия.
автоматически возникает вопрос:
ОТКУДА примчалась эта самая тёмная энергия в месту БВ?!!!
___________________________________________________________________
Думаю что дочитав до этого места вы уже задались вопросом:
А НА ФИГА автор вывалил в статье кучу ЭЛЕМЕНТАРНОЙ логики?
С какой целью?
***
ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ - это наглядно показать что любой обман с использованием большого количества сведений возможен только и только если слушатель ВЕРИТ мошеннику и не допускает мысли об обмане.
Проще говоря когда у слушателя уровень критического восприятия снижен до нуля (ака уровень доверия поднят до небес), то... прокатит любой бред.
Но стоит только потерять АВТОРИТЕТ, как глупость обмана станет замечаться даже самыми наивными людьми.
Более того, даже очень наивные люди начнут весело обсуждать ГЛУПЦА пытавшегося обманывать такими глупыми способами.
Мол как этот мошенник мог хотя бы надеяться, что ТАКОЙ глупый обман прокатит.
***
Поэтому в НАУКЕ строго настрого заповедуется ни в коем случае не изменять уровень критического восприятия информации в зависимости от авторитетности говорящего.
Ибо как раз МОШЕННИКИ предпочитают делать ставку не на правдоподобность лжи, а на АВТОРИТЕТНОСТЬ лжеца.
***
И смею вас уверить... за счёт ставки на авторитетность запросто осуществлялись просто невероятно глупые обманы.