"Азиатский лев: Они живут в Индии, и их осталось всего 600"- сообщает нам замечательный Автор из дзен-канала: "Книга животных". Сильная информация,возможно так и есть. Но! Похоже, что был на Земле и "европейский лев" Небольшие популяции этого вида, возможно, обитали на землях Европы относительно недавно - несколько тысяч ,а то и сотен лет назад. Жили львы и на землях древней Руси. Информацию о "русских львах" дают нам .... лингвисты: "Лютый зверь скочил ко мне на бедры и конь со мною поверже" ( "Поучения Владимира Мономаха"). Уместен вопрос: кто же он, этот загадочный "лютый зверь"? В некоторых древнерусских текстах ,летописцы прямо называют его львом: "Что бо есть льва лютье"("Изборник Святослава" , 1073 год) ; " аки лютые звери, льви- по темным лесам рыскаете" ("Повесть об Азовском сидении" , 1641 год ) (см источник: Б.А. Ларин: " История русского языка и общее языкознание", Москва, " Просвещение",1977). Совсем недавно (300 лет назад), на Кавказе, водились и другие виды "крупных кошек"- снежные барсы ( описан в поэме М. Ю. Лермонтова - "Мцыри" ). Кстати , многие недоумевают: откуда на Русском Севере такое обилие сюжетов народного творчества, с изображениями ...львов! (наличники окон деревенских изб и др). Информация от палеонтологов: тысячи лет назад, так называемые, "пещерные львы", водились и.... в Англии (см зоолог Н.К. Верещагин :"Почему вымерли мамонты?" М. 1979). Вполне возможно, что именно его образ изображен на земле (геоглиф) в графстве Оксфордшир. Увы, изучали этот геоглиф только археологи. Им показалось, что древние кельты изобразили лошадь (коня) Так и назвали это загадочное изображение: "Белый Уффингтонский конь". Но! Внимательный зоолог, взглянув на это изображение, скорее всего, идентифицирует его иначе: это вовсе не конь, а некий представитель крупных кошачьих. Скорее всего- это белый ЛЕВ (может быть поэтому на гербе Великобритании и изображен белый лев?).( на фото: Белый Уффингтонский....ЛЕВ? )
Некоторые знатоки вопроса сомневаются: судя по стилизации изображения, это все-таки конь - обратите внимание на его ноги. У кошачьих характерны задние лапы, в приседе, всегда готовые к прыжку. Доля истины здесь есть. Но! В этом вопросе археологи НЕ могут самостоятельно идентифицировать вид животного- это не их компетенция. Зоологов никогда и никто не приглашал, хотя вопрос комплексный. И задние и передние конечности Уффингтонского "коня" ,общая конституция его тела, длинный тонкий хвост, "квадратная" голова с торчащими вибриссами- весь этот " синдром признаков" характерен только для представителей крупных кошачьих (см коллаж внизу)
Есть вариант объяснения геоглифа "Уффингтонский конь" стилизацией изображения: "Рисунок стилизован художником с определенным направлением передать момент живости и скорости движения, зафиксировать яркий момент в его жизни, момент полета внадежде зафиксировать этот факт в памяти. Видимо, это и стало главным в этом рисунке"(валентина косарева). Доля истины в этом мнении несомненно есть- символика в изображении животных древними художниками несомненно была. Но! Давайте сравним. На древнейших монетах кельтов конь изображался тоже стилизованно..Но ! Но вполне узнаваемо (см фото внизу) Палеонтологи доказали: "пещерные львы" жили на Британских островах относительно недавно. И могли соседствовать с первобытными обитателями этих островов . Кстати,около 10 тысяч лет назад , география этого региона была иная- на месте Северного моря была суша- знаментый "Доггерленд" , куда входила и Британия.
Для убедительного ответа на эту археологическу загадку требуется помощь квалифицрованного зоолога. Или я не прав? Прошу прощения у знатоков вопроса. С уважением к Читателю , любитель зоологии, Евгений Каштанов