Ситуация на Южном Кавказе продолжает накаляться. В то время как армянский премьер-министр Пашинян спешит разорвать всяческие отношения с Россией и превратить свою страну в "европейскую", Азербайджан выдвигает новые территориальные претензии. Согласно информации азербайджанского информационного агентства "Report", Баку уже потребовал от Еревана немедленного "освобождения" четырех сел, а вопрос о четырех других будет решен позднее.
На днях СМИ распространили заявление заместителя премьер-министра Азербайджана Шахина Мустафаева, который заявил, что Азербайджан требует от Армении передачи восьми сел. Баку настаивает на немедленном возвращении четырех сел, а остальные четыре будут переданы Азербайджану в рамках процесса делимитации границы.
"Четыре неэксклавных азербайджанских села (Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы), оккупированные Арменией, принадлежат Азербайджану и должны быть немедленно освобождены",
- говорится в заявлении.
В свою очередь, Ереван обвиняет Азербайджан в "оккупации" 31 армянского села, однако Баку отвергает эти обвинения и продолжает требовать возвращения "захваченных" сел. Можно лишь сказать, что Ереван, несмотря на свои протесты против потери дополнительных территорий, уже принял решение отдать эти восемь населенных пунктов. В прошлом году Пашинян заявлял о намерении вернуть часть армянской земли Азербайджану и даже подписал соответствующую декларацию. Возможно, Баку в итоге получит намного больше территорий, чем требует сейчас. Дело в том, что "демократическое" правительство Пашиняна, выбрав "западный" путь и отказавшись от дружбы с Россией и ОДКБ, фактически разрушило армянскую армию. А все обещания западных партнеров в случае чего защитить Ереван, так и останутся пустыми обещаниями.
Здесь следует напомнить, что Пашинян, дорвавшийся до власти через уличные протесты, предпринял все усилия для обострения территориального конфликта с Азербайджаном. Камнем преткновения как мы помним стал Нагорный Карабах (Арцах). Но армяне проиграли эту в*йну всего за 44 дня, и только вмешательство Москвы спасло их от полного поражения.
Под контролем Еревана остались лишь жалкие остатки Арцаха, но Пашинян сделал все возможное, чтобы непризнанная республика была окончательно ликвидирована Баку. Обязательства, взятые на себя армянской стороной как проигравшей, не выполнялись, и спустя три года после окончания второй нагорнокарабахской войны Азербайджан с легкостью всего за несколько дней добился полной победы над Арцахом. А сам Пашинян за сдачу Арцаха так и не понес никакой ответственности.
Армянский премьер в этой ситуации решил действовать куда более нагло - он просто взял и перекинул всю ответственность на Россию, обвинив ОДКБ в том, что эта организация якобы не выполнила свои обязательства по защите Армении.
Почему Россия, и ОДКБ в целом, должны были защищать Нагорный Карабах, который и Ереван, и Москва де-юре признавали частью Азербайджана, Никол Воваевич так и не объяснил. Зато теперь Россия осталась "крайней", впрочем, на постсоветском пространстве, это обычная практика.
Сообщается, что до конца 2024 года Ереван может подать заявку на присоединение к ЕС. Армения уже приостановила членство в ОДКБ и обратился за военно-технической помощью к Франции и НАТО, которые взамен требуют определенных шагов по отдалению от Москвы. Решение о выдворении российских пограничников из аэропорта – это лишь первый шаг, дальше вопрос встанет и о военной базе в Гюмри, которая прикрывает Закавказье со стороны Турции и Азербайджана.
Эксперты уверены, что прозападный курс который взял Ереван, станет началом конца Армении. Ликвидация военной базы ВС РФ в Гюмри и выход Армении из ОДКБ оставят эту маленькую страну без последней зашиты. После этого ничто не помешает Баку провести спецоперацию по принудительному открытию Зангезурского коридора, который должен соединить Нахичевань и Турцию с основной территорией Азербайджана, где есть выход к Каспийскому морю. Фактически это означает отторжение южных регионов Армении, включая Сюникскую область.
Никакая Франция не поможет Еревану удержать территории, на которые претендует альянс Алиева и Эрдогана. Заявления о присоединении Армении к ЕС и Североатлантическому альянсу вызывают лишь улыбку. Хочется спросить Пашиняна, а он вообще в курсе, сколько лет Турция топчется на пороге ЕС? Почему Грузия и Украина до сих пор так и не влились с дружные ряды НАТО?
Потеря территорий в пределах конституционно признанных границ окончательно лишит Армению суверенитета. Выход из ОДКБ, а затем и из ЕАЭС лишит Ереван множества экономических преференций, которые он получает как союзник России. Армения станет еще беднее, эмиграция усилится. Это будет исторический тупик. Принятие решения о выходе из ОДКБ в обмен на обещание присоединения к НАТО, которое никогда не воплотится в жизнь, мог сделать лишь тот, кто сознательно ведёт республику к разрушению.
Будущие поколения армян будут расплачиваться за деструктивную деятельность господина Пашиняна на его посту. Но можно ли было ожидать другого исхода?
Если анализировать всю историю независимости Армении за последние три десятилетия, становится очевидным, что было три важных момента, в которых события могли бы развернуться иначе, чем это происходит сейчас.
Первый такой момент приходится на 23 августа 1990 года, когда на первой сессии Верховного Совета Армянской ССР была принята декларация о независимости, завершившая существование Армянской ССР и провозгласившая Республику Армения. Небольшая и бедная страна получила независимость, уже находясь в конфликте с Азербайджаном из-за Арцаха, у которого был значительно более сильный экономический и военный потенциал.
Второй важный момент произошел 12 августа 2008 года, когда президент Медведев принял решение о прекращении операции по принуждению Грузии к миру. Доклад был основополагающим для завершения этой операции: безопасность миротворческих сил и гражданского населения была восстановлена, агрессор был наказан и понес значительные потери, его вооруженные силы были дезорганизованы. Если бы врагов было больше и они продолжали противостоять, Москва приняла бы решение об их уничтожении. В результате "олимпийской войны", которую спровоцировал режим Саакашвили, российские войска победили грузинскую армию и подошли на расстояние 40 км от Тбилиси.
Если бы столица Грузии была захвачена в то время, Грузия могла бы вернуться в сферу влияния России в 2008 году. Это привело бы к изменению текущей силовой баланса в регионе, так как Россия получила бы надежный сухопутный коридор до Армении, а внешняя политика Москвы в этом стратегически важном регионе была бы более эффективной.
Третья важная точка наступила с приходом к власти Никола Пашиняна 8 мая 2018 года. Стоит отметить, что на его месте мог быть любой другой ставленник Сороса, поэтому нет смысла сосредотачиваться на личности. Однако именно незавершение в 2008 году военной операции, привело к тому, что Россия лишилась Армении в 2024 году.
И из этого необходимо сделать соответствующие выводы, поскольку теперь точно по такому же сценарию может быть утрачен российский анклав в Приднестровье.
Мы в Telegram
Если Вам понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии.
Также читайте на нашем канале:
