Прежде, чем вы начнёте писать гневные комментарии, ввожу вас в курс дела. Под моими видео мне часто задают каверзные вопросы, на некоторые я даже отвечаю. И как-то один из подписчиков оставил следующий комментарий под моим роликом: «Да, в Тильзите Наполеон в дëсна целовался с Александром и подарил в 1809 году России Финляндию. Но Россия, как всегда, хорошего отношения не оценила. Подарок приняла, но с Англией дружить не перестала».
Во-первых, Тильзитский договор, последствием которого для России было присоединение Финляндии, стал фактически разделом сфер влияния. Свои выгоды от него получал как Наполеон, так и Александр. Так что это был точно не подарок. Просто бизнес.
Не будем забывать, что заключая Тильзитский мир Россия подписывала его всё-так как проигравшая сторона. Хотя условия договора были для России весьма мягкими, в определённом смысле даже почётными на фоне двух проигранных кампаний. По условиям договора Российская империя не только сама должна была присоединиться к Континентальной блокаде Англии, но и принудить к тому Швецию, давнего торгового партнёра англичан. Принудить в том числе военным путём, получив Финляндию в качестве компенсации за свои усилия.
Кстати, размен в общем и целом неплохой. Несмотря на то, что в экономическом отношении Финляндия довольно бедна, стратегически это было выгодно. Не будем забывать, что всего за несколько лет до того, в 1790 году закончилась прошлая война со Швецией, в ходе которой сложилась хоть и не критичная, но всё ж таки угроза Петербургу. А получив Финляндию можно было быть относительно спокойным за столицу империи. Да и на Балтике чувствовать себя поуверенней.
И второе: открою секрет, но у каждого государства есть свои интересы. И особенно у правящей верхушки. Интересы российской элиты были неразрывно связаны с торговлей с англичанами. Англия была главным импортером зерна, основного продукта, производимого крупными помещичьими хозяйствами. Крупные русские аристократы и землевладельцы в основном были ориентированы на внешнюю торговлю. Внутренний рынок был просто неспособен обеспечить достаточный уровень сбыта сельскохозяйственной продукции. Так что все эти игры с Континентальной блокадой очень больно били по кошельку русской аристократии.
А мы с Вами не должны забывать, что даже в самой деспотичной, самодержавной монархии монарх - это всего лишь представитель правящей элиты, который обслуживает ее интересы. Если монарх перестаёт эти интересы обслуживать, ему могут очень быстро указать на дверь или что еще похуже. Например на табакерку: кстати, Александр просто замечательно знал об этом не понаслышке!
================
Нравятся посты? Поддержите проект на Sponsr.