Эволюция предпочтений, которыми руководствуются самки в живой природе при выборе самцов, предлагающих определенные ресурсы, возможно, является самой древней и универсальной основой выбора, осуществляемого особями женского пола в мире животных. Рассмотрим пример серого сорокопута, птицы, обитающей в пустыне Негев в Израиле.
Непосредственно перед началом сезона спаривания, самцы сорокопута начинают накапливать запасы пищи, такой как улитки, и полезные вещи, такие как перья и найденные кусочки ткани в количестве от 90 до 120 штук. Они насаживают эти вещи на шипы и колючки, расположенные на их территории. Самки выслеживают наличных самцов и спариваются с теми из них, кто создал наибольшие запасы. Когда один исследователь-этолог снимал с колючек и шипов какую-то часть запасов, накопленных некоторыми самцами, и добавлял изъятую им часть запасов другим самцам, самки предпочитали спариваться с теми самцами, у которых оказывались самые большие запасы. Самки полностью игнорировали самцов, у которых отсутствовали ресурсы, обрекая их таким образом на «холостяцкую жизнь».
Выбор очевиден!
Эволюция женских предпочтений в пользу партнеров, готовых поддерживать долговременные и прочные супружеские отношения и располагающих ресурсами, потребовала бы выполнения двух предварительных условий. Во-первых, в ходе эволюционной истории человечества должна существовать возможность накопления, защиты и контроля ресурсов мужчинами. Во-вторых, мужчины должны различаться между собой величиной и качеством своих ресурсов, а также своей готовностью инвестировать эти ресурсы в женщину и ее детей.
В ходе эволюционной истории человечества некоторым женщинам удавалось с помощью единственного супруга накапливать больше ресурсов для своих детей, чем с помощью нескольких случайных половых партнеров. Мужчины инвестируют в своих жен и детей так много, как никакие другие приматы в природе. У всех остальных приматов самкам приходится полагаться в добывании пропитания исключительно на собственные силы, поскольку самцы лишь в редких случаях делятся едой со своими партнершами.
То у приматов, а как у людей?
Мужчины, напротив, доставляют пищу, находят укрытие, обороняют территорию и защищают детей. Они учат детей совершенствовать свои физические навыки, охотиться, сражаться, повышать свой социальный статус, приобретать друзей и добиваться влияния в обществе. Они передают детям свой статус, помогая подрастающему поколению формировать взаимовыгодные альянсы в дальнейшей жизни. Получить такие выгоды от случайного полового партнера женщина, скорее всего, не сможет, хотя некоторым женщинам удается завязать «особые дружеские отношения» с мужчинами, готовыми в случае необходимости предоставить им защиту и ресурсы или исполняющими роль «запасного» супруга на тот случай, если что-нибудь случится с их «основным» супругом.
Как не крути...
Таким образом, сложились условия для эволюции предпочтений женщин в пользу мужчин, обладающих ресурсами. Но женщины нуждались в каких-то «подсказках», «параметрах», которые сигнализировали бы о том, что данный мужчина располагает необходимыми ресурсами. Такие подсказки могли быть косвенными, как например, какие-то черты характера мужчины могут свидетельствовать о его способности к вертикальной мобильности. Также подсказки могли быть физическими параметрами, например такие, как превосходные физические данные или отменное здоровье мужчины. К числу таких значимых параметров могла относиться хорошая репутация мужчины, о чем может свидетельствовать уважение к нему со стороны окружающих. И все же обладание экономическими ресурсами является наиболее очевидной подсказкой.