«Садись, два!» — прямо-таки страшная весть с дежа-вю школьных лет. И вот, как будто пытаясь отомстить зловредной училке МарьВанне за бесконечные череды «лебедей» в журнале, некоторые мужчины придумывают «тесты» для женщин.
Пройдешь — милостиво позволю еще немного побыть рядом со мной. Не пройдешь — ну все, двойка за четверть, за год, оставляем на второй год, а то и вовсе исключаем из престижной школы-гимназии…
Стоп, это немного из другой оперы.
Но выглядит именно так. Тесты, испытания. И вот, чего выдумали — вопросы задавать, чтобы женщину испытывать!
А оно вообще работает? Или так, очередное развлекалово в пользу бедных (то есть, на самом деле — совсем никакой пользы и не будет!)
Давайте-как попробуем разобраться.
Чего мужчины боятся
Прежде, чем понимать, откуда вообще взялся новомодный тест «жениться или нет», надо разобраться с мужскими страхами. А они довольно разнообразны, хотя и не отличаются оригинальностью.
Нет, наверное, кто-то боится, что женщина вдруг окажется маньяком и приготовит из него суп. А потом холодец. И еще какой-нибудь десерт придумает в припадке карательной кулинарии.
Но маньяков статистически немного (кстати, почему-то большинство из существующих — мужчины… это заставляет задуматься о многих вещах). Женщины вызывают у представителей противоположного пола совершенно иного рода страхи.
Вернее, один страх. Звучит он довольно просто.
Она его разденет-разует, выкачает все деньги и растворится в тумане.
Да уж, вполне реалистично нечто неприятное и страшное. Вроде бы даже можно найти такие примеры из жизни. Особенно, если все-таки они раньше были замужем, еще и ребенка успели сделать… стойте, что? Вот именно.
Ситуации, когда женщина действительно забирает значительную часть мужского имущества встречаются. Вот только мужчины скромно умалчивают о том, что речь вовсе не о внезапно выпрыгнувшей из кустов женщине. И даже не о жене. Если жениться, а потом развестись, то никто никому ничего не назначит.
Взрослые люди как будто способны сами себя содержать. Речь будет идти только совместно нажитом имуществе — так звучит юридическое определение. Ну так оно и есть — совместно!
Тут начинаются крики: а как быть, если она не работала, была домохозяйкой. Какое же тут совместно нажитое? Он ведь все, а она!..
Ну, что тут можно ответить. Подсчет того, сколько обходится услуга домохозяйки — от кулинарии до обслуживания по ночам, — уже проводился. Сумма там выстраивается с впечатляющей чередой нулей. Не всякий, если уж на то пошло, мужчина потянет эдакие рыночные отношения.
Суды на то и смотрят, поэтому даже если жена была домохозяйкой, все равно имущество оценивается как совместно нажитое. И это справедливо.
Также еще оценивается наличие детей и необходимость платить алименты. Ну что ж, тут только один факт — дети из воздуха не берутся. Да и не размножаются женщины самостоятельно.
Как звучит «тест» на женитьбу?
Вариаций несколько. Но суть одна — этот вопрос подразумевает то, что женщина должна быть готова морально вкладываться гораздо больше, чем просит взамен.
Формулировка и теста, и правильного ответа звучит примерно как: «Какой мужчина тебе нужен?» — «Такой, чтобы я могла ему верно служить, и еще и кайфовать от этого».
Насколько подход реалистичен. Бывают ли вообще женщины, которые счастливы от самого факта «служения» мужчине? От того, что она защищает его тыл, греет постель, поддерживает огонь в семейном очаге? Ведь этого так хотят мужчины, и так обижаются, если женщины отказывают в том, что якобы обязаны отдавать?
Как обстоит дело в реальности
Простая и лаконичная истина. Она сурова, как канадский лесоруб в январский мороз. Как Чак Норрис, выпивший тройного одеколона.
Звучит истина так: «Каждый думает в первую очередь о себе».
Да, вот так! Просто и правдиво. Нет ни мужчин, которые мечтали бы осчастливить женщину «просто так», ни женщин, желающих лишь преклоняться перед могучим властелином и повелителем.
По крайней мере, если этот властелин владеет лишь обшарпанной комнатушкой в коммуналке и продавленным диваном.
Конечно, нормальные адекватные люди готовы на компромиссы. Более того, многие женщины действительно счастливы обеспечивать очаг, тепло, поддерживать огонь и все прочее.
При том условии, что мамонты поступают от мужчины стабильные. Крупные и жирные мамонты, а не какие-то заморенные ящерицы, которых благоверный пытается выдавать за мамонтятину.
И тут проводи — не проводи тесты… Либо ответит «как надо», но будет все равно держать свою комбинацию из трех пальцев (дулю, а вы что подумали?) в кармане. Либо сразу же использует другую комбинацию… Ну, в общем, скажет мужчине, чтобы шел себе своей дорогой.
И не пытался мстить ненавистной МарьВанне, которая ему двойку в девятом классе вкатила и четвертную оценку по русскому языку испортила так, что пришлось потом на второй год оставаться.
А может ли быть правильный ответ?
Только в таком формате и в таком тесте. Но да, конечно, нормальные женщины не против отдавать в отношениях. Если обмен будет равноценным. И снова для двоечников — теперь уже физика.
Есть такой феномен: сообщающиеся сосуды. В них всегда остается баланс жидкости одинаковым. Даже если вылить немного из одного, уровень будет прежним между двумя. И если добавить — тоже, будет равномерный уровень.
Это и есть идеальные отношения. Сообщающиеся сосуды, когда каждый одинаково вкладывается и не требует от другого больше. Когда понимает и поддерживает, не стремится быть «главным» или доминировать — потому что семья не бойцовский ринг, где один чемпион, а другой валяется в нокауте.
Нет уж.
Только сбалансированные отношения могут быть продуктивными. В остальных же случаях это либо ложь, которая в конечном итоге станет правдой и разобьется о негативные эмоции.
Либо дисфункциональные отношения, когда один главный, а второй подчиняется, но рано или поздно начинается бунт, который заканчивается революцией. То есть, расставанием и разводом. С разделом имущества и прочими бытовыми неприятностями.
Так что там по вопросам?
А вопрос к женщине, на которой мужчина хотел бы жениться, должен быть куда проще. Что-то вроде: «Как ты видишь отношения в будущем?».
Причем, этот вопрос должен подразумевать: я готов уступать, если ты готова уступать и наоборот. Мы создадим систему сообщающихся сосудов, в которых уровень жидкости всегда будет равномерным — подниматься или опускаться в зависимости от внешних факторов, но не от внутренних.
Тогда и получится надежная долговечная семья, которой не помешают никакие кризисы.