Найти тему

Врача осудили за мошенничество. Почему я не согласна с этим приговором.

Сахалинского хирурга-онколога осудили за мошенничество в особо крупном размере – она получила единовременную выплату дважды, об этом пишет Генеральная прокуратура.

Смирныховский районный суд приговорил врача по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат) к пяти годам
условно с испытательным сроком в четыре года. Специалист вину не признала.

Суд установил, что подсудимая, работавшая на должностях врача-хирурга и врача-онколога, в 2020 году получила подъёмную выплату в рамках программы «Развитие здравоохранения» в 1 млн рублей по специализации «врач-онколог», а после подала документы на аналогичную выплату в качестве «врача-хирурга», умолчав о том, что уже получала деньги.

В итоге она получила от Минздрава Сахалинской области 2 млн рублей. Врач вину не признаёт и считает, что получила выплаты на законных основаниях.

Однако апелляционный суд не удовлетворил жалобу и оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Понятно, что подобный приговор был нужен, потому, что бюджетные средства необходимо экономить.

Однако, как следует из постановления Правительства. на основании которого предоставляются подобные выплаты, выплата предоставляется после заключения трудового договора. Трудовой договор был заключен на выполнение трудовой функции врача-хирурга.

А вот для выполнения функции врача-онколога необходимо оформить внутреннее совмещение, которое оформляется допсоглашением или отдельным договором. Поэтому выплата была получена справедливо. Врач работала на 2 ставки, а выплата осуществляется на основании договора.

Но, с учетом того, что выплата осуществлялась за счет средств федерального бюджета, нужно было дважды подумать, прежде, чем играть в казуистику с бюджетом.

А как по Вашему мнению, программа развитие здравоохранения улучшила качество медицинской помощи?

Хотя в здравоохранении развивается доступность в ущерб качеству.

-2