ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) используют для лечения бесплодия или зачатия здорового ребенка, если у одного или обоих родителей есть серьёзные генетические заболевания, которые могут передаться детям. Эмбрионы, создаваемые в клинических условиях, могут быть и не имплантированы в матку, то есть при ЭКО чаще всего создаётся больше эмбрионов, чем необходимо или используется.
Вопрос, заданный в заголовке, возник, так как впервые в мире (а конкретно, в штате Алабама, США) Верховный суд постановил, что замороженные эмбрионы являются «детьми», имеющими полные права личности, и любой, кто их уничтожит, может понести ответственность по делу о причинении смерти.
С чего всё началось?
В деле Алабамы пациент больницы вошёл в помещение, где хранились эмбрионы, так как дверь была незаперта, достал их из специального хранилища, в котором отрицательная температура, получив ожог, уронил их, из-за чего эмбрионы погибли.
Пострадавшие в результате этого инцидента пациентки подали иски о непреднамеренной смерти против клиники, сославшись на Закон штата о смерти несовершеннолетнего по неосторожности.
Первоначально дело было прекращено в суде низшей инстанции, который постановил, что эмбрионы не соответствуют определению ребёнка. Но Верховный суд Алабамы постановил, что «это применимо ко всем детям, рождённым и нерождённым, без ограничений». Судья, помимо прочего, сослался на Библию:
«Еще до рождения все человеческие существа несут в себе образ Бога, и их жизни нельзя разрушить, не стирая его славы»
К чему это может привести?
Первое в своем роде постановление ставит под сомнение будущее использование вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), включающих ЭКО, для пациентов сначала в одном штате, а затем и за его пределами.
Если говорить только про США, где всё это началось, то по оценкам Министерства здравоохранения и социальных служб, в 2020 году в хранилищах по всей стране находилось более 600 000 замороженных эмбрионов, значительный процент из которых, как вы понимаете, никогда не будет использован для рождения.
(не)страшная реальность
Каждая попытка ЭКО имеет значительный процент на неудачный результат. Согласно имеющимся данным, процент извлечений яйцеклеток, которые не приводят к рождению, колеблется от 46% до 91%, в зависимости от возраста пациентки. Процент оплодотворенных яйцеклеток или трансплантаций эмбрионов, которые не приводят к рождению, колеблется от 51% до 76%, в зависимости от возраста. Многие пациенты проходят несколько этапов извлечения яйцеклеток и трансплантации эмбрионов.
Люди, у которых есть дополнительные эмбрионы в результате ЭКО, в настоящее время могут выбирать, что с ними делать, включая замораживание для дополнительных циклов или будущих попыток зачатия, передачу их другим, желающим забеременеть, пожертвование для исследований или уничтожение.
Если же эмбрионы будут признаны полноценными детьми, это приведёт к нескольким серьёзным последствиям для применения процедуры:
- Врачи начнут пытаться создавать только по одному эмбриону
- Это, в свою очередь, сделает всю процедуру значительно более дорогой
Что из себя представляет эмбрион?
Перенос эмбриона в матку можно делать в любой день развития, но вероятность беременности выше при переносе на 5 день, когда он представляет собой полый шар, внутри которого к стенке прикрепляется плотный комок клеток (внутриклеточная масса). Стенки большого шара называют трофэктодермой.
Впоследствии трофэктодерма участвует в образовании плаценты, а внутриклеточная масса — в образовании плода.
Так следует ли считать комок клеток живым ребёнком, усложняя жизнь людям, имеющим проблемы с зачатием, из-за инцидента, в котором объективно есть виноватые: не закрывшие дверь в специальное помещение сотрудники клиники и пациент, трогавший специальное оборудование без разрешения?
P.S. Тема щепетильная, так что неадекватов буду банить без предупреждения
Чтобы не пропускать такие дискуссии, подписывайтесь на канал, а также на канал в Telegram.
