Мы со школы привыкли, что работа над ошибками — это «Всё сделай точно так же, но теперь без ошибок». Но на самом деле главное — это понять, почему вообще возникли эти самые ошибки. Тогда, возможно, и переделывать не придётся.
Сам по себе факт, что что-то не вышло, абсолютно нормален. Мы ведь не напролом движемся, а тестируем разные варианты поведения. Некоторые из этих вариантов оказываются очень полезными, а от других вариантов поведения мы отказываемся. Это естественный процесс.
Но важно при этом чётко отслеживать, что именно происходит. Поэтому в конце месяца, сезона, года или другого периода или проекта стоит задать себе несколько проверочных вопросов:
1) Что было запланировано? Какой конкретно результат ожидался?
2) Что было сделано в реальности? Что происходило, когда вы пытались выполнить план? Почему решили, что задача не выполнена или что возникла ошибка? По каким признакам вы поняли, что что-то не то?
3) Что можно исправить в следующий раз? Как это сделать? Какое ваше предварительное решение на следующий месяц для исправления ошибки
Очень советую записывать ответы, чтобы создать твёрдую основу для анализа ситуации и разбора ошибок. Любые попытки отвечать на эти вопросы «в уме» не дадут нужного эффекта.
Выполнить эту работу можно самостоятельно. Но и легче, и глубже она пройдет в диалоге. Поэтому советую подключить к такому разбору друга или вынести эти ответы в группу поддержки, если у вас такая есть.
А вы подводите итоги месяца, сезона, проекта? Как вы это делаете?