Михаил Илларионович Кутузов – великий русский полководец. Его роль в победе над Наполеоном часто принижалась.
В то время Кутузову шёл 67-й год, его не любил император. Почему же его любила вся Россия и видела в нём спасителя Отечества? Потому что до Наполеона он победил под Алуштой, взял Измаил, Мачин. Кутузов вступил в войну 1812 года с афористической программой: «Мы не победим Наполеона. Мы его обманем».
Е.В. Тарле пишет о громадных личных заслугах Кутузова в войне против Наполеона. Историк отдает дань Сталину, который побудил советских историков писать о Кутузове в соответствии с его заслугами. Е.В. Тарле останавливается на оценках Кутузова иностранными историками. Мы узнаем, что Кутузов, якобы, был побежден под Москвой и считал наглостью не считать себя побежденным. Они часто замалчивают истинное положение прошлых лет, например, Ганс Дельбрюк, исследовавший войны Наполеона, о Кутузове не написал ни одной строчки. Что, интересно, это происходит и в наше время относительно ВОВ. Иностранные правительства замалчивают и принижают роль СССР в победе над Гитлером. Соответственно, и историки этих стран пишут так же по заказу правительства.
Е.В. Тарле показывает деятельность Кутузова в тесной связи с его общей программой победы, его организаторскую деятельность и анализ сражений, их значение. Историк опровергает мнение, что Наполеона победили, главным образом, партизаны.
Историческую роль Кутузова он показывает полно и ярко. Историк считает, что именно Бородино сделало возможным успех замысла Кутузова. Он считает, что именно план Кутузова привел к Бородину и создал контрнаступление.
Только победа при Бородино дал Кутузову полную власть над армией. До этого все время приходилось оглядываться на императора. Бородино показало, что Наполеона можно победить, и что Кутузов способен это сделать.
М. Брагин детально описывает Бородинскую битву. Историк пишет, что в этом сражении Кутузов заставил Наполеона перейти к стратегической обороне и это было первым шагом к победе.
Один из главных героев битвы, генерал Ермолов сказал: «Под Бородино французская армия расшиблась о русскую».
М. Н. Покровский, который считается самым влиятельным советским историком 1920-х годов, роль М. И. Кутузова освещает негативно, называет его старым, не умеющим командовать. Он пишет даже о том, что Кутузов фактически не руководил кампанией. Бородинское сражение историк считает бестолково проведенным вследствие неумения Кутузова. Тарутинский маневр Покровский считает удачным только из-за «маразма» главнокомандующего. Историк почему-то все-время восхищается Наполеоном и от этого, видимо, принижает Кутузова.
Остановимся на тарутинском маневре и оставлении Москвы. Е.В. Тарле считает, что это был гениальный ход. Троицкий утверждает, что главнокомандующий делал все по инерции. Москву он сдал, чтобы не погубить армию. Император был против сдачи Москвы, но Кутузов сделал по-своему ради спасения родины. На сражении под Москвой настаивал Беннигсен, который уже однажды погубил русскую армию на улицах Фридланда и в волнах реки Алле.
« Русская армия, отойдя от Можайска, подходила к Москве. Вслед за ней медленно, точно ощупью, двигалась армия Наполеона. Кутузов чувствовал, как с каждым шагом, приближающим к Москве, обостряется кризис войны. Кризис тяжелый и опасный для России, для армии, для него самого» (М. Брагин).
Подвиг Москвы в 1812-м можно сравнить с подвигом Ленинграда.
Пушкин был исторически точен:
«Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля.
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою…».
Наполеон проводил свою первую ночь в Кремле. А проснулся от пожара. Он убедился: русские опять воюют неправильно.
Французы надеялись в Москве, в тепле и сытости поджидать подкрепления, получать продовольствие и лошадей, грабить. Но Москва стала для них могилой. На пепелище деморализованная армия потеряла себя. И тут Наполеон впервые, с ужасом ощутил себя ведомым. Инициатива агрессора ускользала из его рук. «Император почувствовал себя побежденным решимостью неприятеля, превзошедшую его собственную решимость. Это завоевание, для которого он всем пожертвовал и которое было словно призрак, которого он, казалось, уже коснулся рукой, рассеялся в пространстве в виде клубов дыма и пламени!».
Наполеон старался прочно обосноваться в Москве. Из оставшихся в Москве дворян и купцов был создан Московский муниципалитет, но он не смог наладить жизни в сожженной Москве и почти никакой роли не играл. В Москве голодало не только население, но и наполеоновская армия. Были сделаны попытки наладить снабжение из окрестных деревень, но крестьянство оставалось непримиримым, и были случаи, когда крестьяне убивали не только французских фуражиров, но и своих односельчан, если они вступали в сделку с врагом. Не было сражений, но были донесения о разгроме целых отрядов, посланных на фуражировку или следовавших в Москву на пополнение армии Наполеона. Французская армия находилась точно в осаде. Регулярные части, казаки, партизаны, местами все население лишали французскую армию возможности питаться и жить за счет народа, как это было в Италии, Австрии, Пруссии и что составляло одну из важнейших основ стратегии Наполеона.
Привыкшая паразитически существовать контрибуциями, налогами, грабежами, лишенная подвоза и снабжения, армия Наполеона не смогла правильно использовать даже те запасы, которые остались в Москве, а их было довольно много.
Наполеон чувствовал себя точно в плену. Он волен и в то же время бессилен что-нибудь предпринять. Иногда ему казалось, что все же он повелитель Европы и отсюда, из кремлевского дворца, будет диктовать свою волю вселенной. И вдруг становилось ясно, что он не император мира, а точно сторож сожженной Москвы, и сторожить пожарище его, императора Франции, заставил старый фельдмаршал Кутузов.
Выражая волю своей нации, Кутузов не шел на мир с Наполеоном. Когда Лористон передал ему письмо Наполеона с предложением кончить войну, Кутузов ответил: – Да ведь мы ее только начинаем… А на упрек Лористона, что война ведется «не по правилам» и нельзя убивать французских фуражиров, Кутузов ответил, что не может изменить настроение народа, который более двухсот лет не видел на своей земле завоевателей.
В армии Наполеона, шедшей в Россию побеждать «русских варваров», установились звериные отношения между людьми, она сама стала скопищем варваров. Армия стала распадаться. Солдаты перестали подчиняться офицерам, потому что поняли, что гибнут они за чужие интересы, а офицеры бросили на произвол голодных солдат, оберегая лишь имущество, награбленное в Москве. Между французами и пруссаками, между итальянцами и поляками, между солдатами десятков национальностей возникали смертные побоища из-за хлеба, из-за теплых вещей, за место у ночного костра. Ночью обкрадывали друг друга, уводили друг у друга коней, раздевали и забирали одежду умирающих, убивали, отнимая кусок хлеба.
Новые удары партизан и казаков, стужа и голод разрушают армию. Не спасает ни культ божества, в которое возводили Наполеона, ни гений, который считали всемогущим. Наполеон еще не знает, что десятки офицеров, не только итальянцев, немцев, но и французов, перебегают к русским и просят взять их на русскую службу, он не предвидит, что после Березины его любимец Мюрат будет жалеть о том, что своевременно не продался Англии.
Кутузов не форсировал марша и без того изнуренной армии, видя, по его собственным словам, что «все развалится без меня» и нужно беречь солдат. Он видел, что борьба прекратится за отсутствием противника и нужно побеждать малой кровью, нужно беречь армию еще потому, чтобы не стать после войны игрушкой в руках сохранивших свои армии Пруссии, Австрии, Англии.
Через шесть месяцев после того, как Наполеон появился на берегу Немана и в Россию бесконечным потоком шли корпуса его полумиллионной армии, он с тысячей солдат из тех, что пошли за ним в глубину России к Москве, покидал другой берег – болотистый берег реки Березины.
Минутами ему казалось, что еще можно все спасти, он требовал у Прадта «дать ему 10 000 солдат», и он остановит Кутузова. Прадт ответил, что это невозможно, вновь сформированные батальоны немедленно кладут оружие при одном виде русских казаков.
Это был патриотический подвиг русского народа под предводительством Кутузова.