Найти тему
RuNews24.ru

Испанцы пытаются «пришить» Москве гибель предателя Кузьминова. Отец летчика назвал того, кто склонил его к предательству

Оглавление

Стали известны новые подробности, связанные с гибелью летчика-предателя Максима Кузьминова. Речь идет о версии, согласно которой за гибелью перебежчика стоят российские спецслужбы. Однако этот вариант рассыпается перед фактами, которые выяснились в процессе расследования, один из которых характеризует предателя как человека-истеричку. Об этом и не только читайте далее.

В Испании продолжается расследование обстоятельств преступления, связанного с гибелью неустановленной личности с поддельным украинским документом, в котором указано имя некого Игоря Шевченко из Донецка. Неизвестные скинули в сеть снимок страницы паспорта с фотографией человека, чье лицо напоминает Максима Кузьминова – экс-российского пилота. Напомним, что в прошлом году он предательски угнал вертолет для ВСУ и убил двух других членов экипажа, которые отказались становиться предателями.

Испанские правоохранители и спецслужбы настаивают на версии, что ликвидация Кузьминова была организована российской спецслужбой. Однако, о какой именно службе идет речь, не уточнятся.

-2

Следствие утверждает, что ликвидировал летчика наемный убийца, которого наняли за пределами страны, и который, скорее всего, поспешно покинул Испанию после исполнения заказа. Кроме того, испанцы заявляют, что киллер использовал патроны, произведенные в России. Пользователи сети, обсуждающие этот факт, саркастически отмечают, что убийца не оставил на месте преступления партбилет или, например, удостоверение КГБ.

Есть вопросы и к главе оборонного ведомства Испании Маргарите Роблес, которая заявила, что власти не знали о нахождении Кузьминова в стране, а также о его поддельном паспорте. При этом есть одна важная деталь: тело убитого предъявлено не было, и до сих пор непонятно, кто его опознавал. То есть, в этом деле остается немало вопросов, решение которых требует тщательного расследования. Но испанцы упорно утверждают, что за этим убийством стоит Россия.

-3

Поэтому есть все основания предполагать, что Кузьминова именно убили. Существует, хоть и небольшая, но вероятность, что события в паркинге в Аликанте – это инсценировка, которая помогла скрыть настоящее местопребывание летчика. Небольшая потому, что украинские спецслужбы с самого начала не стали «заморачиваться» с маскировкой предателя, так что сейчас они не стали бы устраивать такую многоуровневую театральную постановку.

К тому же, как отмечает издание «Взгляд», страны Запада представляют собой проходной двор, и при желании можно легко легализоваться. С другой стороны найти человека, который не хочет, чтобы его нашли и имеет в этом плане поддержку спецслужб – весьма сложно. Особенно за такой короткий срок. Да и система по защите свидетелей настроена так, что спрятанного человека без специальных внешних факторов никогда не найдешь.

Еще одна важная деталь: даже электронная идентификация по снимку не поможет без доступа, в том числе к базам данных иммиграционных ведомств. Да и к тому же все еще есть страны, где до сих пор привычные для России цифровые новшества типа Face ID при входе в метро воспринимается как какое-то «заморское чудо».

-4

Полмиллиона – много или мало?

Издание также отмечает, что гонорар в полмиллиона долларов, которые Кузьмин получил за предательство только со стороны кажется красивой. Однако на деле с образом жизни предателя они могли бы закончиться через пару лет, если не раньше. В общем, летчик, которому так хотелось красивой жизни, продешевил.

В целом Кузьминова можно охарактеризовать как одноразового персонажа: пришел, угнал вертолет – и до свиданья. Длительное время сотрудничать с ним для получения каких-то данных или в той же информационной войне его никто не собирался. Да и к тому же, с образовательным уровнем у летчика дело обстояло плохо, так что его участие в «иммигрантских сборищах» было не только невозможно, но и даже опасно. В итоге Кузьминова просто решили отпустить в свободный полет, оформив ему паспорт на другое имя.

-5

По слухам, летчик употреблял много алкоголя – впрочем, это свойственно всем предателям и перебежчикам. Однако все выпивают по-разному, а Кузьминов – из числа тех, кто привлекал к себе внимание. Как отмечают эксперты, даже открытые источники (интервью в Киеве, публикации и т.д.) свидетельствуют о том, что у летчика был истерический склад личности, весьма завышенное представление о себе, а также болезненное желание всегда находиться в центре внимания.

Более того, возможность бесконтрольно выпивать в баре воспринималась Кузьминым чем-то вроде награды: на службе в гарнизоне на Дальнем Востоке, а после под Курском он так делать не мог.

Кроме того, как утверждают испанские очевидцы, поведение Кузьминова было откровенным: он едва ли не всем подряд сообщал, что «он тот самый летчик». С другой стороны охранники из той самой подземной парковки не знали, что произошло на Украине и кто этот человек, которого они видят. Также бармены, официанты и охрана не обращали внимания на рассказы предателя, да и с докладами в российское посольство не бежали. То есть, это своего рода воспоминания «задним числом», и доверять им не стоит.

-6

Сам себя «спалил»

Есть еще одна интересная деталь: те, кто вот так скрывается, рано или поздно невольно дают о себе знать из-за желания вернуться к своим прежним связям. Однако такие перебежчики не осознают, что они уже на корню разрушили свою привычную жизнь, в которой были родные и близкие. Поэтому в какой-то момент предатели рано или поздно пытаются «восстановить себя». Проколы случаются при попытке пообщаться, например, для того, чтобы рассказать о своей «новой шикарной жизни». Именно таким и был Кузьмин.

Известно, что Кузьминов, находясь в Испании, совершил попытку выйти на связь с женщиной (скорее всего, она была любовницей или подругой), которую он планировал привезти к себе в Аликанте. О том, что это за женщина, и кто она, пока неизвестно.

-7

Поведение и характеристики Кузьминова хорошо дополняет мнение его отца, который сравнил своего сына с Иудой, заявив, что больше жалости он испытывает к погибшему экипажу Ми-8, чем к своему сыну:

«Как Иуда поступил... Нигде предателя ни одна сторона не уважала. Предатель есть предатель. Они (погибший экипаж), наверное, видели в нем сослуживца, настоящего брата, и вот это предательство…», — заявил Кузьминов-старший, отметив, что именно мать за семь месяцев до угона вертолета смотивировала Максима пойти на этот гнусный шаг.

О чем это все говорит? О том, что это является логичным финалом, который фактически показывает, какой «человеческий материал» использует Киев, когда вербует в России предателей и агентов. Если бы это была профессиональная разведка, то на Кузьминова с его психологическим типом личности не стали бы обращать внимание, так как истерички и болезненные эгоисты представляют опасность. Что касается Кузьминова, то в украинской ГУР его воспринимали как одноразового манекена, поэтому не имело значения, что с ним будет дальше.

________________

Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.