Друзья, как считаете, стоит ли смотреть сериал "Союз спасения" на Первом канале?)
С сериалом "Союз спасения. Время гнева" я познакомилась очень давно. Еще в начале 2020-го года я посмотрела его в кинотеатре в виде полнометражного фильма. К сожалению, получить удовольствие от этого просмотра у меня не получилось. "Союз спасения" оказался еще одним подтверждением того, что на момент его выхода в России не умели снимать масштабные исторические фильмы, не забывая при этом рассказать увлекательную историю. Да и сейчас не то что бы научились...
"Союз спасения" пострадал, в первую очередь, от нехватки хронометража. Вместить всю историю восстания декабристов в фильм, который длился чуть более двух часов, оказалось просто невозможно. Поэтому, когда онлайн-кинотеатр KION выпустил расширенную версию этой истории - сериал "Союз спасения. Время гнева" - я решила дать шанс еще и ей.
Безусловно, сериал получился гораздо удачнее фильма, из которого он вырос. Появились новые масштабные сцены, некоторые сюжетные линии были раскрыты гораздо лучше. Если фильм получил от меня скромные 4/10, то сериалу уже досталась "шестерка". Но понятно, что такой дорогостоящий проект, как "Союз спасения. Время гнева", претендовал на более высокие оценки.
К сожалению, несмотря на выросший почти в 4 раза хронометраж, сериал так и не избавился от проблем полнометражного фильма. Его сюжет так и остался хаотичным и рваным. Из него можно было бы смело удалить целые сюжетные ветки, и это никак бы не повлияло на качество истории. Зато отдельных персонажей наоборот следовало раскрыть подробнее.
И вот теперь сериальная версия "Союза спасения" добралась и до Первого канала, чтобы зрители, не имеющие возможность смотреть что-либо кроме телевизора, тоже узнали "всю правду" о восстании декабристов.
Не хочется надолго останавливаться на исторической достоверности "Союза спасения". Понятно, что, как и любые авторы подобных историй, сценаристы этого сериала допустили немало вольностей. Так, во многом "Союз спасения" исказил истинную мотивацию восставших и показал их глупыми и избалованными мажорами. О том, от каких серьезных внутренних проблем и правда страдала страна в начале XIX века, "Союз спасения" практически не говорит.
В касте "Союза спасения" есть много отличных актеров: Леонид Бичевин, Максим Матвеев, Иван Янковский, Алексей Гуськов, Владислав Ветров, Артем Ткаченко. Проблема сериала заключается лишь в том, что всем этим талантливым людям просто нечего играть по сценарию. Сюжет "Союза спасения" выстроен таким образом, что зрители не имеют возможности привязаться к кому-то из персонажей. Все они - лишь герои-функции, ожившие, но все равно скучные картинки из учебника по истории, не вызывающие никакого интереса.
Наряду с яркими кастинговыми решениями есть в "Союзе спасения" и очевидные непопадания в роль. Как и любой дорогостоящий проект Первого канала, эпик о декабристах не мог обойтись без Софьи Эрнст. Да, ей досталась не самая большая роль Анны Бельской, но все равно каждое появление Софьи на экране вызывает очень много вопросов.
Но главным разочарованием при просмотре "Союза спасения" стал Павел Прилучный в роли Пестеля. Безусловно, у Прилучного есть очень интересные актерские работы. Но вот в роль одного из лидеров декабристов он совершенно не попал. Хорошо хоть гримеры не поленились замаскировать фирменное тату Павла на шее. А что с винирами? Хотя в роли Пестеля он все равно настолько плох, что и тату не сделало бы ситуацию хуже.
Посмотреть "Союз спасения" стоит лишь людям, глубоко интересующимся темой восстания декабристов. Но и они не смогут сосредоточиться на просмотре, то и дело отвлекаясь на многочисленные несоответствия сериала с исторической действительностью. Я часто не соглашаюсь с взглядами Баженова на отечественный кинематограф, но в случае с "Союзом спасения" он попал в яблочко.
А вы уже смотрели этот сериал? Планируете включать сегодня вечером Первый канал? Высказывайтесь в комментариях.