многих автовладельцев, да и у юристов тоже, существует заблуждение о том, что если потерпевший в ДТП заключил со страховой компанией соглашение, по которому получил страховое возмещение, то он теряет возможность взыскания полного ущерба с виновника ДТП.
Имеет полное право.
Заключение соглашения со страховой компанией о размере страхового возмещения и последующее взыскание полного ущерба с виновника ДТП
В соответствии с ФЗ-40 об ОСАГО страховые компании при обращении к ним потерпевших с заявлением о повреждении в ДТП легкового автомобиля обязаны организовать и оплатить ремонт транспортного средства на СТО.
Но это правило имеет свои исключения. Согласно ст. 12 п. 16. 1 ФЗ-40 об ОСАГО, установлен ряд данных исключений. Не буду в данной публикации их цитировать. Остановлюсь на одном из них. Это соглашение между страхователем и страховщиком.
Заключив соглашение, потерпевший теряет право что-то требовать потом от страховой компании, так как ее обязательства считаются исполненными в полном объеме.
Но он не теряет права возместить полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа с виновника ДТП.
Мой клиент заключил указанное соглашение и получил страховое возмещение в размере указанной в нем суммы.
Само собой этой суммы на ремонт не хватит. Он обратился по данному вопросу ко мне. Я порекомендовал пройти независимую оценку. После чего мы обратились с иском в суд к виновнику ДТП для взыскания полного ущерба.
Ответчик и его адвокат были уверены, что после соглашения истец не имеет права с него ничего требовать. Но они заблуждались.
Суд удовлетворил наши требования в полном объеме.
Апелляционная жалоба ответчика, но Ростовский областной суд на нашей стороне. Решение оставлено в силе
И, как всегда, ответчик не согласился. Скорее он все понял в судебном заседании, даже предложил решить вопрос по возмещению без привлечения судебных приставов, но его адвокат решил подзаработать еще, рассказал ему красивую историю – и в итоге была подана апелляционная жалоба.
Я, естественно, направил свои возражения и в назначенную дату отправился в суд со своей неизменной позицией.
По результатам рассмотрения коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда оставила решение в силе.
Мой клиент доволен, я тоже.
Автор публикации
Юрист
Соловьев А.В.
https://www.9111.ru/questions/77777777723635121/