Как не трудно догадаться, учитывая некую историческую направленность канала, речь пойдёт именно о нём. Поле Куликовом. Так как сомнений и сомневающихся предостаточно, попробуем привести неопровержимые доказательства места локации! Шутка, конечно. Пройдёмся просто по версиям.
Понятное дело, что для начала стоит официоз указать, дабы не смущать читателя с школьной программой в голове, с трудом помнящего ещё, в каком году и какими сторонами событие сие свершено было. Итак.
В первой половине XIX века, вдохновлённый, так понимаю, войной 1812 года и сражением у Бородина, господин Нечаев, с интересом обнаружил на территории своих имений селение Куликовка. Историей он интересовался, источники почитывал, а даже и пописывал статьи по теме, состоя в историческом кружке Карамзина. Географически всё подтверждается, вот Дон, а вот устье Непрядвы, значит и поле где-то рядом.
Пришла в голову закономерная мысль, Денис Давыдов*, прославленный партизан, останется в истории, ещё и как наследник папенькиного имения, того самого Бородина.
*- а персонажи - современники.
А у меня, Степана Дмитриевича, будет Куликово поле. Сказано сделано. О счастливом нахождении места битвы было доложено куда надо и инициировано создание памятника в виде колонны.
С тех пор, интересующиеся сражением, с детства представляют себе примерно вот такую картинку. Со всеми прилагающимися полками левой и правой руки, а также станом Мамая на Красном холме.
Позади Непрядва, впадающая в Дон, справа и слева Смолка и Нижний Дубик. В самом узком месте, километров пять. Есть где разгуляться. Одна беда, очень мало находок того периода. Но они есть. Вот примерное их нахождение на той же карте.
Что, как бы, подтверждает локацию. Правда, в более скромных размерах. Найти могилы погибших не удалось. Объяснение скудости находок даётся правдоподобное, всё, мало-мальски ценное, а уж тем более металлическое, собиралось и увозилось.
Но не будем задерживаться и перепрыгнем в версию самую что ни на есть гм... математическую, нашёл вот слово. И ведь самое интересное, нашедшую немало поклонников среди людей, к математике имеющих отношение только во время подсчёта сдачи в торговых точках.
Эта версия Фоменко-Носовского, хоть и трудна для восприятия без бутылки математического образования, но неплохо монетизирована, что, несомненно, относится к её плюсам. К минусам можно отнести тотальную подмену названий всего и вся. Москва - это Дон, Яуза - это Непрядва, Коломенское - это Коломна, Куликово поле - это Кулич(ж)ки, дополню, а Красный холм - высотка на Котельнической 🤣🤣🤣 Да, Тохтамыш - это Донской, а Вельяминов - Мамай.
А если заглянуть в завтрашний день, куда не только лишь все могут заглянуть, то откроется, что Ермак - это Кортес! А хан Кучум - Монтесума II. Аляска на выход, Центральной Америке подготовиться!
Вернёмся к версиям скучным.
Версия Азбелева предполагает неправильное прочтение слова устье. В летописях есть моменты, где устьем реки назван её исток, достаточно широкий, из озера. Как пример - Нева.
Или Шексна и Сухона.
По-моему, скромному, мнению, это могло быть из-за случаев обратного течения. Так вот. В этой версии Непрядва вытекала в то время из озера Волова. Сейчас это выглядит вот так.
Озерцо маленькое, Непрядва, вернее ещё ручеёк, протекает метрах в двухстах. Википедия пишет так.
После сильного обмеления озера видимый водоток Непрядвы начинается только у села Никитское. В районе озера сохранилась сухая овражистая сеть верховья реки.
Предположив, что исток Непрядвы это устье Непрядвы в летописях, Азбелев решил, что именно здесь происходила Куликовская битва. Правда, на мой взгляд, размеры поля получаются несуразно огромны. Да и до Дона далековато.
И полки растянуты на десять вёрст, а засадный полк, вообще, километрах в двадцати. В дубраве** за современным Богородицком.
**-в нежном возрасте я туда ходил грибы собирать.
Как, при отсутствии какой-либо связи, можно руководить вытянутой на 10 км. толпой, мне не совсем понятно. Оно и можно бы гонцов посылать, но куда? Даже находясь в центре построения, как можно разглядеть, что на флангах творится? Да и сотни тысяч сражающихся, это скорее век Наполеоновских войн. Да и для них это многовато.
Из плюсов только близость Красивой Мечи, километров двадцать. Можно было Мамая Алышевича проводить и вернуться в тот же день.
А вот ещё одна версия.
Основана она на том, что современная река Перехвалка, это искомая Непрядва, вернее, Нижняя Непрядва. По аналогии с двумя Мечами, двумя Соснами, двумя Семеньками. А стало быть, место Куликовской битвы находится ниже по течению Дона. Если по прямой, то километрах в 60-70-ти.
До Красивой Мечи тут тоже недалеко, около двадцати километров, что идёт гипотезе в плюс. Осталось только раскопки произвести. Вдруг они будут много успешнее, чем на признанном поле.
Осталось привести карту со всеми тремя, математическую проигнорирую, версиями.
Если есть ещё какие-то варианты, добро пожаловать в комментарии.
А на сегодня всё.
Ссылка на другие статьи в том же духе )))
Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться
Желающие могут посодействовать автору материально 😉
https://yoomoney.ru/fundraise/1N01JQP4Tfs.230314
или альфа банк 2200 1523 3511 6904 Алексей С