Не так давно в инфополе была запущена довольно необычная (скажем так) мысль - а не денонсировать ли нам договор 1990 года "Об окончательном урегулировании в отношении Германии", который, собственно и заложил основу для "объединения", а по факту поглощения ФРГ её восточной "сестрички" ГДР. В конце концов вернула же себе Россия рыбу, "которую 68 лет ели англичане" (с), так почему бы и остальные жесты доброй воли не пересмотреть?
Напомню, что речь идёт о т.н. договоре "Два плюс четыре" (ГДР и ФРГ плюс СССР, Франция, Великобритания и США, как победители во Второй Мировой), который был подписан 12 сентября 1990 года в Москве.
Соглашение содержит десять пунктов. В частности:
Германия не имеет никаких территориальных претензий к другим государствам и не будет выдвигать таких претензий и в будущем
С немецкой земли будет исходить только мир
Германия отказывается от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием
Бундесвер сокращается до 370 тысяч человек
Отдельно оговаривался вывод советских войск и полная ликвидация оккупационных институтов держав-победительниц
Иностранные войска и ядерное оружие или его носители не будут размещаться и развёртываться на территории бывшей ГДР
Объединённая Германия обретает полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами
Чисто формально инициатива исходила от немецкой общины Крыма и её главы Юрия Гемпеля, которые выразили "обеспокоенность политикой и действиями Германии в отношении России". Мол, соглашение "фактически не реализуется и подлежит денонсации" т.к. родина их предков "так и не обрела полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами", что прописано в статье седьмой. Затем идея проникла на уровень Совета Федерации, где, как сообщается, была поддержана. Что за этим последует в дальнейшем - пока сказать сложно.
На мой взгляд довольно странно напирать на статью 7 про "суверенитет", когда имеется ряд гораздо более осязаемых пунктов. К примеру, обещание, что "с немецкой земли будет исходить только мир" очень плохо согласуется с поставками оружия хлопцам. Именно Германия является крупнейшим донором военной помощи "Небратии" среди Европы, уступая лишь США. Плюс не так давно Бундестаг согласовал возможность поставок дальнобойного вооружения.
В принципе, смена их риторики началась ещё с 2022-го, когда товарищ Шольц поднял на щит т.н. концепцию "Zeitenwende", что переводится как "поворотный момент" и символизирует начало новой эпохи. Тогда же он заявил, что, дескать, "Путин освободил Германию от исторической вины". Короче, всячески дал понять, что соблюдать старые договоренности никто больше не намерен. И под это лишь нашли удобный повод.
Кроме того, отметились немцы намеками и на собственное ядерное оружие. Верней, разумеется, это подается как формирование неких "общеевропейских ядерных сил сдерживания", что по факту означает взятие под контроль арсенала Франции. При этом сама Германия по договору 1990 года довольно жестко лимитирована по вооружениям. Так что немцам на этот счет в принципе следовало бы молчать. Но, как видим, идея ползучей милитаризации все сильней поглощает умы в Берлине.
Однако, несмотря на все вышеперечисленное, никакой практической пользы от денонсации с нашей стороны соглашения "Два плюс четыре" нет. Да, де-юре объединённая Германия для России будет неправомочна. И что с того? В случае денонсации соглашения с Финляндией по аренде Сайменского канала или по тем же "рыбным" договорам с англичанами или японцами мы конкретно защищаем собственные интересы.
Что нам даст "отмена" Германии - непонятно. За этим стоило бы следовать конкретным санкциям. А мы пока даже сохранившуюся нитку "Северного потока" поминутно запустить предлагаем. Плюс в таком случае надо идти ещё дальше. Выходить из ОБСЕ и денонсировать Хельсинские соглашения 1975-го. Это имело бы гораздо больше смысла. Так что обсуждение подобного на уровне Совфеда выглядит довольно абсурдно. Заняться нечем больше что ли?
При этом отмечу, что европейский улей расшатывать не просто можно, но и нужно. Однако делать это стоило бы несколько тоньше. И методов полно - начиная от работы с мигрантскими диаспорами, продвигая антиколониальный дискурс, заканчивая диалогом с адекватной частью европейского общества и их лидерами. Было бы желание.
PS Ну а если уж "гулять так гулять", то генсеку Социалистической единой партии Германии и председателю Госсовета ГДР Эгону Кренцу сейчас 86 лет, т.е. дедушка чуть постарше Байдена. Вполне сойдет для второго срока.