На вопрос, вынесенный в заглавие этой статьи, следует простой ответ: потому что они устроены по-разному.
Однако обо всем по порядку. Умение задавать нетривиальные вопросы всегда отличало человека разумного от неразумного. Эволюционисты причисляют себя к категории людей трезвомыслящих и рациональных. Они категорически отвергают свою причастность к псевдорелигозной эволюционистской догматике. Тем не менее, они не хотят, да, и не могут ответить на простой вопрос: если действительно была эволюция, и прямоходящий человек потомок ископаемых четвероногих животных, то почему у человека руки и ноги двигаются совершенно по-разному? Можно задать еще несколько похожих вопросов: почему у человека руки и ноги, вроде бы на первый взгляд внешне похожие между собой, морфологически устроены совершенно иначе, а не только разительно отличаются по своим функциям?
Если, в самом деле, как утверждают эволюционисты человек потомок четвероногих ископаемых зверей, типа зверозубых рептилий Териодо́нтов(лат. Theriodontia), а именно из группы цинодонтов (Cynodontia) и примитивных млекопитающих, как так получилось, что руки выполняют у человека функцию совершенных универсальных манипуляторов, а ноги только функцию передвижения.
Передние и задние конечности у четвероногих животных (живых и вымерших), или тетрапо́д (лат. Tetrapoda) выполняли и выполняют до сих пор сходную функцию. Это быстрый бег, шаг и иной способ передвижение на четырех конечностях. Им совершенно не свойственно передвигаться исключительно только на задних лапах и манипулировать разнообразными предметами при помощи полностью освобожденных от функции передвижения передних конечностей.
Куда смотрел Естественный отбор, над чем он думал, если он, конечно, вообще может думать, когда отбирал наиболее приспособленных к четвероногому передвижению в воде и на суше животных? Ведь именно он заботливо сохранял потомство наиболее приспособленных и позволял им размножаться в большей степени, чем потомству неприспособленных. Если Естественный отбор не имеет качеств оракула, и не может предсказывать грядущие изменения в линии потоков организмов, им отбираемых, то как получилось, что он отбирал именно тех четвероногих животных и размножал их потомство, в генетической линии которых, сотни миллионов лет спустя, возник человек – краса и гордость эволюции?
Самые разные анатомические детали строения рук человека указывают на то, что они никогда не были передними конечностями, и никогда не использовались предками людей в качестве средства передвижения. Тому имеется вполне очевидное доказательство: руки не созданы для передвижения по земле. Отличие их от ног, которые именно для этого и предназначены, вполне очевидно.
Рассмотрим разные детали строения рук и ног человека и, сравнив их между собой, докажем, что руки созданы для манипулирования предметами в вертикальном положении тела, а ноги только для передвижения, и не предназначены для манипулирования предметами.
Стопа человека зажата между дистальными эпифизами малой и большой берцовых костей. Вместе эти кости образуют своеобразную вилку, которая охватывает блок таранной кости с обеих сторон, образуя внутреннюю (медиальную) и внешнюю (латеральную) лодыжки. Стопа в голеностопном суставе может хорошо двигаться вперед и назад, что обеспечивает биомеханику прямохождения. Сама стопа имеет удлиненную форму и предназначена для функции опоры при передвижении. Все головки плюсневых костей соединены воедино метатарзальной связкой, которая выполняет роль фиброзного тяжа.
Мысок опорной стопы обеспечивает надежную опору, в то время, когда вес тела переходит с опорной ноги на маховую. Мысок босой передней ноги может служить своеобразным зажимом, когда надо пальцами уцепиться за неровности почвы. Пяточная кость выполняет важную функцию опоры при передвижении. Именно с ее помощью осуществляется первое касание маховой ноги с субстратом. Затем, по мере продвижения туловища вперед, вес тела плавно перекатывается по внешней (латеральной) стороне стопы на мысок. Так осуществляется биомеханика шага прямоходящего человека. Ничего похожего мы не наблюдаем ни у одного четвероного животного, которые также имеют пяточную и таранную кости. О чем это говорит? О том, что стопа человека первична по отношению к стопе всякого иного млекопитающего.
Однако продолжим наше исследование ног человеческих. Колено - это простой шарнир. Он очень хорошо позволяет ноге двигаться вперед и назад. Что обеспечивает биомеханику шага практически по любой горизонтальной поверхности. Никаких поворотов вокруг своей оси в голени не предусматривается в принципе. Такая возможность, даже гипотетическая, позволяющая человеку вращать голень вокруг своей оси, как предплечье, недопустима. Это просто опасно при двуногом передвижении.
Головка бедра жестко крепиться связками в вертлужной впадине таза. Таз, в свою очередь жестко связан с позвоночником. Это также является незаменимым элементом для двуного передвижения. Конструкция тазового пояса устроена совершенно иначе, чем конструкция плечевого пояса. Складывается такое впечатление, что ее специально создавали для двуного передвижения, и только для него.
Тем удивительнее нам наблюдать ноги, которые имеются у обезьян. Они кривые. Бедра и голени значительно меньше, чем у человека. Самое главное, у обезьян отведенный в сторону большой палец стопы. Метатарзальная связка обхватывает только головки пальцев с 2 по 5. 1 (большой) палец стопы противостоит остальным для удобства хватания сучьев, веток и стволов деревьев. У обезьян варус (косолапие) и плоскостопие, связанные с древолазанием. Разрушенная конструкция стопы не позволяет обезьянам длительное время передвигаться на двух ногах. Передвигаются обезьяны на двух ногах с опорой на наружный свод стопы, что значительно ухудшает биомеханику шага по отношению к человеку.
Совершенно иначе чем нога устроена рука человека. Кисть у человека короткая по отношении к ноге. Она гибкая и подвижная. Большой палец противопоставлен остальным. Это обеспечивает возможности захват самых разнообразных предметов. Здесь и мы видим способность к зажимательному захвату, захвату ключа, захвату крюка, к сильному захвату. У обезьян сохраняется только сильный захват. Большой палец становится рудиментарным и маленьким из-за дисфункции кисти при потере разума.
Локтевой сустав совершенно не похож по своей конструкции на колено, которое представляет из себя простой шарнир, разрешающий голени двигаться вперед – назад. Локтевой сустав – сложный. В одной капсуле находятся сразу три сустава, позволяющие предплечью свободно вращаться вокруг своей оси. Благодаря этому человек с легкостью изменяет угол атаки, заранее приноравливая руку к схватыванию практически любого предмета. Плечевой сустав является очень подвижным, связывающим плечевую кость с лопаткой. Это обеспечивает руку наибольшей свободой движения. Ключица и лопатка в виде своеобразной рогатины надеты на верхнюю часть грудной клетки и свободно двигаются, соединенные с осевым скелетом при помощи мышц и сухожилий. Такая конструкция позволяет человеку удлинять руку, чтобы дотянутся до того, или иного предмета.
Таким образом, плечевой пояс совершенно непохож и морфологически и функционально на тазовый пояс конечностей. Движения в плечевом суставе очень многообразны и объясняются его уникальной анатомией. Именно у человека анатомия и функция руки идеально совпадают друг с другом. Они созданы друг для друга. Рука совершено не приспособлена выполнять функцию ноги. И лишь четвероногие и животные – далекие потомки бывшего человека, потерявшего разум, вторично приспосабливают руки к передвижению по земле или среди ветвей.
Из сказанного мы делаем однозначный вывод: человек создан изначально двуногим и двуруким. Его предки никогда не бегали на четвереньках и не лазали среди ветвей. Четвероногие животные, напротив, вторично приспособились к использованию рук в качестве передних конечностей. Общая анатомия у них сохранилась человеческая, а вот функция рук значительно изменилась. Они превратились в орган передвижения, в дополнительные передние конечности.
У многих четвероногих исчезает грудинно-ключичный сустав, при помощи которого руки у человека соединялись с осевым скелетом. Так происходит у многих быстро бегающих позвоночных животных. Передние конечности у них прикрепляются к осевому скелету только при помощи связок и мышц. Это говорит о том, что в четвероногом состоянии отпадет сама необходимость использовать ключично-грудинный сустав в качестве рычага и упора для подъема и перемещения предметов в вертикальном положении тела. Жесткое прикрепление рук к осевому скелету начинает мешать при прыжках и быстром беге, поэтому ключицы рудиментируются, а связки мышцы и сухожилия начинают прикрепляться к удлинившейся лопатки в виде надлопаточного хряща.
Доказательством того, что четвероногие животные являются не предками и не предшественниками людей, а их далекими потоками является то, что их предплечья перекручены. Когда бывшие руки человека упираются в землю, чтобы превратиться в дополнительную опору тела, ладонная поверхность кистей поворачивается в сторону земли. Именно на ладонь и/или пальцы упираются бывшие люди, превращающиеся в зверей, бегая на четвереньках. Локтевая и лучевая кости предплечья при этом оказываются скрещены. При этом голень остается в таком же положении, как у двуного человека. Она не перекручена. Малая и берцовые кости расположены у зверей как у людей параллельно друг другу. Как у людей стопа зажимается своеобразной вилкой, образованной дистальными эпифизами этих костей. Таранная и пяточные кости у зверей сохраняются, пусть и значительно изменяются.
В двуногом положении у человека большие пальцы рук и ног смотрят в разные стороны. Раскрытые ладони, при не перекрученных предплечьях большие пальцы рук направлены наружу. На ногах большие пальцы находятся с внутренней стороны стопы. Такое разноименное расположение больших пальцев рук и ног создает человеку преимущества для двуного передвижение и манипуляции с предметами. При четвероногом положении большие пальцы рук оказываются на внутренней стороне кистей и стоп. При этом предплечья, перекручены, а голени нет. Это указывает на вторичность четвероного положения, по отношению к двуногому. Кроме того, изменяется и морфология конечностей при беге на четвереньках. При четвероногом передвижении длина рук и ног у потомков бывшего человека постепенно выравнивается. Бедра и голени, плечи и предплечья – сокращаются, а стопы и кисти удлиняются. Это позволяет сделать передвижение на четырех конечностях более эффективным.
У обезьян по отношению к человеку ноги руки сильно искривлены, испорчены долгим процессом древолазания. Это указывает на вторичный характер этих изменений. Что лишний раз указывает на биологическую инволюцию человека.
Итак, повторим для лучшего усвоения еще раз главный вывод, который мы можем сделать из всего сказанного здесь. Руки и ноги человека анатомически представляют собой разные конструкции. У них не только разная морфология, но и разная функция. Руки созданы для того, чтобы брать предметы, манипулировать с ними. Ноги для того, чтобы на них передвигаться в двуногом положении. Четвероногий способ передвижения совершенно не характерен для человека разумного.
Однако у четвероногих позвоночных анатомия передних и задних конечностей, если рассматривать в целом, сохраняется как у человека, но функция рук изменяется. Они вторично приспосабливаются для передвижения, или лазания.
Для успешного четвероного передвижения, в зависимости от образа жизни, функция бывших человеческих рук и бывших ног у разных видов позвоночных изменяется по-разному. На основании сказанного мы можем сделать вывод, что человек создан, а четвероногие позвоночные являются его деградировавшими потомками, вторично приспособившимися к четвероногому передвижению. Такие изменения произошли в популяциях людей после потери разума для обеспечения лучшего выживания новых видов бывших людей в природных условиях, активно превращающихся в разнообразных позвоночных животных, из-за отсутствия ума. Изменения организмов, происходящие у позвоночных животных, имеет вторичный характер по отношению к своему предку - человеку.
Понятное дело, что эволюционисты-биологи уверены в своей правоте и им совершенно недосуг читать статьи каких-то там инволюционистов, опровергающих основы теории эволюции. Это ниже их достоинства. Но тем не менее когда-нибудь им придется это сделать. Против логики не попрешь! Эволюционистам придется делать непростой вывод: либо признать, что Естественный отбор имеет предсказывать события на сотни миллионов лет вперед, и создавая первых рыб с плавниками, он уже имел в виду того, в кого эта рыба превратиться – прямоходящего человека. И именно поэтому Естественный Отбор наделил ископаемую рыбу совершенно разной анатомией конечностей, заранее зная, что ее далекий четвероногий потомок, чьи предки влезли на дерево (ископаемая обезьяна ардипитек рамидус Ardipithecus ramidus возрастом 4,4 млн лет.), будет распрямляться и передвигаться на двух ногах, а при помощи освобожденных передних конечностей будет трудиться.
Именно против этого сценария категорически выступал создатель Естественного отбора Ч. Дарвин: «Говорилось также, будто я говорю о естественном отборе, как о каком-то деятельном начале или божестве…» (Ч. Дарвин. Происхождение видов путем естественного отбора. М.: Тайдекс Ко, 2003. – 496 с., Стр. 90). Ну раз сам Дарвин отрицал обвинения, в том, что порожденный им Естественный отбор можно уподобить всевидящему и всезнающему божеству, то его современные последователь эволюционисты навряд ли решаться наделить Естественный Отбор божественными качествами и даром предвидения. Именно поэтому такой сценарий эволюционистами категорически отвергается. Другой сценарий, основан на логике и подразумевает, что прямоходящий человек деградировал, встал на четвереньки и превратился со временем в разные виды четвероногих животных. Это утверждает теория Инволюции.
Согласиться с таким сценарием эволюционисты не могут, ибо это означает крушение всей их столь длительное время выстраиваемой теории эволюции. Это удар по престижу, благосостоянию и кошельку огромного числа работников эволюционной отрасли идеологии.
Лучше для эволюционистов делать вид, что ничего не происходит. Лучше не читать статьи инволюционистов. И это самое лучшее для них решение. Но рано, или поздно все равно придется делать непростой вывод между псевдорелигией, которой по существу является эволюционное учение, и Истиной. Для логики не существует временных ограничений. Она всегда права.