Высказывания кандидата в президенты РФ, что поиграли в капитализм и хватит, меня взволновали. В капитализм не играли, его выстрадали. Пришло время уточнить основополагающие понятия марксизма-ленинизма, которые выполнили свою роль. Мир меняется в сторону многополярности. Уходят в прошлое государственные образования с узурпированными властными вертикалями. Основоположников нужно дополнить.
Принимая во внимание, что среда нашей жизнедеятельности – среда социально-хозяйственная, т.е. от природы двойственная, некоторые фундаментальные понятия можно изложить следующим образом, как-то:
- капитализм – исторический процесс накопления и реализации социально-хозяйственных интересов (накопление и реализация социально-хозяйственной массы);
- социализм – исторический процесс накопления и реализации социально-хозяйственной общности (накопление и реализация социально-хозяйственных норм).
Оба процесса зарождались в далекие первобытнообщинные времена, развивались параллельно и будут вместе взаимозависимо существовать пока существует наша цивилизация. Их не нужно разрывать, их нужно интегрировать между собой
Процессы интеграции социально-хозяйственных интересов (капитализма) и социально-хозяйственной общности (социализма) - это процессы социально-хозяйственной коммунализации, которые существуют вокруг нас, но сегодня в большинстве своем в коммерческих формах. Какой должна быть интеграция (коммунальная), можно описать следующим образом:
- интеграция (коммунальная) – консенсуальный процесс накопления и реализации социально-хозяйственных интересов и социально-хозяйственной общности, управляемый методами социально-хозяйственного администрирования, реализуемыми сообразно доверенным (накопленным) социально-хозяйственным полномочиям.
Таким образом имеем три взаимопроникающих пространства, в которых размещается и развивается вся наша жизнедеятельность: пространство социально-хозяйственных интересов (массы), пространство социально-хозяйственной общности (норм), пространство социально-хозяйственной интеграции (полномочий).
Наличие 3х социально-хозяйственных пространств нашей жизнедеятельности, для меня лично, ассоциируется с великой картиной В.М. Васнецова – «Богатыри».
Добрыня Никитич – крепкий хозяйственник. Алеша Попович – убежденный социал. Илья Муромец – полномочный интегратор. Приоритеты между социально-хозяйственными интересами (Добрыня Никитич) и социально-хозяйственной общностью (Алеша Попович) определяются (формируются) социально-хозяйственным администрированием на основе социально-хозяйственных полномочий (Илья Муромец). Таким образом от форм и методов социально-хозяйственного администрирования напрямую зависит «качество» социализма и капитализма, т.е. и социализм и капитализм, а тем более их «качество», обязательно имеют свои ФИО.
Накопление и реализация упомянутых социально-хозяйственных пространств в исторической перспективе имеет колебательный характер. Сейчас нам понятно, что самое важное, чтобы колебательный процесс не уходил в зоны глобализации: глобализирующий социализм – коммунизм или глобализирующий капитализм – империализм.
Следующим наиболее важным вопросом для среды нашей жизнедеятельности является наличие у неё способности к социально-хозяйственному воспроизводству.
В условиях многополярности для воспроизводимой среды нашей жизнедеятельности, с учетом природной многоукладности и природной фрактальности, необходим единый подход к структуризации различных социально-хозяйственных образований.
За основу структурной архитектуры среды жизнедеятельности человека в условиях многополярности можно взять структуру фрактально-модульной матрицы социально-хозяйственного воспроизводства внутреннего продукта. На плоскости фрактально-модульную матрицу социально-хозяйственного воспроизводства, учитывая всё вышесказанное, можно изобразить:
где:
НН – накопление социально-хозяйственных норм;
НМ – накопление социально-хозяйственной массы;
РН – реализация социально-хозяйственных норм;
РМ – реализация социально-хозяйственной массы;
И- центр администрирования социально-хозяйственной интеграции пространств социально-хозяйственной общности и социально-хозяйственных интересов.
Четыре структурных модуля (НН, НМ, РН, РМ) технологических социально-хозяйственных процессов, объединенных в матрице, через внутреннюю интеграцию в данном социально-хозяйственном образовании формируют у него способность к социально-хозяйственному воспроизводству и образуют социально-хозяйственные сочетания:
НН + РН – ОБЩНОСТЬ;
НМ + РМ – ИНТЕРЕСЫ;
НН + НМ – УКЛАД;
РН + РМ – РЕЖИМ;
Вопрос структуризации особенно важен в связи с победным шествием ИИ, который уже нацелился на администрирование социально-хозяйственной интеграции пространств социально-хозяйственной общности и социально-хозяйственных интересов.
Здесь есть опасность, что хозяйствующий капитал, используя всю свою финансовую мощь, приспособит ИИ под свои узкокорыстные цели. Раз этот процесс уже невозможно остановить, значит нужно сделать всё, чтобы возможности ИИ, как можно полнее, использовались в общегражданских интересах.