Если личность родоначальника Романовых Андрея Кобылы мутна, то о его сыновьях известно уже больше. Их было пятеро, и они расплодились так, что дай ты, Боже.
Чтобы не путаться в лабиринтах родословных, я буду прослеживать только главную из интересующих меня линия – от Андрея Кобылы к царям Романовым. Их имена буду помечать полужирным шрифтом. Прочих будем касаться лишь эпизодически, если возникнет какой-нибудь особый интерес.
Итак, Андрей Кобыла и его сыновья (Семен Жеребец, Александр Елко, Василий Ивантей, Гаврила Гавша, Федор Кошка):
Ни дат рождения или смерти, ни каких-либо особых подробностей по большинству сыновей Кобылы нет. Они, их дети известны в основном по поздним родословным. Косвенно это свидетельствует как о невысокой знатности самого Кобылы, так и его сыновей.
Пожалуй, достоверно боярином при Дмитрии Донском стал только Федор Кошка. Остальные так и канули в безвестности. Разве что имя Гавши всплывало в связи с задержанием в Москве тверского князя Михаила Александровича (1368). Содержался князь на «гавшином дворе».
Потомки (сыновья, внуки) Семена Жеребца и Александра Елко уже иногда поминаются как бояре при Василии I и Василии II. Многие потомки этих двух сыновей Кобылы при Иване III они испомещаются на захваченных Москвой новгородских землях.
Московский боярин Федор Кошка
Остается Федор Андреевич Кошка. Это имя уже более известно. Главным образом, благодаря романам Дмитрия Балашова. Но и сам по себе Кошка отмечен в исторических документах.
Часто о Кошке пишут в превосходной степени. Дескать, талантливый дипломат, умный политик, опора Дмитрия Донского и Василия I, вершитель московской политики в Орде. Но это, мягко говоря, доброжелательная реконструкция (а жестко говоря, выдумка). Достоверных данных о боярине сохранилось мало.
Их тем меньше, что одновременно в Москве было два боярина Федора Андреевича – Кошка и Свибло (потомок Акинфа Великого). А поскольку обычно в источниках писали просто «Федор Андреевич», не всегда очевидно, который из них имеется в виду.
Например, доброжелатели Кошки пишут, что ему Дмитрий Донской поручил охранять Москву, когда отправился на Куликово поле в 1380 году. Но тут опять же всего лишь «Федор Андреевич». И далеко не факт, что «Кошка».
Нам известно о двух завещаниях Дмитрия Донского, на которых значатся подписи «Федор Андреевич». Но на завещании 1371 года один «Федор Андреевич» (строго говоря, неизвестно, который), на завещании 1389 года – оба.
Так что можно почти уверенно сказать, что к концу жизни Дмитрия Донского (1350-1389) Федор Кошка занял при князе высокое положение. Иначе бы его вряд ли подпустили подписывать завещание великого князя.
Что еще известно о Кошке? Очень мало. Известно, что около 1391 года он выдал свою дочь Анну замуж за Федора Михайловича Микулинского, сына тверского князя Михаила Александровича, того самого, что содержался на гавшином дворе.
Между прочим, это тоже может свидетельствовать о высоком полете Кошки. Всё-таки не абы кто в зятьях, а Рюрикович. Так потомство Федора Андреевича Кошки впервые породнилось с разветвленным родом Рюриковичей.
В 1393 году Федор Кошка от имени Василия I правил посольство в Новгороде. На этом всё. Кошка исчезает со страниц хроник.
Постойте! А на чем же основаны утверждения о его дипломатических способностях? Кажется, всего на одном факте. В 1409 году хозяин Золотой Орды Едигей пишет московскому князю Василию:
«Добрые нравы и добрая дума и добрые дела в Орде были от боярина Федора Кошки; добрый был человек; которые были добрые дела ордынские — и он тебе об них напоминал; и то время минуло.»
Можно предполагать, что Кошка вел умную политику в Орде, как-то примиряя Орду и Москву, не обостряя противоречий. Но! Только предполагать.
Дальше в письме Едигея не очень добро поминается имя сына Федра Кошки Ивана Федоровича. К его поколению мы и переходим в третьей главе.