Чем мне нравятся стрессовые ситуации (ну помимо того что я от них всегда болею) - так это своей показательностью. В стрессе человек ведёт себя ровно так, как для него на самом деле естественнее всего. Просто в обычной обстановке это может быть некрасивым, невыгодным - и так далее. А стресс все эти масочные наслоения счищает. И в сухом остатке мы видим человека ровно таким, какой он есть.
То же самое касается и геополитического стресса. Я думаю, что все уже заметили, как меняется риторика разных стран день ото дня. Уходят обтекаемые формулировки, обнажается суть. Это в общем-то очень даже и неплохо.
Вот, скажем, что заявила в эфире CNN заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд. Говоря о политике Путина в целом и об отношениях со Штатами в частности, Нуланд сказала, что Вашингтон нуждается в партнёре, который будет ориентироваться на Запад.
Однако это не то, что сделал Владимир Путин. Это не та Россия, которую, честно говоря, мы хотели.
Ну это же прелесть что такое! Нуланд открыто признаёт, что никакая суверенность партнёров Штаты не интересует. Им нужно, чтобы все слушались США и ориентировались на США. Как это было у киноклассиков? «Все ко мне, все спасайте меня, я мозг!».
И мне кажется, что Путину как президенту такие слова в исполнении Нуланд - это комплимент (если они для него вообще имеют какое-либо значение). Это то, что доказывает именно суверенность нынешней политики России. Суверенность - это не полная автономность, не надо путать. Суверенность - это взаимодействие с партнёрами исходя из собственных интересов и с учётом интересов партнёра.
Что делать с такой суверенностью России, Нуланд, судя по всему, не знает. Поэтому, как мантру, продолжает твердить, что Штаты продолжат «затягивать удавку» (цитата) санкций, чтобы вынудить Россию сесть за стол переговоров.
Про удавку и затягивание - это тоже неплохой пассаж. Как будто бы тот, кто затягивает удавку, - это носитель добра, света и справедливости. Адепты звёзднополосатых могли бы хотя б вслушаться в риторику. Ну как можно нести свет и добро при помощи удавки? Кстати, удавку уже применяли, к тому же Саддаму Хуссейну, например. И никакого никому ни света, ни добра это не принесло. И Ирак не стал «свободным». Просто Штаты в очередной раз затянули удавку на горле несогласного.
Что же касается переговоров, то под угрозой удавки никто никогда ни о чём не разговаривает. Это бред бредовый. Потрясывая удавкой, удавщики могут либо запугать, либо разозлить. В случае с Россией - скорее второй вариант, чем первый. Но разговаривать с таким посылом ни с кем и ни о чём невозможно.
В целом говоря, возмущение врагов всегда лучше их похвалы. Поэтому, как говорится, лично я злобой Виктории Нуланд удовлетворена.