Что принимать?

Не говорит в два года - попробуйте таблетки, молчит в пять - используйте дельфинотерапию....

Я занимаюсь с детьми с расстройствами аутистического спектра, нарушениями интеллекта и подобными состояниями. Состояниями, при которых ребенка принято не только учить, но и лечить.

Разными способами - ноотропами и нейролептиками, гомеопатией и ароматерапией, остеопатией и дельфинами.

И практически каждый раз, когда родители обращаются за консультацией, и мы разрабатываем план коррекции, звучит вопрос - а что вы думаете насчёт медикаментозного лечения (остеопата, гомеопата, Томатис, подставь нужное). Стоит ли? Что именно?

На первый вопрос я всегда отвечаю - да. Конечно стОит. Больных после инсульта мы не только учим говорить заново, но и интенсивно лечим - а чем хуже дети с проблемами в развитии? Их мозг - почва, на которую мы роняем семена обучения.

Можно уронить одно - и в благоприятной почве оно принесет плод. А можно высыпать мешок - и в выжженной пустыне не взойдет ни одно.

Поэтому - да. При одном условии. Не вместо, а вместе. Не вместо коррекционной работы, а исключительно параллельно. А то приняли таблеточку, активизировались какие-то мозговые процессы (почему какие-то, а не какие конкретно - чуть позже). Чайник наш начал закипать. Если параллельно с лечением мы будем ребенка учить - пар пойдет куда ему и положено, в носик. Улучшится понимание речи, начнет развиваться речь собственная - если мы ребенку объясним, КАК.

Наивно думать, что он сам поймет, если ему, например, уже пять, и до сих пор не понял. В два - да, шанс обойтись ТОЛЬКО таблеточками или только остеопатом есть. В пять - нет.

Ну а если учить не будем? Скорее всего, от лечения просто сорвёт крышечку. И тогда начнется то, о чем панически пишут мамы на форумах - истерики, агрессия, аутостимуляция. Выхлоп пошел - только не туда. Лекарства не помогли? Почему, помогли, процесс пошел. Только не по дороге, потому что ее и нет.

Что же я отвечаю на второй вопрос? Что именно лучше? Гомеопатия или ноотропы? Остеопат или дельфин?

Отвечаю - а что вам ближе. Времена слепого преклонения перед назначениями участкового врача уходят в прошлое, сейчас в моде медицина интегративная. Права ли она - я до конца не знаю. Лично мой опыт положительный. Я использую для себя и своей семьи гомеопатию и эфирные масла, корректирую питание и вижу результат. О нем писала, например, в этой статье. Я почти никогда не сбиваю себе и детям температуру, и все мои дети принимали антибиотики не чаще пары раз за всю жизнь.

При этом я абсолютно не отрицаю фармакологию. У меня во рту 11 зубных имплантов, и я не настолько безрассудна, чтобы проводить имплантацию без антибиотиков, хотя после них у меня полностью слетает ЖКТ. Что делать, восстанавливаем. Если у меня второй час болит голова, я уже намазала виски маслом мяты, и это не помогло - бывает, я просто выпью таблетку. И пила даже беременная, потому что моя голова сама по себе не проходит, уж если завелась, и мята не помогла, значи туши свет. И пить таблеточку надо сразу, а то хуже будет.

Поэтому ближе маме традиционная медицина - пусть даёт ребенку ноотропы под наблюдением врача и с обязательной коррекционной работой дефектолога. Не хочет давать ребенку химию - пусть попробует посетить остеопата или гомеопата. Или всех вместе. Многие гомепаты, например, абсолютно не против использования достижений фармакологии. Другое дело, что часть этих достижений после лечения у них, стала не нужна.

Преимуществ у ноотропов перед остеопатом - нет, вот в чем штука. У всего, мной перечисленного - недоказанная эффективность. То есть возможно, поможет, возможно, нет, возможно будет хуже. У антибиотиков, например, эффективность доказанная. И, та-дам - у коррекционной работы! У медикаментов, обычно назначаемых неврологами - не доказанная. При этом, ещё раз, слова "не доказанная" вовсе не синоним словам "не эффективно". Ну а уж что на ком сработает - неизвестно. Главное, ещё раз - вкупе с коррекционной работой, и никак иначе.

А после чего лично я видела результаты у детей? После практически всего и видела. После таблеток - да. После остеопата - да. Гомеопата - да. Но во всех этих случаях с ребенком велась коррекционная работа.