Найти тему
Пенсионерка со стажем

Владимир Соловьев, самый непредсказуемый и противоречивый ведущий на российском ТВ

С недоумением читаю и смотрю стримы, скажу так, не самых уважаемых людей в нашей стране и не понимаю, за что и почему они в каждом своем выступлении, почти каждый день, с постоянством, достойным лучшего применения , не побоюсь этого слова, оскoрбляют и обвиняют нашего соотечественника, Владимира Соловьева.

Владимир Рудольфович Соловьёв- российский журналист, кандидат экономических наук, радио- и телеведущий, ведущий программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на канале "Россия-1", недавно отметивший 60 лет со Дня рождения. Воспитавший и воспитывающий достойных детей, в отличии тех, кто, извините за прямоту, на него "бочку катит".

Если кто-то сейчас напишет, что статья заказная, а я не сомневаюсь в том, что напишут, не забудьте указать адрес, куда можно сходить получить деньги за этот "заказ". Пишу свое личное мнение. Если у кого-то оно другое, сразу напишу - к критике отношусь спокойно и уважительно, если она написана в доброжелательном тоне. Перед тем, как написать , обратите внимание на заголовок моей статьи.

Кто часто заходит на мой канал и читает мои статьи ( большое вам, спасибо) знает, что я пишу свое мнение с плюсами и минусами, так как , всем известно, что идеальных людей не бывает. Я никогда не пишу о личной жизни публичных людей, об этом и без меня многие пишут, хотя именно их статьи и набирают множество просмотров.

Итак. Что я отношу к плюсам известного ведущего. Он вел и ведет множество передач. Мало кто знает, что именно Владимир Соловьев в 2020 году стал "рекордсменом Книги рекордов Гиннесса по количеству времени в эфире в течение каждых семи дней."

Написал и издал 25 книг с 2005 года и по 2018. На одной из передач "Пусть говорят" внучка Брежнева рассказывала, что Соловьев был школьным учителем, ученики уважали его.

Несмотря на то, что его передача выходит поздно вечером, многие зрители с интересом смотрят его передачи, куда приглашаются интересные люди, эксперты которых хочется слушать. Между прочим, меньше всего "крикунов" , не умеющих себя вести прилично, обвиняющих и оскoрбляющих россиян, было именно на передачах Соловьева. Те, которые были , не позволяли себе, вернее ведущий им не позволял открыто глумuться над нашей Родиной, что они много лет делали в других передачах.

Читала информацию о том, что многие эксперты выступают в его передаче бесплатно. За достоверность этой информации я поручиться не могу. Но, то, что некоторые наши небратья, за много лет выступлений в других передачах, смогли купить квартиру в Москве есть в открытом доступе. Сами про это рассказывали, верить им или нет каждый решает сам.

Минусы. То, что ведущий прерывает приглашенных гостей, можно назвать малюсеньким минусом. Ведущий ведет передачу, имеет право ее направлять в ту сторону, тема которой заявлена. Возможно, имеет право остановить кого-то для того, чтобы другие могли высказать свое мнение. Почему я отнесла это к минусу? Я думаю, что ведущий так же должен "регулировать" количество приглашенных, чтобы каждый мог высказать свое мнение подробно и до конца.

В передаче "60 минут" сейчас приглашаются и три эксперта . Бывает больше. Зачем раньше по 8 человек их собирали- непонятно. Некоторые стояли больше часа как манекены, в конце передаче только и могли сказать несколько ничего не значащих фраз.

К большому минусу я бы отнесла его передачи в интернете. Каждый имеет право высказать то, что думает , на "своем личном канале". Сейчас для этого предоставлены большие возможности. Как говорится, каждый может выбрать в огромном информационном поле, что ему смотреть, а мимо чего можно и нужно пройти мимо. И тем не менее, хотелось бы, чтобы авторы таких каналов вели себя поспокойнее. Меньше возмущались и кричали. Есть люди, например, такие как Собчак, о ком не возможно спокойно говорить, но тем не менее, выдержка должна быть. И слова должны быть только цензурные.

Закончу с того, с чего начала свою статью. Те люди, которые сейчас обвиняют известного журналиста в том, что он не дает точный прогноз того, что происходит в соседней странеУ, не понимают или делают вид , что не понимают, что сейчас не то время, чтобы "все рассказывать и показывать", особенно, если учесть, что слушают и смотрят все передачи российского ТВ, не только в нашей стране. Эти люди( не буду делать им рекламу) имеют большую поддержку среди россиян. И почему-то никто не обращает внимание на то, что по их же словам, они Соловьева "не трогали до тех пор, пока он сам не начал "прыгать" на них". И высказывания эти льются в таком неприятном и оскoрбительном тоне, которые не в каждой "подворотне" встретишь. Умные, интеллигентные люди свою точку зрения должны озвучивать так, чтобы не пришлось уводить детей подальше от экранов.

Значит все остальные ведущие, которые так же преподносят все новости, хорошие только потому , что "не прыгают" на этих волонтеров ( неизвестно с каким гражданством), а тех, кто усомнится в них, нужно оскорблять и делать это каждый день? Для чего? Другим в назидание? Это ли не двойные стандарты? Им можно критиковать даже нашего президента и все руководство страны, про них свое мнение высказать нельзя?

Почему-то именно Соловьева считают главным пропагандистом и рупором Кремля. Его обвиняют в том, что он озвучивает "только официальную точку зрения на происходящие в мире события", забывая о том, что его мнение может совпадать с официальной точкой зрения руководства страны. Несмотря на то, что больше всего критики обрушивается именно на Соловьева ( другим ведущим тоже хватает этой критики) , он все равно считается влиятельным игроком на медийном поле.

Спасибо, что дочитали до конца, уважаемые подписчики и читатели. Еще раз напоминаю- я спокойно и уважительно отношусь к критике. Этого жду и от вас.

-2

Ведущие
4116 интересуются