Российский сериал 2024 года. Фантастика, супергерои, кровавая гебня и нервные нацисты.
Только ленивый не пнул сериал «Иные» по рыхлому тельцу сюжета или костляво-шаблонному скелету. Решил доказать, что не ленивый и тоже оставить свой синяк. Но я сдерживался, честно слово. Например, промолчу про Серебрякова, которого народ уже устал провожать. Не буду развивать мысль о том, что все это супергеройство как плесень. Даже не сравню с Людьми-Икс и «Академией Амбрелла». Там и без этого есть куда бить.
Где все?
Самая большая проблема «Иных» вот в чем. Никто из создателей совершенно не скрывал желание попастись на огромном, сочном и плодородном поле супергеройского контента. Но вот хоть как-то познакомиться с этим пластом масскульта видимо не удосужились. Ну, может на обложки посмотрели или в википедии пару страниц пролистнули, максимум.
В результате не только у адепта Супермена или у Свидетеля пришествия Мстителей, но у любого, хоть краешком пролетевшего по этим Вселенным, сразу возникнет море вопросов. Например, где добро и зло? Где душный антагонист и милый сердцу главный герой? Где его история и становление? Где окружение-чушпаны и миньоны? Где спецэффекты? Где все? Почему девушка Анна, которая как бы должна блистать своими сверхвозможностями, почти весь сериал изображает мебель?
Дело совсем не в невиданной тяги авторов к оригинальности и слому шаблонов. Иначе бы не тянули в проект штампы и шаблоны из разоблачительных фильмов девяностых. Ну, те, где кровавые гэбисты с индустриальным размахом издеваются над простыми людьми. Ведь буквально все типажи тех времен использовали, словно какие-то релоканты с предгорий Арарата. Настолько увлеклись, что превратили всех в карикатуры. Более-менее адекватно выглядит только фройляйн Катерина – нормальная такая фарфоровая кукла, а не пластмассовая, как остальные.
Рабы сериала
В какой-то момент начинаешь подозревать, что всех участников проекта поймали где-то на улице, отобрали документы, избили, увезли на Арарат и заставили снимать «Изгоев». И вот всю ненависть из-за неволи и глупой этой ситуации они выплеснули на персонажей. Ведь во всех «Изгоях» я нашел только одного вероятнее всего положительного персонажа, правда, из второго ряда – еврейского мальчика Боруха.
Анна Смолина, как бы самая не такая «иная», успешно не делает ничего, участие ее в сюжете практически минимальное. Немецкие мистики-вивисекторы выкрали девушку у вивисекторов из НКВД и примкнувшей к ним советской науке. Отечественные любители истязать в лабораториях несчастных людишек немного обиделись на импортную идеологическую нечисть и завертелось. В битве бобра с ежом, все животные по-своему отвратительны.
Я часто встречал уверения различных кинематографистов, что в их «шедеврах» нет положительных героев. И всегда это заигрывание. Хоть кому-то те все же симпатизируют. А тут режиссер, сценаристы и актеры постарались как-то полюбить персонажей, но получилось какое-то извращение.
Дырки в сюжетном сыре
В сюжете сериала дыр столько, что он напоминает сыр эмменталь. Просто не хочу рассказывать обо всех. Вдруг кто-то захочет все же посмотреть. Но вот только те, что вылезли в первом эпизоде. Например, зачем получая в руки девушку с опасными и непонятными способностями убивать ее брата? Единственного человека, котором она дорожит. Простая логика подсказывает, что если держать того в заложниках, позволяя им периодически встречаться, то управлять потенциальной звуковой супербомбой намного проще.
Почему к советскому ученому, который занимается суперсекретным проектом, так легко прошел некий иностранец и почему его вообще оставили один на один со светилом. Никто даже тайно за ними не следил. Что за система безопасности такая, что профессор захотел и провел в самое сердце проекта совершенно левого чудака? Хотели свести участие Серебрякова в проекте к минимуму? Это молодцы, это правильно, это благородная цель. Но все равно могли бы это как-то обосновать, нет?
Наконец, почему документ о расстреле брата лежит у профессора просто в столе, а не в сейфе? Что он вообще делал у профессора? Как-то не совсем обычно, чтобы бумажка с очень американским штампиком «расстрелять» выбиралась из цепких архивов «Конторы». И да! У светила может и возможен творческий беспорядок на столе, но куда злыдни из первого отдела смотрели.
Отступление
После всего этого хотел написать пару сексистских предложений про сценаристку (Елену Войтович). Но полез знакомится с историей сериала и узнал странное. Как часто бывает, в комментариях по фильму начался обычный интеллигентский бубнеж «книга была лучше». Я особенно на это внимание не обращал. А тут узнал, что в рамках рекламной хайп-кампании на основе ее сценария сделали книгу. То есть после сценария появилась книга, не наоборот… Именно она оказалась лучше фильма. И тут возникает вопрос. Или автор книги, а он другой, взял сырой сценарий и сделал из него что-то пристойное. Или режиссер взял нормальный продукт и сделал из него… вот это.
Еще немного добавлю про «Кинопоиск». На ресурсе красуется гордая оценка сериала 7,3 и почти 200 тысяч проголосовавших. И все это здорово. Вот только весь интернет усыпан отрицательными отзывами. Даже на самом «Кинопоиске» восемь рецензий зрителей. Семь уничижительных, одна обозначена, как условно-нейтральная, хотя «плоский мир», который «не интересный и пустой», как бы намекает. И никто из 200 тысяч зрителей не вступился за несчастный не интересный проект. Я вообще заметил, когда нечто активно рекламируют на «Кинопоиске» и прочие, так сразу какая-то волшебная палочка тянет его оценку к заоблачным высотам… Ну вы поняли.
Суммируя все вышесказанное. Хочется попросить тех, кто захватил создателей сериала. Не надо их отпускать. Держите у себя, сколько хотите и надо, только не давайте им снимать что-либо снова. А так честные 2 балла из 10.