Сегодня я поделюсь своим опытом на основе использования двух разных моделей дальномера: старого Bosch GLM30 (2014 года выпуска) и нового для меня Bosch GLM500 (2021).
Когда давным-давно я покупал первый дальномер, то тогда для меня возможность измерять и не ограничиваться рулеткой была первостепенной. В обычных условиях зданий 30 метрового дальномера мне хватало и сейчас в принципе хватает. Если вам нужны большие расстояния и работа в разных условиях, то нужно смотреть оптический дальномер, но это другая история и другие деньги.
Со временем мне стало понятно, что старый дальномер имеет слишком ограниченный функционал и мне его стало не хватать. И правда, первое чего мне стало не хватать это возможность выбирать точку начала измерений, в той модели отсчёт всегда шел от дальнего края корпуса.
Потом мне стало не хватать возможности производить прямые измерения, тем самым избегать каждый раз производить замер. И в итоге я обзавелся новым дальномером, функционал которого с лихвой перекрывал ограниченность старого прибора. И вроде бы все история закончилась и можно ставить точку, но нет не все так просто. То что было в старой модели обычным делом автосумма, в новой модели дальномера было не штатной функцией, а дополнительно включаемой при каждом измерении. Вроде бы мелочь, но иногда из за этой мелочи я использую старый дальномер в силу того что нужно меньше действий.
А теперь после длительного повествования, я опишу кратко на что стоит обратить внимание при выборе на мой взгляд:
- Минимальное значение изменения. В моей модели оно составляет 0,044м (4.4см) от переднего края. Таким образом для измерения небольших величин обычная рулетка идеально подходит, но в жизни всякое бывает)
- Возможность выбирать точку отсчёта для измерения, обычно это либо ближний край прибора или дальний. Чаще всего подходит для работы с колоннами и выступами.
- Наличие прямых измерений (непосредственные измерения). В этом случае лазер работает постоянно и в режиме реального времени измеряет расстояние. Бывает полезно, когда нужно отмерить расстояние определенной длины.
- Максимальная длина измерений. В целом чем больше тем лучше, но имейте в виду что на улице луч в дневное время видно не очень хорошо.
- Наличие аккумулятора и возможность зарядки и работы от USB. У меня в обоих моделях используются батарейки ААА, но если была литиевая батарея и разъем USB для зарядки, было бы лучше. Опять же если инструмент используется не часто, то вариант с батарейками лучше подходит, если их вынимать перед длительным хранением.
- Память последних измерений. Удобно в тех случаях когда не большой объем измерений и ты помнишь последовательность в которой производил замеры, опять много если, но меня пару раз выручала данная функция.
- Наличие угломера в дальномере. Вот уж поистине потрясающая функция, которая позволяет не просто измерять ровно на весу, так и открывает ещё масса возможностей связанных с косвенными измерениями.
Да, можно много перечислять разные функции коих сейчас огромное количество, но в общем если выбор стоит перед дальномером без чёткого перечня задач в настоящем, но грандиозными планами в будущем, то берите модель более функциональную с запасом как по длине измерений, так и ассортименту функций, но ограничивайте себя бюджетом, а то можно дойти то топовых профессиональных моделей с цифровыми видоискателями и синхронизацией с ПК по блютуз.
При чем отдельно хотел бы обратить внимание, что дальномер отлично использовать в случаях когда нужно измерить длину стен в помещении, высоту потолков, размеры проема, расстояние до предмета, но он совсем не подходит для измерения заготовок из разных материалов, например досок или кусков обоев (для их наклейки отлично использовать лазерный уровень), так же им нельзя померить предметы у которых нет границ, например измерить дверное полотно им не получится.
И в заключение запомните, что дальномер не является заменой обычной рулетке, а последняя не заменяет собой полностью дальномер.
Хорошего вам выбора.
