Складывается ощущение, что все давно знают правило: «Попал в ДТП – стой на месте и жди сотрудников ГИБДД». И это здорово!
Правда, иногда даже доходит до абсурда. Например, не так давно в Санкт-Петербурге был большой гололед и в одно и то же время по всему городу произошло множество аварий. Моя жена исключением не стала. Как она говорит: «Нажала на тормоз, однако машина останавливаться отказалась и ехала еще около 10 метров, пока не врезалась в другую, стоящую на светофоре, машину». У машины жены повреждений не было, однако у второго участника ДТП был немного поврежден номерной знак и его крепление. Как только мы не пытались уговорить женщину, управлявшую стоящим на светофоре транспортным средством, подписать Европротокол и спокойно уехать по домам, но все было бесполезно.
«Я отсюда никуда не уеду, буду ждать сотрудников ГИБДД. Если понадобится, то до утра!» – сообщила женщина. Ни жена, являющаяся отличным юристом, ни ее муж-адвокат, то есть я, не смогли достучаться до потерпевшей. До утра, конечно, ждать не пришлось, однако часа 3-4 моя жена на это мероприятие потратила. Как итог, приехавший инспектор посмеялся и лишь сказал: «А почему Вы не составили Европротокол? Зачем столько ждали меня и потратили мое и свое время?».
«Нет времени, поехали сами в больницу»
Осенним вечером Галина вместе со своей дочерью возвращалась на машине домой. В Твери осенью темнеет достаточно быстро, поэтому видимость дороги была отвратительной. Хоть фары и были включены, однако Галина все равно не заметила, как во время очередного поворота у нее на капоте неожиданно оказалась кричащая женщина.
Галина тут же остановила автомобиль и вышла проверить пострадавшую. Неизвестная женщина сидела на асфальте и держалась за руку. Как оказалось, ногой пошевелить женщина тоже не могла. Галина попросила неизвестную подождать и отвела свою дочь домой, благо ДТП произошло совсем недалеко. Вернувшись, Галина еще раз поговорила с незнакомкой, которая сообщила, что самостоятельно поднять руку не может и у нее все еще очень болит нога.
«Скорая помощь будет ехать очень долго, давайте я Вас отвезу в больницу» - предложила Галина. Женщина, с радостью, согласилась. Домой к дочери Галина поехала лишь после того, как женщину осмотрели врачи и наложили повязку. После больницы водитель отвезла пострадавшую домой, а затем они обменялись телефонами. На следующий день новая знакомая сообщила Галине, что у нее перелом плеча и носа, поэтому нужен бандаж. Не раздумывая, Галина тут же перевела необходимые 5 000 ₽.
После выходных, в первый рабочий день, Галина решила обратиться в полицию и сообщить о случившемся ДТП. Приехавшие сотрудники ГИБДД расспросили женщину о случившемся, нарисовали схему и сообщили о том, что в ближайшее время направят протокол об административном правонарушении в суд, где Галину, скорее всего, лишат водительских прав.
Дела судебные
Получилось так, как предупреждали сотрудники ГИБДД. Довольно скоро Галине пришла повестка в суд. Бедная женщина была в шоке: «Самостоятельно отвезла потерпевшую в больницу, выплатила деньги за лечение, сама вызвала полицию, все рассказала, а теперь еще и прав лишить хотят».
В судебном заседании адвокат Галины просил переквалифицировать совершенное деяние и привлечь женщину к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно назначить наказание в виде 1 000 ₽. «Да, Галина своевременно не вызвала сотрудников ГИБДД, однако это было обусловлено тем, что пострадавшую необходимо было срочно доставить в больницу. Далее, она самостоятельно вызвала полицию, давала объяснения, помогала в составлении схемы ДТП, даже самостоятельно позвонила потерпевшей и попросила прийти на место ДТП».
Сотрудник ГИБДД на суде пояснил, что Галина серьезно нарушила правила дорожного движения. «Женщина должна была вызвать скорую помощь и полицию сразу же после ДТП. Вместо этого, Галина уехала с места ДТП и вернулась туда лишь спустя пару дней. Считаем, что ее необходимо привлечь к административной ответственности и лишить водительских прав» - сообщил в судебном заседании.
Потерпевшая женщина в суд тоже пришла. Она пояснила, что все было так, как говорит Галина. Вызывать скорую помощь они не стали, поскольку Галина самостоятельно предложила отвезти ее в больницу. Кроме того, ее попросили никому не говорить о случившемся ДТП. Что касается помощи, то Галина перечислила денежные средства в размере 5 000 ₽ за поддерживающий бандаж, однако ничего больше ей от Галины не поступало.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель обязан НЕМЕДЛЕННО остановить транспортное средства, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию запрещается.
Согласно п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
- принять меры для оказания первой помощи, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, а затем возвратиться на место происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других ТС невозможно;
- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
А данном случае, не было необходимости в экстренной госпитализации потерпевшей в больницу. Кроме того, Галина не вернулась на место ДТП после доставления пострадавшей в больницу. Более того, попыток вызвать полицию и скорую помощь водителем также не предпринималось.
Получается, Галиной грубо и в большом количестве нарушены правила ПДД РФ. Доводы Галины и ее защитника о том, что в полицию с заявлением о ДТП она обратилась самостоятельно через три дня судья не принял во внимание, поскольку ПДД РФ предусмотрена формулировка «немедленно».
Поскольку Галина все-таки обратилась самостоятельно в полицию, то судья учел это как смягчающее вину обстоятельство, поэтому лишил женщину права управления транспортным средством не на полтора года, а всего лишь на 12 месяцев. Всего лишь, даже звучит смешно…
Обжалование
Не согласившись с решением мирового судьи, Галина попыталась его обжаловать в суде апелляционной инстанции.
Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. №20 водитель может оставить место ДТП, участником которого он являлся, для доставлениям им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве, с последующим возвращением на место ДТП.
Однако, объективных доказательств наличия таких обстоятельств в материалах дела нет. В итоге, судья районного суда постановление мирового судьи оставил без изменения, а жалобу Галины без удовлетворения.
На этом женщина и ее адвокат не успокоились. Далее, они проиграли в суде кассационной инстанции, а позднее дело слушалось в Верховной Суде РФ, где жалоба Галины также была оставлена без удовлетворения.
Судья Верховного суда РФ постановил, что совокупность всех доказательств объективно свидетельствует о причастности Галины к данному событию, соответственно выводы мирового судьи о привлечении ее к административному наказанию за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ верны и справедливы. То, что Галина и ее адвокат не согласны с оценкой имеющихся доказательств, не говорит о том, что судебными инстанциями были допущены какие-либо нарушения.
В итоге, Галина прошла еще 3 судебные инстанции, но изменить решение мирового судьи так и не смогла. Лично я считаю, что мировой судья вынес законное и обоснованное решение.
Источник:
Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Тверской области по делу № 5-572/2022
Решение Старицкого районного суда Тверской области по делу № 12-2/2023
Постановление Верховного Суда РФ по делу № 35-АД23-15-К2
Надеюсь, вы запомните этот случай и в будущем, если будет хоть малейшее желание покинуть место ДТП, вы этого не сделаете! Даже если ДТП без пострадавших и ущерб небольшой, то следует все равно подстраховаться и позвонить юристу. Согласитесь, лучше потратить 5 минут на разговор с адвокатом, либо 2 часа на ожидание инспектора, чем остаться без водительских прав как минимум на один год.
Возвращаясь к первой истории. Да, женщина потрепала нам нервы. Да, она отняла время у себя, у инспектора, у моей жены. Однако вечером, придя домой, женщина спала спокойно, поскольку удостоверилась, что все необходимое ей было сделано в полном объеме. Если честно, даже обиды к ней не было.
P.S. Моей жене не рассказывайте))
С Уважением,