Найти тему
Ирина Минкина

Методички по канонам

А у нас тут кое-что интересное происходит. Как только стало понятно, что смерть Лёши Навального невозможно монетизировать в виде внутренней раскачки в России, то концепция, как говорится, резко поменялась.

Впервые я эти тезисы услышала пару дней назад от спивающейся Татьяны Лазаревой*. Когда она в одном из своих видеосообщений в ТГ размазывала не вполне трезвые сопли и слюни по экрану, убиваясь на камеру по Навальному, то у неё промелькнули такие слова: мол, не знаю, будут ли его канонизировать, но, мол, наверное так и будет.

Я сначала ушам своим не поверила. Подумала, что Лазарева* это сморозила в припадке окончательного опьянения. Как говорится, мало ли чего не привидится спьяну-то. Тем более что я вообще не в курсе, какие там такие особенные отношения были у Лазаревой* с Навальным, что она сейчас так убивается на камеру по нему. Из серии «что ж вы так убиваетесь-то - вы ж так не убьётесь».

Но сегодня я прочитала в одном из оппозиционных ТГ-каналов буквально следующее. Буквально следующее: мол, на 9 дней Юлия Навальная произнесла проповедь. О христианстве и язычестве. О вере Путина и вере Навального.

Стало быть, вон оно чего! Лазарева*-то не то чтобы совсем спьяну - а намеренно ляпнула вот это вот канонизировать!

Выходит, что, не сумев сделать из Навального второго Владимира Ильича, западные кураторы решили попробовать вылепить из Леши второго мессию? Вооооон оно как…

Мощно. Задача, кстати, не из простых. Ни Навальный, ни его жена не то что не тянут на Христа и Магдалину (даже кающуюся) - они и в целом-то смотрятся карикатурно на фоне церкви и - шире - православия.

Впрочем, о чём это я? Ведь для какой-нибудь «секты свидетелей Лёши» чета Навальных вполне сгодится, я полагаю. Ну есть же у нас движение «за бога Кузю». Или, скажем, общество летающего макаронного монстра, чьи адепты ходят с дуршлагом на голове.

Ну вот будет теперь ещё и общество навальнистов седьмого дня. Кстати, вполне себе американская концепция. У них там каких-то только «религиозных ответвлений» нет. Одно только но: все они - это, похоже, ответвления от свидетелей козлоногого. А о вере речи там и близко не идёт. За истинную веру в Штатах могут и детей из семьи отнять. А в остальном-то - хоть в Навального, хоть в чёрта веруй. Лишь бы не в Господа Бога…

Так что лично мне вполне очевидно, чьи рога ушки торчат за попыткой слепить из Навального светлоликий образ. Попытку в целом можно, конечно, засчитать. Креативно. Тем более что в отсутствие реальных бонусов от смерти Навального с точки зрения Запада это всё гораздо лучше, чем ничего (а западные хозяева если уж покупают кого-то, то привыкли выжимать с покупки всё, что только могут). Но вот с точки зрения людей, которые поддаются на весь этот бесовский балаган… Так и хочется сказать: ребят, вы в своём уме? И где он у вас в таком случае, этот ум, что он привёл вас к поклонению Лёше?

*признан иноагентом в РФ