(спросите, а почему я СВО расценил лишь как фрагмент возможного плана или скорее даже намерения реновации мироустройства и который сегодня, как видим, предложен Москвой? Да всё просто, военное решение проблемы с киевской хунтой невозможно без комплексного подхода к вопросам денацификации Незалежной, ну, вот кто из нас два года назад мог предполагать, что танки с крестами будут вновь гореть в полях Новороссии и что вновь нам будет противостоять Европа, ныне возглавляемая США, более того, неоАнтанта сегодня насчитывает свыше 50-ти стран с развитой экономикой, которые реально гнобят свои национальные интересы под нажимом заокеанского босса и вместе с тем там явно желают исторического реванша за свои поражения со времен князя Невского, потому и нельзя говорить о полном раболепии Европы перед Вашингтоном, тут явная смычка интересов разномастных тотальных русофобов - англосаксов, что и диктует пренебрежение интересами конкретных европейских народов и стран)
Ни одна страна, кстати, в расплывчатом состоянии не встала с колен, проводя расплывчатую политику. Я как раз за революционный здесь подход.//Черномырдин В.С.//
Не нужно думать, что нынешняя поддержка Путина россиянами есть нечто фантастическое, надуманное пропагандой, отнюдь, она лишь отражает те самые глубинные чаяния нашего народа, великого народа, который на генном уровне хранит мир. Квасной ура-патриотизм? Ну уж нет, реальность, Россия никогда не начинала глобальные войны и не ставила имперские задачи по подчинению и закабалению всех вокруг, наоборот, за последние пару веков наше Отечество дважды спасала Европу от диктатуры. И если власть Бонапарта предполагала варианты, то нацистские идеи Гитлера несли множеству народов лишь смерть и тотальное рабство. Однако память у европейцев оказалась короткой, а заветы некогда своих кумиров и лидеров были выброшены на свалку. Нет, нельзя сказать, что они напрочь забыты, однако, их творчески переработали, что-то использовали, но вот опять же этот фрагментарный подход, избирательно волюнтаристский, он принесет им только очередное поражение, очередной цивилизационный проигрыш. Своих предков, великих предков, им надо бы почитать и прислушиваться к их мнению. Это бывает экзистенциально полезно, вот Бисмарк знал же о чем говорил, верно?
Война должна иметь свою логику, пусть и далекую от гуманизма, но все те полсотни стран, которые финансируют нацистскую киевскую хунту должны бы в полной мере прочувствовать наш ответ. Пусть не прямой, но опосредованный и жёсткий. Вот как мы ответили на подрыв газопровода? Пока никак, а ведь есть варианты, точно есть и которые лишь ждут известного политического решения, например, различные подводные коммуникации, кабели и трубопроводы. Почему нет? Тихо и без ажиотажа, но наступить на мозоль западным русофобам. Обвинят нас или дальше начнут гоношиться с санкциями, да, плевать. Господа намерены поставить хунте дальнобойное ракетное вооружение, самолеты F-16 и, таким образом, там и мысли нет про мирное решение конфликта. А ещё надо бы принять меры к тому, чтобы в Киев кураторы и сочувствующие не могли физически приезжать. Пора плотно работать по транспортной логистике, железным дорогам, автомагистралям, критическим объектам инфраструктуры, точно пора. Наш гуманизм здесь становиться неуместным, Запад поставляет оружие, тысячи тонн грузов, а ведь ТВД находится за тысячу километров от границы и всё это доставляется на фронт беспрепятственно. Или тут есть некие соглашения, типа, работают транзитные нефе-газопроводы, а мы не трогаем транспортные узлы б. УССР?
Логика у меня простая, идёт война, по сути, гражданская и небратья готовы буквально стереть своё государство, свою незалежность за подачки англосаксов, за безвиз, за возможность батрачить на аборигенов Старого Света, за амбиции векового "ущемленного" чувства собственного достоинства. И вот в этих своих устремлениях хохлы нам особо и "по-семейному" опасны, крайне токсичны, что собственно и послужило началом СВО. Можно много говорить про причины, но главная - это обеспечить безопасность будущего России. Многолетняя терпимость к бесконечному расширению НАТО послужила ложному ощущению у англосаксов о слабости России. Объективно надо бы признать определенную правомерность такого подхода, точнее их элит, которые стояли вначале многолетней работы по развалу СССР и они ведь своего добились, Союза не стало, равно как они добились и выигрыша в холодной войне. Другое дело, что же следует понимать под успехом западных решал, их, что называется, победой. Тут мнения расходятся и если они могут записать в актив распад СССР, то последующее возрождение русского мира есть уже наша победа. Да, именно победа, ибо сегодня наше Отечество уверенно восстанавливает свой производственно-технологический потенциал, свою экономику, которые опираются на мощной фундамент ресурсно-сырьевой самодостаточности.
Вообще, господа фатально просчитались, когда забыли уроки истории и посчитали правильным силовой метод разговора с Москвой. Конечно, многочисленные антироссийские санкции не способствовали прогрессу, они безусловно сказались в разных сферах нашей экономики, но и говорить о критичном уроне нельзя. Обратный эффект накрыл и сам Запад, так, США поимели свой гешефт и технично избавились от многих европейских конкурентов, Германия сегодня уверенно двигается по пути стагфляции и деиндустриализации, почти повсеместно бастуют фермеры, а вот Россия, ура, наконец-то, но таки занялась собственной производственно-технологической базой. Рост ВВП серьезный показатель нашего развития, однако, уровень жизни населения всё ещё крайне низкий и тут нужно многое менять. Мало того, что менять путем экономических реформ, так нужно серьезно заниматься санацией самого нашего гражданского общества. У нас есть здесь проблемы и не слабые, например, это события в Махачкале и попытки оправдать их участников или вот буквально недавние акции в Москве. Это тревожные звоночки болезни, которая разлагает наш социум. И не нужно делать вид, что ничего особенного не происходит, не нужно замалчивать, требуется говорить с народом всей нашей власти, а не только Путину.
Скажу прямо, за годы после развала СССР мы практически утратили целое поколение и тиктокерные подростки есть наша большая проблема. Яркий пример здесь это отклик пубертатных детишек в январе 2021-го на призывы к беспорядкам от Навального. Много там было участников или мало - это вопрос философский, но то, что в мозгах этих индивидуумов нет ничего от наследия великого русского народа - это очевидно. Жестко? Так, уважаемые, сегодня идёт война и явно, что часть такой вот социальной пены штурмовала Ларс и я очень сомневаюсь, что они реально готовы идти добровольцами или в военкоматы. Вот и вся цена этих навальнят.
Системный подход есть необходимое условие готовности российского социума идти до конца в теме построения многополярного мира, готовности быть авангардом пассионарного мейнстрима слома старого мироустройства. И тут есть определенные опасения, есть подводные камни. Мы можем не получить все плюшки от трансформации миропорядка, короче, как всегда, максимум извлекут все те, кто сегодня выжидает и не спешит стать союзником Кремля. Да, всё как всегда, но это нужно правильно предусмотреть в завтрашнем планировании, нет правды в том, чтобы ломая хребет англосаксам вновь столкнуть русский народ в пучину бедности. Давайте будем прагматиками и рационалистами, давайте забудем про политкорректность и толерантность, давайте не будем делать "мировую революцию" задарма и вообще максимально дистанцируемся от самых разных нахлебников. Конечно, сегодня нас крепко обложили санкциями и сломали все прежние схемы и прежнюю экономику, но тут важно опять-таки не спешить с принятием определенных решений, не спешить к распродажам, кстати, национализация однозначно приветствуется и примеры уже есть.
Очевидно, что в трудах об Отечестве требуется жестко сохранять тот самый пресловутый баланс необходимого и достаточного для стабилизации нашего финансово-экономического положения, что безусловно является главной и первостепенной задачей всех ветвей нашей власти, всех её институтов и структур. Ну и признавать, например, эффективным инструментом-регулятором рост ставки ЦБ также нельзя, ибо промышленность не будет развиваться без доступных и главное долгих кредитов. Идеологию от пришебеевщины "не-пущать и не давать" следует отнести в актив последышей младореформаторов, которые полагали рынок самодостаточным регулятором. Ну-ну, как он всё нам отрегулировал мы хорошо запомнили вот и вопросы к финансистам сегодня очень простые, а что ещё можно и нужно делать, чтобы экономика и развивалась, и народ богател, что? Не знают, так пусть уходят, есть и иные точки зрения, есть, например, Глазьев и его предложения. А почему нет? Или ближний круг и номенклатура по-прежнему в силе? То-то и оно, что только системное решение проблем внутренних и геополитических могут нам помочь в развитии страны, в поступательном росте благосостояния россиян.
Строго говоря, мне вот как рядовому мирному гражданину мало интересно как будет где-то там за бугром жить какой-то человек. Это дело сугубо тамошних аборигенов и их властей, но понятно, что если враг желает нас уничтожить и готов бесконечно финансировать киевскую хунту, то и не следует в наших ответах искать зёрна чрезмерного гуманизма. Вот кто мне скажет про неподсудность тех политиков, которые приехали вчера в Киев и устроили тусовку на аэродроме в Гостомысле? Почему все эти господа столь безмятежно и вольготно себя чувствуют в столице нашего противника? Напомню, что укронацистские дроны были сбиты даже над Кремлем! Тогда почему кураторы и финансисты нынешней войны легко путешествуют по Незалежной? Непорядок это, уважаемые, точно. Убежден, что это следствия нашего молчания на подрыв СП-2 и совершенно это напрасно мы дозволяем. Они законная цель или я не прав? Понятно, что многие расклады геополитики нам недоступны, но разве жизни наших бойцов на фронте не имеет значение? Вот и нужно это всем помнить. Есть интересы России и только это важно, только этим следует сегодня руководствоваться нашим лидерам. Работайте, братья.