Юридический анализ – это вам не с баночкой по больнице бегать. Это целый комплекс интеллектуальных усилий. Конечный результат которых зависит от предмета анализа.
Можно провести анализ проблемы клиента. Зарыться в документы, задолбать бедолагу вопросами и в итоге оценить (желательно в процентах) вероятность успешного разрешения клиентского вопроса. Возможно даже, в ущерб собственным финансовым интересам (придя, например, к выводу, что юридическим инструментарием проблему не решить; да, и такое тоже бывает у порядочных профиков).
А можно … нет-нет, вы не подумайте, это чистая теория, так не бывает…а можно провести анализ платежеспособности клиента. Юридический, ессно. Ну то есть выяснить, сколько он готов заплатить за сам процесс решения своей хотелки судебными заморочками и писаниной по инстанциям. Безотносительно к возможности решения проблемы, какой бы она ни была. Разве клиентское «ХОЧУ» не может стать предметом аналитической обработки меркантильным интеллектуалом-правоведом*? Вполне себе, к вящему финансовому профиту последнего. Конечный результат в данном случае, повторимся, совершенно неважен. Не он является целью анализа.
Первый случай требует от юридического спеца работы на конечный результат.
Второй – регулярных отчетов о работе на конечный результат.
Второго, конечно, не бывает. Ну, почти.
Потому что настоящие правовые спецы морально устойчивы, духовно чисты и к финансам относятся ровно. Без стяжательства и скупердяйства.
* эксперты Коллаборации глубоко убеждены, что меркантильность и правовой профессионализм – понятия взаимоисключающие.
#Полезный_кейс
#Актуальный_разбор
#Юридический_анализ