Собственно вопрос, действительно ли приставы ПОСТОЯННО нарушают Закон? Если ответить кратко - нет, пристав не может нарушать Закон (-далее поясню).
Как же так? Ведь из каждого утюга кричат о нарушении законов судебными приставами ! А каждый уважающий себя "юристикс" обязательно упрекнет приставов в незнании и полном игнорировании законов...
Дело в том, что работа судебного пристава-исполнителя связана с исполнением решения суда - а решение суда не всегда совпадает с обывательским представлением о законности и справедливости. Также обыватели часто наделяют пристава несуществующими обязанностями, например такими :
-самостоятельно применять срок исковой давности на стадии принудительнго исполнения по вступившему в силу решению суда с неистекшим сроком на предъявление исполнительного документа.
-самостоятельно по собственной ициативе обжаловать несправедливое решение суда в отношении должника - это же видно что все незаконно!
-позвонить каждому должнику лично на ватцап, за неделю до возбуждения ИП, а если не дозвонились то явиться лично с доброй улыбкой к дверям должника.
-перед возбуждением ИП лично поехать в Банк/ЖКХ/Администрацию/ГИБДД, убедиться что долг действительно существует и не оплачен, посмотреть фото должника с паспортом, убедиться что это не мошенник, договорится о скидке на оплату долга, убрать проценты .
-по каждой бумажке поступившей от должника, по каждой мутной фотографии квитанции (с нечитаемыми реквизитами снятой на сименс а35) за одну миллисекунду оканчивать ИП .
И еще много подобной чуши.
- Вот к примеру стандартная ситуция (см. рис. сверху) - гражданин ничего не получал, без меня меня судили и прочие проблемы. Шок и ужас! Однако если проанализировать данную ситуацию, то все действия пристава АБСОЛЮТНО законны. Пристав возбудил ИП, направил постановление должнику, начал исполнительные действия. То что было до возбуждения исполнительного производства - личное дело должника и взыскателя. Различные взаиморасчеты между сторонами (квитанции, чеки, расписки) к делу о принудительном исполнении решения суда отношения не имеют, пока судебный пристав не примет решение о допустимости их приобщения к материалам ИП (и ЕСЛИ примет).
Вот и получается, что действия судебного пристава законны, даже если решение суда в дальнейшем было/будет отменено.
Также и само решение суда может обязывать должника совершить определенные действия/ воздержаться от определенных действий. Эти возложенные судом обязанности часто выходят за пределы обывательского понимания о законности и справедливости.
Например суд может обязать Вас:
-снести Ваш дом (даже если там жили 5 поколений Вашей семьи)
-передать Вашего ребенка чужой тете/дяде.
-не препятствовать группе из 5 чужих дядей проживать в Вашей квартире.
-до 18 лет обеспечивать какого-то ребенка чужой тети от чужого дяди.
-отдать машину чужому дяде.
-извиниться перед какими-то негодяями (дядями и тетями).
-перевести 50 000 рублей в какую-то мутную контору-однодневку/ООО с которым Вас ничего никогда не связывало.
etc etc etc...
Все это, на первый взгляд, ужасающе незаконно и даже неконституционно!
Однако не зыбывайте, что Конституция гарантирует право на жизнь и свободу, но при этом Суд может приговорить к смертной казни (да знаю я про мораторий) и пожизненному заключению.
Соответственно, аналогичная ситуация возникает и с должниками - на них нормы Закона распространяются с оговорками и ограничениями или даже совсем не распространяются.
Также и действиям пристава в моменте исполнения решения суда, нельзя дать оценку с точки зрения законности/незаконности. Все действия пристава ВСЕГДА законны, пока суд не установит обратное !
Даже если на Ваш взгляд действия/требования пристава незаконны - то все-равно Вы обязаны их исполнять/не препятствовать исполнению
Давать оценку действиям пристава постфактум будет суд/Следственный Комитет.
НЕ верьте никому !( даже мне) Не используйте советы из недостоверных источников ! Думайте своей головой, а судить будет суд.