Про OLED-телевизоры и OLED-мониторы

Сегодня речь пойдет про два OLED-телевизора, похожих технологически, но использующихся мной для решения совсем разных задач:

• LG OLED 65 C3, как экрана для просмотра кина;
• LG OLED 42 C2, как монитора.

Это не обзор, их и так в интернете полно. Расскажу про свой опыт реального использования, выдам бьюти-советики и поделюсь бесценным мнением.

Вместо вступления

C OLED-телевизорами я знаком давно и не понаслышке, первый такой девайс появился у меня в 2017 году. И, в общем-то, уже тогда были понятны две простые вещи. Во-первых, с точки зрения качества картинки и времени отклика все экраны делятся на OLED и «какие-то там экраны», вот настолько велика разница между вариациями ЖК-технологии и самосветящимися органическими диодами. Во-вторых, приход технологии OLED в сегмент премиальных компьютерных мониторов был просто вопросом времени: предположу, что надо было вытянуть из потребителей все деньги на уже имеющиеся модели, и только после этого перейти к самому интересному, к экранам с диагональю 34-42 дюйма с разрешением 4K, поддержкой HDR и немыслимого количества кадров в секунду. Ну и было необходимо что-то решать с выгоранием, которое было – именно БЫЛО – характерно для таких матриц. Лично я этого самого выгорания не боялся, а мой «старый» LG OLED 55 C7 прекрасно проработал почти 7 лет, не приобрел никаких пятен на матрице и счастливо уехал радовать новую владелицу. Все дегенеративные процессы, что имели место за эти 7 лет, выразились в появлении 1 (одного) выгоревшего пикселя. Которого уже с полутора метров и не видно.

LG OLED 65 C3: телевизор

И всё было бы хорошо, если б не диагональ – 55 дюймов стали казаться… немного недостаточными для расстояния в 3 метра, которое разделяет меня и телевизор. Несколько неубедительными. Чуть-чуть ущербными. Захотелось более масштабной картинки, углубленного погружения.

Исходя из этих соображений и был приобретен новенький LG OLED 65 C3.

Я не буду погружаться в технические детали, отмечу основное:

1. Картинка С3 2024 отличается от картинки С7 2017 года довольно значительно и в лучшую сторону. То есть разница видна сразу. Разница не критическая, но достаточная, чтобы пересмотреть, например, «Молодость» Соррентино, «Врага» Вильнёва и «Бегущего по лезвию 2049» в сто двадцать пятый раз. Стало ярче, стало четче, стало детальнее, то есть в дополнение к разнице между матрицами на лицо также и разница в алгоритмах обработки картинки. И даже контент в 480p новый телевизор умеет «подтягивать» до более-менее приемлемого уровня для просмотра с 3-х метров.

2. Радикально отличается скорость реакции интегрированной в телевизор системы – всё работает очень и очень быстро. Приложение для Youtube, кино с DLNA-сервера – всё открывается и запускается практически мгновенно.

3. Ethernet-порт – опять на 100 мегабит. На сраные, позорные, необъяснимые в 2024 году 100 мегабит в секунду. Слава богам, проблема решается покупкой, например, TP-Link UE306. Это примитивный гигабитный ethernet-адаптер, подключающийся к порту USB 3.0. Втыкаете, телевизор не показывает никаких уведомлений, просто у него появляется доступ к локальной сети и интернету на нормальной скорости. Теперь даже 50-гигабайтные рипы проигрываются через полсекунды после перемотки, а открываются просто сразу, без задержки. Если позапускать SpeedTest, то максимальный результат у меня получился вот такой, на гигабитном канале:

4. 120 Гц. 120 Гц в 4К и с HDR – это счастье для геймера с RTX 4090. По приезду телевизора немедленно закупил 10-метровый оптический HDMI-кабель, а также беспроводной геймпад Flydigi Vader 3. Forza Horizon и тот же Alan Wake выглядят на таком телевизоре и играются с таким геймпадом ну просто волшебно. Всячески рекомендую.

5. Разъём 3,5-jack. Его нет, как нет вообще никаких возможностей для подключения аналогового звука к телевизору напрямую. Теперь провод от старых, условно, Microlab Solo 3 втыкать некуда, придется использовать как минимум оптический конвертер. Я решил эту проблему покупкой KEF LSX II, но всё равно обидно: «устаревший» разъём и АЦП занимают внутри телевизора совсем немного места, да и стоят копейки, поэтому склонен полагать, что это намеренный хитрый ход производителя.

Это то, что лично мне было сразу заметно после перехода с C7. А вот если у вас никогда не было OLED-телевизора, то открытий в плане того, каким вообще бывает изображение на экране, будет значительно больше.

К вопросу «где покупать»: строго на авито, потому что цены в магазинах типа МВидео космически неадекватные. А на авито теперь даже гарантию дают некоторые «магазины».

LG OLED 42 C2: монитор

Смотрел я на новый телевизор месяц и расстраивался. Расстраивался из-за того, что картинка на моем мониторе Gigabyte M32U по сравнению с телевизором стала казаться, ну, «бледненькой». Бледненькой в прямом смысле, потому что обычному ЖК с одной лампой подсветки ой как далеко до OLED в смысле контраста и яркости. Но и в переносном смысле тоже, потому как разница в скорости отклика пикселей на LED и OLED – это день и ночь. Ну и засветки по краям, да. Плюс были старые претензии к размеру: лично мне хотелось бы работать за 4K-монитором без масштабирования, чего на 32-дюймовом экране сделать не получается.

Полез за авито «просто посмотреть», и обнаружил интересное: 42-дюймовые OLED-панели теперь отдают в состоянии «б/у, но еще не сняли пленку с экрана» за 60 тысяч рублей. Немедленно разбил свинью-копилку и приобрел LG OLED 42 C2; использую его в качестве монитора две недели как.

Впечатления следующие:

1. Мои глаза — в раю. Сижу в 60-80 сантиметрах. Интерфейсом Windows и приложений наконец–то можно пользоваться без увеличения. Вертикально влезает 99 строк Excel, одним взглядом можно охватить гигантскую схему БД или BPMN-диаграмму кудрявого бизнес-процесса, нарисовать реально большую карту переходов в Figma. Работа в Photoshop и Lightroom – это просто песня.
2. Никаких проблем со шрифтами мои глаза не видят. Если взять микроскоп, то да, цветные пиксели по краям можно отыскать. Но только под микроскопом. С моего расстояния я этого не вижу.
3. Очень точная настройка цветов, что в режиме SDR, что в HDR. Количественные тесты можно посмотреть на rtings, субъективно же, если вы обращаете на цвет повышенное внимание, то прям порадуетесь.
4. Все прелести игр на OLED–мониторе в 120 Гц, 4К и HDR. Это нужно просто один раз попробовать лично, никаких слов восхищения тут не хватит.
5. Глянцевое покрытие не является проблемой, внезапно. Оно отражает, но совсем не так сильно, как многие боятся. Скажем, старый монитор с матовым покрытием ловил больше бликов.

Отмечу, что такой телевизор все еще можно подвесить на VESA–кронштейн для монитора при помощи переходника. Работающий рецепт:

• кронштейн NB G40S;
• переходные планки ARTKRON Adapter–400;
• нормальная столешница, которая выдержит такой вес, распределенный на такой площади.

Жизнь с монитором-телевизором может сильно упростить дополнительный софт, почти весь бесплатный:

1. Управление расположением большого количества окон на экране: приложение PowerToys, модуль FancyZones. Можно настроить кастомный шаблон, можно занимать окном несколько зон одновременно. Я, например, пришел вот к такому варианту:

2. Автоматическое включение телевизора при загрузке ПК: приложение LGTV Companion. Просматривает лог Windows, и, когда находит там запись о загрузке ПК, подает телевизору через Wi-Fi сигнал на включение.

3. Включение/отключение HDR–режима с клавиатуры: Alt+Win+B (функция Game Bar).

4. Если кажется, что шрифты выглядят как-то не так: приложение Mac Type.

5. Для любителей располагать панель задач вертикально и выкраивать еще чуть-чуть места по высоте: приложение StartAllBack. Только это приложение из данного списка платное.

Как можно организовать заднюю подсветку, если хочется «амбилайта», то есть синхронизации с картинкой монитора:

1. Продукты Philips рассматривать отказываюсь, ибо стоят совершенно неадекватно. Комплект для телевизора такого размера будет стоить примерно столько же, сколько и сам телевизор.
2. Неплохая альтернатива — Lytmi Fantasy 3. Подключается между источником и телевизором, поддерживает HDMI 2.1. В России не продается, либо продается за дохераллион. Для себя отмел этот вариант, но на месте читателей из европ и америк попробовал бы.
3. DreamColor Light Box — штука на базе Raspberry Pi. Также подключается между источником и приемником сигнала. Заказал.
4. Skydimo – подключается к USB и работает только с ПК. Самая прикольная, но нативной версии на 42 дюйма нет, взял для 32 дюймов.

Как приедет – расскажу.

И вы спросите, а что нюансы? Нюансы есть?! И таки да, они есть.

Нюансы:

1. Монитор большой, поэтому видно всё очень и очень хорошо. Видно даже то, чего замечать не хочется. В играх становятся очевидными ошибки работы алгоритма генерации кадров (DLSS3), а также разница между нативным разрешением и DLSS – вот меня лично это раздражает сильнее всего. Вам казалось, что в Cyberpunk 2077 и Alan Wake текстуры высокого разрешения? Ну, не такого уж и высокого, скажу я вам.
2. И телевизор, и монитор находятся у меня в одной комнате. И вот… они реагируют на пульты друг друга, на включение и выключение, что дико бесит. Был уверен, что пульты современных телевизоров работают по Bluetooth, но нет, сигналы включения и выключения передаются через старый-добрый инфракрасный передатчик. И вот тут простого «прямого» решения нет. Кажется, придется заклеить IR–приемник на мониторе скотчем.
3. Во время работы, во время совещаний при демонстрации своего экрана необходимо увеличивать изображение. Причем до конских размеров, так как большинство коллег пользуется 13/15-дюймовыми ноутбуками.
4. Когда пользуешься двумя разными моделями, становится очевидной разница в быстродействии: C3 работает радикально быстрее C2. Буквально, меню настроек на C3 открывается вдвое быстрее по сравнению с C2. Но считать это серьезным недостатком отказываюсь, так как часто лазить по меню телевизора, выступающего в роли монитора, нет.

FAQ:

Q: А че б тогда не взять игровой OLED-монитор, их тут как раз понавыходила целая гора!

A: А чет пока бессмысленно. Либо это 32-дюймовые модели, а это мало с моей точки зрения, либо 42-дюймовые, неадекватные по цене. Более-менее интересен KTC OLED G42P5, но он просто вдвое дороже LG 42 C2, а превосходит его только в количестве герц — 138 против 120 – и наличии DP-порта, да USB-хаба. Поэтому пока (пока!) смысла в покупке специализированного OLED-монитора не вижу.

Q: А че там выгорание? Начал монитор выгорать??!!!

A: Идите уже съешьте каких-нибудь таблеток, ну в самом деле.

Q: А че там ABL (Automatic Brightness Limiter)?

A: Вот честно, я не вижу, че там ограничивается. Работаю – монитор в режиме SDR, отстроенный под 120 кд/м². При такой настройке работы ABL не чувствую. Если повышу яркость, у меня вытекут глаза. А на играх в HDR, когда картинка на экране меняется очень быстро, работу ABL я вообще не понимаю, как можно заметить. Если раздражает, берете сервисный пульт за 200 р. и отключаете.

Такие дела.

Задавайте ваши ответы, если вдруг появятся.