15-17 век, то есть эпоха книгопечатания в Европе, подарила нам немало средневековых придуманных личностей, которые, благодаря своему поэтичному переводу, привлекли к себе внимание литераторов, деятелей науки и просто фальсификаторов, чтобы потом, став легендами, обрести людскую плоть, биографию, семью, родственников и, наконец, место вечного успокоения.
То один, то другой, а иногда и сразу группа исследователей, к неудовольствию официальной науки, начинает сомневаться в реальности существования в прошлом того или иного гения.
Если брать какую-то личность отдельно, то, рассуждая о его реальности, можно найти много за или против. Но если рассмотреть в системе, вырисовываются интересные закономерности, говорящие о вымысле, которые можно свести к нескольким пунктам.
1) выдуманная биография, причём их может быть несколько, и несколько городов претендуют на право быть малой родиной
2) нет прижизненных изображений
3) выдуманная семья и родственники
4) великолепное наследие
5) но отсутствие наследников (правнуков и далее).
Об этом сказано уже немало. Остаётся добавить пункты, на которых специализируется канал «Отгадки истории» и которые, в конечном итоге, всё объясняют. Это: 6) расшифровка имени и 7) история обретения.
Христофор Колумб
Истина, что Колумб в 1492 году открыл континент, который потом назвали Америкой, настолько с детства вбита нам в голову, что мы никогда и не думали это проверять. Это не обсуждается, так есть, потому что это знают все.
А между тем Колумб соответствует первым пяти пунктам. Об этом сказано уже многими, и чтобы не повторяться, переходим к 6-му и 7-му пунктам.
Напомню, что в эпоху 15-16 веков в Европе было два основных языка, на которых писали и печатали книги. Это латинский и греческий языки. Никаких французских, испанских, английских.
Именно с этих языков и переводится имя великого первооткрывателя. Колумб Христофор – Голубь, принёсший Христа.
Columba – перевод с латинского «голубь». И с греческого Χριστός-Христос и φέρω-принести. Христофор - Христа принёсший.
Уже это заставляет пристальней присмотреться и к истории обретения имени.
И как у каждой легенды, и у этой есть свой автор. Это доминиканский священник Бартоломео де лас Касас. Именно он придумал имя Колумб и опубликовал копию бортового журнала легендарных экспедиций. Благодаря этому и стали известны многие детали путешествий. Ну а как же сам журнал? Естественно, оригинала никто и никогда не видел, так как его никогда и не было.
Это было первое литературное произведение с именем Колумба, появившееся в середине 16-го века, которое подхватили другие литераторы того времени. В том числе и якобы приёмный сын Колумба Фернандо. Вот только его жизнеописание отца вышло в 1571 году. И наследников у него, естественно, не было, и его библиотека, завещанная севильскому собору с ценными документами по истории открытия Америки... ну, конечно, исчезла.
Образ Колумба со временем оброс всеми теми подробностями, которые мы знаем сейчас. И о Колумбе нет сведений в испанских архивах до середины 16-го века.
А всё очень просто. Испанцам нужно было обоснование, что они первыми открыли новые земли, и те по праву являются их владениями. Всё, как и сегодня. Надо обосновать историей притязания на те, или иные территории.
Ну и могил у Колумба тоже не одна. Севилья и Санто-Доминго спорят за право считаться городом, где покоится прах мореплавателя. Причём во вранье о захоронении каждый город пошёл своим путём.
А вот соратник Колумба Алонсо де Охеда, фамилия которого образована от латинского ohedientia-необходимость. И несмотря на тот же набор литературных приключений (открыватель земель, губернатор, арестован и доставлен в Севилью в цепях, женился на индианке, которая умерла на его могиле и т.д.), конкистадор «Капитан Необходимость» из-за менее красивого имени не получил такой известности. А его могила бесследно «исчезла» в 1963 году (то есть когда её решили проверить).
В этом плане уже соратнику Охеды итальянцу Веспуччи повезло больше. Просто итальянское Америго Веспуччи (изначально латинское Americ Vespucius) переводится, как «Американский Везувий». И красивое имя вновь превратилось со временем в человека с биографией. Более того, нам внушают, что и часть света названа в его честь. В честь кого же на самом деле названа Америка, можно прочитать здесь.
Марко Поло
Личность, в которой сомневались с самого начала его появления. Ещё один выдуманный средневековый купец и путешественник также соответствует первым пяти пунктам. А вот в следующих пунктах начинается вообще просто фантастика.
Начнём с истории обретения. Прежде всего, надо знать, что «Книгу о разнообразии мира» написал Рустичано (или Рустикелло) из Пизы, писатель якобы 13-го века, а на самом деле эпохи книгопечатания (то есть конец 15-го века). Ещё известен его роман о короле Артуре.
И в начальном варианте никакого Марко Поло не было вообще. Это было просто собрание фантастических рассказов о чудесных далёких и неизведанных землях, которые автор почерпнул из других печатных книг своего времени.
И именно это Рустичано и написал в конце своей книги. Латинское marc pol (можете посмотреть в переводчике, только по отдельности), оказывается, имеет свой смысл. Marc pol - это "краткое изложение, клянусь Поллуксом".
Marc – выжимки (краткое изложение содержания какого-либо текста), Pol – клянусь Поллуксом. Ведь Кастор и Поллукс (они же Близнецы) были защитниками и покровителями путешественников.
Напомню, что основной язык Европы 15-16 веков – это латинский (второй греческий). И первое печатное издание книги Рустичано вышло около 1490 года в Венеции на латинском языке (конец 15-го века).
А в 1559 году (середина 16-го века) появилась первая биография Марко Поло. Её написал Джованни Рамузио, секретарь венецианского Совета десяти, географ. Его работа — «Плавания и путешествия» была издана в Венеции в трёх томах.
А сподвигло его на это действо… да, да, появление в печатных изданиях имени Христофора Колумба (середина 16-го века) и проигрыш заклятым соперникам генуэзцам, которым присудили место его рождения. Именно поэтому Рамузио откопал Марко Поло, которого и поставил выше Колумба.
Именно с этого времени имя Рустичано исчезает с обложек, и автором книги становится сам Марко Поло. Объём книги с первой публикации вырос примерно в 20 раз. И свой вклад в это дело внёс и Уильям Марсден, выпустив первое научное издание книги Марко Поло в 1818 году.
В книге появились красочные миниатюры, которые рисовал, почему-то так считается, сам Марко Поло(!!!) Но что самое непонятное, по ним некоторые пытаются делать выводы по истории.
Уже по традиции Марко Поло стал губернатором. Есть документы о том, что он участвовал в двух мелких судебных процессах. (Чувствуете, как витает призрак Колумба?) Ну и остальные придуманные истории вперемежку с чудесами.
Чтобы связать Рустичано с Марко Поло было придумано, что те познакомились якобы в тюрьме, и тот написал с его слов книгу. Кто знает, насколько дорогая была в это время бумага (или даже пергамент), которая никак не могла быть предоставлена узникам, поймёт, что это очередная байка.
Умиляет желание нашей исторической науки с упорством отстаивать вымышленные великие открытия вымышленного путешественника. Его даже усердно преподают в школе. Хотя даже Дитмар Хенце, автор немецкой «энциклопедии первооткрывателей и исследователей Земли» назвал историю Марко Поло «самым грандиозным надувательством». Хотя повторюсь, что вся наша древняя история из таких выдуманных личностей и состоит.
Ну и традиционная концовка. В 1596 году дом Марко Поло (где, по преданию, хранились вещи, привезённые им из китайского похода) сгорел. А церковь, в которой он был похоронен, в XIX веке была снесена. Саркофаги Марко Поло, его родителей, жены и детей, безвозвратно пропали.
P. S. Интересно, что именами Христофора Колумба и Марко Поло названы аэропорты соответственно в Генуе и в Венеции. Негласное средневековое соревнование между давними соперниками продолжается...
