P. S. Мнение остальных редакторов канала может не совпадать с мнением автора.
Больше 30 лет идёт дискуссия о празднике 23 февраля. О том, стоит ли оставлять этот праздник, о роли царских солдат и офицеров и псковских, и петроградских рабочих и матросов в обороне Пскова зимой 1918 года, о принятии в ночь с 23 на 24 февраля Лениным требования о заключении мира на немецких условиях.
Давайте разбираться.
Перенесёмся в первые месяцы 1918 года. Совсем недавно свершилась Октябрьская революция. Советская Россия активно проводит демобилизацию на Восточном фронте после начала перемирия с Центральными державами (Германия, Австро-Венгрия) и вместо старой армии формируется новая, Рабоче-крестьянская Красная Армия (РККА) на добровольных началах. Ещё не разгорелась полномасштабная Гражданская война, и кажется, что Россия сможет бескровно выйти из мясорубки Первой мировой войны и начать относительно мирное переустройство на социалистических началах, вопреки окраинной тенденции на вооружённое гражданское противостояние с активным применением террора (Кубань, Крым, Оренбург и т. д.).
Однако 9 февраля 1918 года (все даты в статье приведены в соответствии с новым стилем) Германия подписывает в Бресте… нет, не мир с Советской Россией, он будет подписан позже. В этот день был подписан договор с Украинской Народной Республикой. Он фактически узаконивал возможное наступление немецких войск против советских частей на территориях, которые УНР считала своими, и стал прологом для дальнейших попыток превращения Украины в кормовую базу для стран Четверного союза. Впрочем, Украинская Центральная рада впоследствии часто конфликтовала с Германией по вопросам поставкам зерна, стремясь уменьшить количество вывозимого продовольствия с её территории, однако на это немцы ответили разгоном Центральной Рады. На их место был поставлен гетман Павел Скоропадский (бывший генерал-лейтенант российской армии), а на месте УНР была создана марионетичная Украинская держава. Впрочем, планы немцев по большей части провалятся, и они не смогут вывести и трети запланированных запасов в Германию – всему виной развернувшееся антинемецкое и антигетманское партизанское движение, которое значительно препятствовало процессу ограбления Украины оккупантами.
Спустя неделю, 16 февраля, немецкое командование объявило об окончании перемирия между РСФСР и Германией 18 числа. И своё слово они сдержали – именно 18 февраля возобновилось наступление Германии по всей линии фронта.
Советское руководство отреагировало быстро – уже 21 числа было написано воззвание Совета Народных Комиссаров «Социалистическое отечество в опасности», и 23 февраля оно было официально опубликовано. Процитируем фрагмент этого документа:
"Совет Народных Комиссаров постановляет:
1) Все силы и средства страны целиком предоставляются на дело революционной обороны.
2) Всем Советам и революционным организациям вменяется в обязанность защищать каждую позицию до последней капли крови.
3) Железнодорожные организации и связанные с ними Советы обязаны всеми силами воспрепятствовать врагу воспользоваться аппаратом путей сообщения; при отступлении уничтожать пути, взрывать и сжигать железнодорожные здания; весь подвижной состав – вагоны и паровозы – немедленно направлять на восток в глубь страны.
4) Все хлебные и вообще продовольственные запасы, а равно всякое ценное имущество, которым грозит опасность попасть в руки врага, должны подвергаться безусловному уничтожению; наблюдение за этим возлагается на местные Советы под личной ответственностью их председателей.
5) Рабочие и крестьяне Петрограда, Киева, всех городов, местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны мобилизовать батальоны для рытья окопов под руководством военных специалистов.
6) В эти батальоны должны быть включены все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся – расстреливать.
7) Все издания, противодействующие делу революционной обороны и становящиеся на сторону немецкой буржуазии, а также стремящиеся использовать нашествие империалистических полчищ в целях свержения Советской власти, закрываются; работоспособные редакторы и сотрудники этих изданий мобилизуются для рытья окопов и других оборонительных работ.
8) Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления".
Отчасти эти установки стали прологом к развернувшемуся в сентябре 1918 года Красному террору, однако расстрелы ещё последующие полгода будут скорее исключением из правила, чем чем-то обыденным (исключая отдельные регионы).
В эти же дни начались бои в Прибалтике и на Псковщине. Сейчас представителями антисоветских взглядов принято выпячивать роль бывших царских солдат и офицеров в обороне данных населённых пунктов. Приведу цитату с одного из сайтов:
«Под Нарвой, которая пала 3 марта, в день заключения Брестского мира, войсками данного участка руководил бывший командующий 12-й армией генерал-лейтенант Д. Парский. Комендантом Нарвы назначили наркомвоенмора матроса Дыбенко, вождя Центробалта и героя Октября, который, однако, преступно бросил город, с эшелоном своих матросов уехал в Гатчину и насильно захватил с собой еще и Парского. 7-го марта Дыбенко прибыл в Ямбург, где сумевший сбежать от него Парский успешно наладил оборону. Но ненадолго, – затем Дыбенко поехал кататься по России дальше, доехав до Саратова, видимо, не смея показаться на глаза своим подчиненным и начальникам. По возвращении он был предан суду, исключен из партии и приговорен к расстрелу, однако по ходатайству Коллонтай помилован и дальнейшими подвигами в гражданской заслужил прощение и восстановление в рядах».
Хотелось бы сказать пару слов про Павла Ефимовича Дыбенко. Его роль в обороне Нарвы, безусловно, отрицательная, однако мне бы хотелось вспомнить другой эпизод, происходивший полтора года спустя – отступление частей Крымской Красной Армии из Крыма после начала контрнаступления белых сил с Керченского полуострова во второй половине июня 1919 года, в ходе которого ни одна советская часть не была окружена и уничтожена, несмотря также на натиск деникинских частей в Северной Таврии, в ходе которого им удалось перерезать железнодорожную ветку между Крымом и Украиной. Хотя, конечно, на поприще крымской большевистской политики Дыбенко отличился не в лучшую сторону, вступая в конфликты с Симферопольским ревкомом и Крымским обкомом КП(б)У-РКП(б), но как военный он проявил себя в те дни сносно.
Также особый акцент делается на фигуре генерала Дмитрия Павловича Парского, де-факто руководивший обороной Нарвы, которого противопоставляют матросу Дыбенко как «царского» генерала. Однако начиная с Русско-японской войны 1904-1905 гг. Парский становится сторонником ликвидации старых, в первую очередь, сословных пережитков в армии, чем выделяется на фоне других российских военных тех лет, чем снискал любовь солдат, которые даже прозвали его «батькой». После Февральской революции Парский начал активно сотрудничать с новообразованными солдатскими комитетами, чем только укрепил свой авторитет у рядовых солдат, После Октябрьской революции – с большевистским ревкомом 3-й армии, однако в то же время он выступал против мирных переговоров с Германией, за что был арестован в ноябре 1917 года и отправлен в Петроград. Впрочем, его быстро отпустили, и в феврале 1918 года он добровольно вступил в ряды РККА, после чего ему была поручена оборона Нарвского участка.
Свои задачи Парский видел таким образом:
«Вследствие многих понятных причин наше положение, работников старой еще армии, сделалось неблагоприятным среди современной войсковой массы, и особенно трудным оно было вначале возникновения новой вооруженной силы. Необходимо глубоко вникнуть во все происшедшее, серьезно изучить теперешнюю обстановку, по возможности отрешившись от многих предубеждений, примениться к ней и в работе своей всегда сообразоваться с духом и особенностями переживаемого времени; главное же изучить современную войсковую массу, уметь подойти к ней и действовать всегда доброжелательно и искренно; если последнее налицо, то будет сделан первый шаг по пути к доверию, а оно теперь особенно необходимо… путь, идущий от сердца, — самый простой, скорый и беспромашный».
Таким образом, Дмитрий Павлович пытался организовать оборону, не разделяя отряды рабочих со старорежимными солдатами и офицерами, и стремился их объединить для преграждения немцам пути на Петроград. Поэтому называть его «царским» генералом не совсем корректно – его взгляды были всегда чужды царской системе. Большевиком он не был, но его взгляды на устройство российских вооружённых сил были демократичными. И оборона Нарвы с Ямбургом (а также и Пскова) это заслуга всей новорождённой Красной Армии, которая с первых дней своего существования сочетала в себе и прогрессивные элементы старой армии, и новизну социалистического строя.
(подробнее про Д. П. Парского можно прочитать в статье историка А. В. Ганина «Первый красный боевой генерал: Дмитрий Павлович Парский»)
Подписание «капитуляции» перед Германией
Принятие в ночь с 23 на 24 февраля немецких условий мира, ставших прелюдией к подписанию Брестского мира являются ещё одним аргументом за замену даты праздника «Дня защитника Отечества».
Безусловно, по итогам данного договора Россия потеряла огромное количество территорий в Европейской части. Однако необходимо остановиться на том, что происходило на этих землях после 3 марта, дня подписания Брест-Литовского мира.
Подписание мира хотя и ознаменовало прекращение боевых действий между российскими советских сил и Хеером, но на территории Украины, главного «приза» Бреста, продолжались боевые действия частей, подчинявшихся советским республикам на территории Украины (Украинская Народная республика Советов, Донецко-Криворожская республика, Одесская Советская республика). Также Советская Россия негласно помогала в организации партизанского движения на оккупированных немцами землях. Как уже ранее отмечалось, вместо зерна в Германию шли похоронки – дошло даже до убийства левыми эсерами фельдмаршала Германа Фон Эйхгорна, командующего оккупационными войсками в Украине. Также стоит отметить, что под влиянием большевистской пропаганды немецкие гарнизоны на оккупированных землях медленно, но верно разлагались, что затрудняло их переброску на Западный фронт, где решалась судьба всей войны – в Германии справедливо опасались «заражения» антивоенными идеями прочих солдат.
Неудивительно, что в Берлине быстро образовалась группа «ястребов» (в основном среди военных), выступавших за разрыв Брестского мира и начало нового наступления против РСФСР и формирования на территории Европейской России режима, схожего с Украиной – многие прекрасно понимали, что источником дестабилизации оккупационных режимов на землях бывшей Российской империи были именно большевики. Однако далеко не все поддерживали эту идею в Германии, на чём и играла Москва, и в этих играх немалую роль сыграл Леонид Красин, имевший огромные связи среди немецкой крупной буржуазии. Благодаря его заверениям о грядущем плодотворном экономическом сотрудничестве между Германией и Россией ряды противников войны на Востоке укрепилась, и поэтому РСФСР смогла не допустить полномасштабной войны с Германией. Тем не менее, это не уберегло Советскую Россию от формирования пронемецкого режима Петра Николаевича Краснова на Дону и антибольшевистских частей в районе Прибалтики.
Был ли Брестский мир «похабным», как его назвал В. И. Ленин? Безусловно. Но был ли он абсолютно проигрышным для Советской России? Отнюдь. Да, первые шаги советской дипломатии оказались неуклюжими и вместо грамотной игры на германо-австрийских противоречия (Вена была готова в декабре 1917 года подписать мир на условиях сохранения немецкого влияния лишь в Польше и Литве) Россия получила огромные территориальные потери. Но:
1) Они не были отданы без боя, как принято сейчас считать.
2) Советской России удалось предотвратить полную оккупацию Европейской части России с помощью как немногочисленной военной силы (бои за Псков и Нарву с Ямбургом, например), так и, в дальнейшем, с помощью дипломатии. Да, было поражение. Но это была не катастрофа.
Конечно, вопрос о празднике 23 февраля был и будет дискуссионным. Однако, по мнению автора статьи, День защитника Отечества имеет право быть праздником именно в эту дату, так как именно в февральские дни Советская Россия смогла остановить немецкое наступление и не допустить оккупации Петрограда, и именно с псковских и нарвских боёв начала своё существование Красная Армия.
Автор: Руслан Изетов.
