Впервые опубликовано на сайте «Сапа»
В Великобритании закончились слушания по делу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, продолжавшиеся в течение двух дней.
Затаив дыхание, сторонники 52-летнего австралийца ждали ответа на вопрос — экстрадируют ли его в США, на чем последние годы настаивает Вашингтон, или же оставят в лондонской тюрьме и займутся повторным рассмотрением его апелляции?
Однако о своем решении судьи, учитывая широкий общественный резонанс, решили сообщить позже. Подробности — в материале «Сапы».
«Журналистика — это не преступление»
«Судьи отложили вынесение своего решения, касающегося будущего Ассанжа. Ожидается, что о нем станет известно не раньше марта», — сообщает агентство Associated Press.
На заседании в суде, около которого последние несколько дней проходили масштабные акции протеста, самого Джулиана Ассанжа не было. Не смог он присоединиться и по видеосвязи. Как пояснил адвокат основателя WikiLeaks, его клиент нездоров — осенью 2021 года он перенес микроинсульт и, как рассказывает его жена Стелла Ассанж, в последнее время физическое и психическое состояние Джулиана резко ухудшилось.
Защитники и сторонники «короля компромата» уверены — его преследование политически мотивированное. Однако юристы, представлявшие в суде США, заявили, что Джулиан Ассанж обвиняется в публикации имен источников Вашингтона, а вовсе не из-за своей политической позиции.
«Он без разбора и с пониманием дела опубликовал имена людей, которые выступали в качестве источников информации для США… этот факт выделяет его, а не его политическая позиция», — сообщила адвокат Клэр Доббин.
Впрочем, едва ли такое объяснение убедило сочувствующих Ассанжу, а таких набралось немало. В немецкой, британской и французской столицах на протяжении двух дней, что длились слушания, не стихали акции протеста. Демонстранты с плакатами в руках требовали немедленно освободить основателя WikiLeaks, который с 2019 года находится в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш.
Десятилетнее убежище: в Лондоне рассмотрят последнее дело об экстрадиции Ассанжа
«Журналистика не преступление», «Правда — это наше право», «Свободу Ассанжу», — скандировала толпа, которая по окончании слушания двинулась маршем к резиденции премьер-министра Великобритании Риши Сунака на Даунинг-стрит.
Австралийские власти также пытались помочь своему гражданину. Парламентарии обратились к США и Британии с призывом прекратить судебное преследование и разрешить Ассанжу вернуться на родину. Но их просьба осталась без ответа.
Заметное преображение
О Джулиане Ассанже мир узнал в 2010 году, когда на сайте WikiLeaks была опубликована порция скандальных материалов, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. Ключевой темой первой порции материалов стали Ближний Восток и поручения Госдепа США о слежке за высокопоставленными сотрудниками ООН. Сообщалось, что саудовские власти неоднократно призывали Вашингтон ударить по Ирану, опасаясь ядерной угрозы. Такие же просьбы поступали и от других союзников США в регионе — Иордании и Бахрейна и в менее резкой форме — от Израиля.
После это в сети появились материалы о войнах в Афганистане и Ираке. В частности, сообщалось об обстрелах и убийствах мирных жителей со стороны США. Ассанж также опубликовал депеши американских дипломатов, в которых они нелестно отзывались о мировых лидерах.
В результате Ассанж прослыл «Робином Гудом мировой политики», «Че Геварой интернета», благородным борцом со злом, который «помог разоблачить незаконные действия американских властей». Однако в США его посчитали предателем, а утечки WikiLeaks «одними из крупнейших случаев компрометации секретной информации в истории США», поставившими под угрозу репутацию многочисленных источников Вашингтона и жизни агентов».
Расплата со стороны Вашингтона не заставила себя ждать. Пока сайт WikiLeaks подвергался хакерским атакам, в отношении Джулиана возбудили дело по обвинению в изнасиловании. Ассанж переехал в британскую столицу, но тут его объявили в розыск по линии Интерпола. Опасаясь экстрадиции в Швецию, которая потом могла передать его американским властям, «король компроматов» запросил убежища в посольстве Эквадора, учитывая, что отношения Кито и Вашингтона довольно напряженные, а значит эквадорские власти не будут выдавать его США.
В заточении в здании дипмиссии он провел семь лет. За это время Ассанж успел превратиться в заметную медийную персону. Он успел поработать ведущим шоу World Tomorrow, которое выходило на телеканале Russia Today и получило серебро международного фестиваля New York Festivals, стать членом жюри крупнейшего британского фестиваля «Рэйндэнс», появиться в одной из серий мультсериала «Симпсоны», стать героем комиксов и компьютерных игр, а также двух художественных фильмов и даже попытался баллотироваться в парламент Австралии.
Карлсон прилетел: американский журналист возьмет у Путина интервью ради свободы слова
Впрочем, обещания «прозрачности, подотчетности и законности» не помогли ему пробиться в законотворцы. В апреле 2019-го власти Эквадора отозвали свое решение о предоставлении Ассанжу политического убежища, «короля компроматов» арестовали прямо в здании посольства, а потом привезли в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш, в которой он находится и по сей день.
По шведскому иску срок давности в отношении него уже давно истек, однако в США, которые по-прежнему Ассанжа обвиняют по 18 пунктам, в случае признания вины основателю WikiLeaks грозит 175 лет тюрьмы.
Непростой вопрос для президента
Доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина в разговоре с «Сапой» отметила, что для принятия решения об экстрадиции Ассанжа в США необходимо коллективное решение всех судей.
«Они заседают коллегиально, их несколько человек, поэтому всегда есть вероятность того, что кто-то из судей дрогнет и не даст добро [на экстрадицию]. Нужно, чтобы они все на это решились. Нельзя откровенно игнорировать тот факт, что за ситуацией вокруг Ассанжа следит весь мир и его поддерживает очень большое число людей», — отметила политолог.
Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский в разговоре с «Сапой» добавил, что теперь весь Запад обеспокоен вопросом: «Что же сделать с Ассанжем»? Особенно этот вопрос может беспокоить президента США Джозефа Байдена.
Ставка на бывших: сможет ли имя Обамы помочь демократам в борьбе против Трампа
«Ведь бездействовать нельзя, но и любое действие может нанести серьезный политический урон. Так что возникла патовая ситуация, в которой американскому лидеру будет необходимо принять решение. В преддверии президентских выборов он, конечно, может сделать жест доброй волей, но тогда ему придется выпустить еще несколько человек, например, прекратить преследование Сноудена, и в этому случае процесс может стать совершенно неуправляемым», — резюмировал эксперт.
Автор: Ксения Архипова
