В статье про расселение народов мира по данным ДНК-генеалогии были показаны несколько интересных предположений с регионами зарождения народов и их дальнейшего перемещения. Основной вопрос в этой теме такой: зачем народам понадобилось уходить с освоенных мест и двигаться на север, в холод? Четкого ответа на него нет. Статья по ссылке:
Но на этом вопросы не заканчиваются. Еще сложнее ответить на вопрос: почему на Земле столько языков?
Особенно много языков в Европе (на единицу площади), которая была всегда в историческое время густонаселенной. И за тысячи лет (до момента появления строгих границ между странами) все языки в ней должны стать похожими, стать чем-то средним. Например, похожими друг на друга, как славянская группа языков в Восточной Европе. Но такого не произошло.
Немецкий, французский, итальянский, испанский, английский так и остались самостоятельными языками. Якобы у них основа латынь, на которой сейчас никто не говорит. В письменности – основа латынь, это факт. Но фонетически разве так? Есть мнение, что латынь вообще был язык священнослужителей, жрецов и простой народ им никогда не пользовался.
После появления языков изменения в них происходили лишь в виде появления наречий. Этот механизм образования наречий понятен. Это как появление сленга у молодежи. Старшее поколение может частично не понять речь особо прогрессивной молодежи. Но по произношению и фонетике это будет все тот же язык, правда, с иным набором слов и терминов.
Даже на территории обеих Америк языки индейцев сильно отличаются. Хотя, внешне индейцы похожи друг на друга. И по ДНК-генеалогии у них один предок.
Европейские языки же отличаются как по построению, так и по образованию звуков. Как-будто люди пришли в Европу с разных уголков мира, где появились независимо друг от друга. Если смотреть по крови из ДНК-генеалогии, то Европа должна состоять всего из двух зыков.
Должен быть западноевропейский и восточноевропейский языки. На самом деле картина иная.
Давайте по-рассуждаем. Языки трансформируются. Это в истории известный факт. Но могли ли языки изначально появиться искусственно? Возьмем наш старо-славянский и появившийся позже русский язык времен Пушкина. Как-будто русский не трансформировался из более древнего, а был внесен сразу в народ (через литературу, как вариант).
Почему-то в русский язык во времена Екатерины II и наплыва немцев сумели внедриться лишь несколько немецких слов типа парикмахер, бутерброд. А позже, когда вся элита разговаривала на французском, этот язык тоже не смог оказать существенного влияния на русский язык.
Сейчас в наш язык проникает много американизмов. Английский – международный язык. Но в школьную программу русского языка не внедряют инородные слова из английского. Невозможно русский изменить фонетически, чтобы мы начали проглатывать окончания как англичане (хотя, на эстраде современные исполнители это делают).
Не исключено, что с восточно-европейскими языками произошла подобная трансформация. Сколько споров идет на счет украинского языка. Есть мнение, что он тоже искусственный и совсем молодой язык. Не исключено, что с фактическим запретом русского языка на остатках территории Украины через несколько лет все там будет считать, что украинцы всегда на нем и разговаривали и никакого русского языка там не было.
Может ли быть подобное в прошлом? Допустим, какой-то феодал, покоривший новую территорию приказал всем, проживающим на этой территории использовать только его язык. Возможно. Но это не объясняет само изначальное происхождение языка на уровне фонемы.
С происхождением письменности проще. Например, в казахском или в монгольском много русских букв, но говорят то они не на русском.
Еще можно предположить, что создание языков – это геополитический процесс. Разделяй и властвуй – метод работал всегда. Но разве возможно испанцев быстро научить разговаривать по-французски и забыть испанский? И правильно произносить слова нового языка, не как они привыкли и даже не с той скоростью? Т.е. без акцента. Представитель из кавказских народов, выучив русский в идеале, почти всегда разговаривает на нем со своим акцентом. С этим вопрос. На это переформатирование мало одного поколения.
Есть мнение, что языков в древние времена не было вообще. И это мнение не про библейское писание про разделение народов Богом, т.к. ему не понравилась затея народов построить Вавилонскую башню. Они разделились на языки и перестали понимать друг-друга при строительстве.
Это мнение о том, что люди в очень далекие времена общались телепатически, мыслеформами и образами, что в нас была заложена такая сверх способность. Она была утрачена, т.к. с Землей что-то произошло. Например, поменялись резонансы частот Шумана, мозг перестроился на другие частоты (есть альфа, бэтта-ритмы его работы) и сверх способность обнулилась. Расстроился передатчик и приемник в мозге. Это как сбить радиоприемник с настроенной частоты.
Группы людей, обособленные народы срочно стали сочинять языки для звукового общения в зависимости от уровня своего умственного развития. Все народы разные. Создание речи, языка - это виделось единственным вариантом начать заново коммуницировать. У кого-то получились «картавые» звуки языка, у кого-то более красивое звучание, передающее образы и смыслы. У третьих получился язык торговцев, у четвертых воинов или жрецов (латынь, как уже предположил). У кого-то получилось через язык лучше передать образы и вложить в письменность эти образы. Вспомните изначальные 49 букв славянского алфавита, которые постоянно урезали. В каждой букве есть образ. А слово – еще более сложный образ, понятие.
Через язык стало возможным обмануть, т.к. твои мысли скрыты от собеседника и пошло, поехало. И сейчас имеем то, что имеем. Когда даже близкие родственники не понимают друг-друга. Т.к. словами всего объяснить не получается или не хочется. А если кто-то еще и лукавит… Кратко версия звучит как-то так.
Либо еще объяснение. После всемирного катаклизма все народы откатились в своем развитии в каменный век. Все быстро забыли не только свою историю, потеряли знания и навыки. Но и их подрастающее поколение в коллективах по несколько человек находилось в состоянии маугли. Вроде физически здоров, но из-за суровых условий среды, постоянного стресса и нахождения в состоянии выживания, нехватки общения, молодежь оставалась умственно отсталой и способной только мычать. Языки быстро утратились и позже с развитием общества создавались заново.
Если изучить словарь Драгункина, то вывод на счет английского напрашивается такой, что английский – это язык людей славянской группы народов, но переболевшие цингой и разучившиеся внятно разговаривать.
Есть версия, что языки и письменность принесли так называемые «небесные учителя». Это были представители внеземных цивилизаций (или остатков Богов), которые обучали человеческие расы и народы после катаклизма. Либо создали расы людей и обучали свои творения своим наукам и специально предназначенным для них языкам.
Другого объяснения разнообразия языков без таких конспирологических версий у меня нет. Если у вас есть свои версии и мнения – напишите в комментариях.