Вообще, на Дзене очень много творческих людей, которые пишут по настоящему интересные статьи.
Эти люди пишут свои мысли, свои впечатления о путешествиях, свои истории из жизни или даже прозу, стихи. Или рисуют картины, занимаются фотографией, дизайном и хендмейдом. И делают этим свою жизнь ярче.
И находят в этом свое самовыражение.
Хотя в наше время это не просто. Бесконечный бег, суета. Работа порою от рассвета до заката. Иногда она отнимает столько сил, что уже не остается времени больше ни на что.
К сожалению, у меня самого сейчас почти нет свободного времени. Чтобы поймать то вдохновение, которое и дарит яркие образы и нешаблонные слова. Не знаю, как бывает у других. А у меня иногда в голове крутятся какие-то фразы, строки. Они занимают свое место в моих мыслях, я прокручиваю какие-то сюжеты, диалоги. Эти герои проживают в моем воображении свою виртуальную жизнь. И хочется про них написать.
Творчество. Ты можешь
Иногда говорят, что творчество - это в некотором роде сублимация реальной жизни. Ее замещение чем-то иным, более близким и доставляющем больше морального удовлетворения. Что это уход в себя от проблем, способ снятия напряжения и получения тех эмоций, которых не хватает вокруг. В чем-то я с этим согласен. А в чем-то - нет.
Иногда это сильнее, чем просто желание ухода от проблем. Человек ощущает такие творческие импульсы в себе, они выплескиваются наружу и требуют реализации. И его не надо уговаривать писать, рисовать. Он хочет этого сам.
Но иногда бывает, что хочется творить - но не можешь подобрать нужные слова. Нет вдохновения. Это такая капризная штука - покидает тогда, когда ей только взбредет в голову. Капризная муза, которая уходит по своим делам. А ты остаешься без нее. И ждешь, когда она милостиво бросит на тебя свой взгляд. И ты почувствуешь, что вот оно - то самое.
А иногда этой музы нет и нет.
О копирайте и контекстном спаме
Но увы! Правила Дзена оказывается весьма спокойно трактуют ситуацию с частично заимствованным чужим контентом. Это в определённой мере здесь допустимо, сейчас поищу цитату из правил.
Важно, чтобы уникальность материалов преобладала над заимствованием.
По факту - а чего только не видел здесь за свои почти полгода пребывания на платформе. Полные перепечатки из Википедии, перезалитые чужие ролики и видео. Например, видео, вырезанное куском из фильмов, или ролики - фрагменты известных музыкальных клипов, телевизионных передач и т.д.
Но вернусь все таки к текстам. Часть встречаемых здесь тематических статей является просто компиляцией из чужих источников, результатом, скажем так, рерайта, когда чужие тексты просто немного перефразируются, чтобы уж не было стопроцентного плагиата.
Ну иногда это в принципе частично и допустимо, когда идёт описание исторических фактов или каких-либо исторических достопримечательностей - нельзя же выдумать исторические даты и события.
Но иногда здесь встречаю совсем явный рерайт (или даже плагиат) в статьях, например, на тему каких-либо советов (как правильно питаться, худеть, заниматься инвестициями, воспитывать детей, вообще жить) и пр.
Там на мой взгляд уже нет никакого особого творчества, это просто дежурные статьи «для галочки», созданные на ниве монетизации либо продвижения канала.
Одна такая автор-дама, пишущая так о рецептах красоты, уверяла меня что она «работает в интернете». И что за одну подобную статью она получила аж целых 100 (!) рублей. Видимо это стало центральным событием всех доходов в ее жизни. То есть у авторов есть определенная личная подоплёка, чтобы ваять подобные статьи.
Но интересно ли все это читать лично мне? Нет.
Или ещё одна разновидность материалов от некоторых авторов - контекстный спам.
В правилах Дзена он определяется так:
Контентный спам — это материалы, которые напоминают уникальный контент только внешне, но на самом деле не сообщают пользователю никакой новой информации. Это публикации, которые содержат сюжетные конструкции, повторяющиеся от одного материала к другому.
Если сказать по простому, это когда явно затянутая серия публикаций или роликов, снятых в одном (написанных об одном) месте - березка слева, березка справа, сверху, снизу, с севера, с востока, запада и юга. Понятно, что ничего глобально нового там уже нет. Пережёвывание одних и тех же образов, слов и сюжетов. То есть смотреть уже 8-ой однотипный ролик просто скучно, если видел все 7 предыдущих.
Ну, понятно что автору очень хочется заполнить информационное пространство, но возможно не хватает каких-то новых событий (или поездок) в жизни. Но давайте будем честными - а способствует ли это продвижению канала, если на такой материал все заходят лишь из «под палки» взаимной подписки?
Вот мы в очередной раз плавно и дошли до темы взаимной подписки. Ну ок, напишу как вижу эту ситуацию сейчас, через почти 6 месяцев пребывания «в теме».
Взаимные подписки
Зашел сейчас в статистику и посмотрел в очередной раз как выглядит вкладка об источниках перехода в канал, это данные за последние 30 дней.
Ну и что тут вижу. 61% переходов из ленты, 7% из поисковых систем, ещё 7% из вкладки Подписки. Ну и ещё 23% из других источников (возможно часть из них - мои собственные переходы, по сохранённым закладкам в браузерах в телефоне и на компьютере).
Понятно, что большая часть переходов из ленты - это все равно переходы тех, кто на меня и подписан, именно им в первую очередь подсовываются мои нетленные опусы. Но, тем не менее, переходы потихоньку уже есть и из поисковых систем, что само по себе радует - значит некоторые посты попадают в релевантную выдачу.
Это я к чему? Что не только взаимными просмотрами - прочитками исчерпывается весь Дзен-мир. Что для развития канала в целом нужен логичный баланс - сколько времени тратить на «объять необъятное» в виде чтения чужих каналов, а сколько лучше потратить, чтобы написать свой собственный читабельный контент.
А тут мы вернёмся к первой теме из этой статьи - о творчестве. Что есть интересные посты, написанные интересными авторами, которые можно и нужно читать. И есть не особо интересный проходной контент, на чтение которого не обязательно и тратить время.
Если на канал все заходят исключительно из «под палки» обязательств взаимной подписки, то это сложно назвать его развитием. Таковы мои мысли на данный момент.
И что касается чтения других каналов.
Опять же все авторы пишут по разному - некоторые по 2-3 раза за день, некоторые по 1-2 разу в неделю. Стараюсь не пропускать новое от тех авторов, с кем уже практически сдружился за это время. Попятно, что не всегда это удаётся, много занят на своей работе. Я не свободный художник-фрилансер. Работаю в крупной организации, кроме этого у нас там есть и производственная кафедра от вуза, занимаюсь на ней практикой студентов.
То есть Дзен - это далеко не весь мой мир, а только его совсем небольшая часть. Воспринимаю его как приятное общение, как место для моих мыслей и моих фотографий.
Кстати. На моем канале в статьях нет ни одной чужой фотографии, нет чужих картинок из интернета. Все фотографии сделал только я сам. И у меня дома на диске есть мой цифровой фотоархив с 2004 года - ух, это ведь уже 20 лет. Надо будет как-нибудь об этом написать :)
По возможности стараюсь читать Дзен из вкладки «подписки», хотя не всегда равномерно и не всегда регулярно.
Но я не хочу превращать свой канал в обязаловку для других, и высчитывать, сколько минут прочитал я сам, а потом прочитали или не прочитали меня в ответ. Понимаю, что большинство людей тоже занято и работой, и семьей. И если у них найдётся свободное время и они заглянут и ко мне - буду всегда рад гостям.
Если я к кому долго не зашёл или у кого сильно другое видение взаимного сосуществования - всегда же можете от меня отписаться. Возможно я этого даже и не замечу.
Как-то так.