В недавнем заявлении, премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о временной приостановке участия страны в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), подчеркнув, что Армения в настоящее время не выступает в качестве союзника России по вопросам, связанным с Украиной. Это решение вызвало значительный резонанс, особенно учитывая ключевую роль России в ОДКБ. В данной статье мы рассмотрим подробности, предшествующие этому шагу, реакцию России и потенциальные последствия данного решения для международных отношений в регионе.
Переосмысление Армении в ОДКБ: Позиция Пашиняна
В последнем интервью, которое премьер-министр Армении Никол Пашинян дал телеканалу France 24, он открыто выразил свою позицию относительно текущего статуса участия Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Слова Пашиняна прозвучали как решительный ответ на вопрос о будущем Армении внутри организации, где Россия играет доминирующую роль. Премьер подчеркнул, что Армения на данный момент не рассматривает себя в роли союзника Москвы по вопросам, касающимся Украины, и объявил о «заморозке» участия страны в ОДКБ.
Эта заявка на временное приостановление членства Армении в ОДКБ последовала за критикой в адрес России, озвученной Пашиняном 18 февраля. Он обвинил РФ в неисполнении обязательств перед Арменией, особенно в контексте контроля транспортных коммуникаций и действий российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Премьер заявил: «В пункте № 9 трехстороннего заявления нет такого, что РФ может контролировать что-то на нашей территории. Другие пункты этого документа Азербайджан и Россия, по сути, разорвали и выбросили, полностью нарушив свои обязательства».
Также Пашинян упомянул, что вопрос о дальнейшем присутствии российской военной базы на территории Армении не стоит на повестке дня. Дополнительно, согласно информации от армянского издания Factor.am, политическое решение о выводе российских пограничников из международного аэропорта Звартноц в Ереване уже принято.
Реакция России
Реакция Москвы на решение Еревана о "заморозке" участия в ОДКБ была многогранной и охватила заявления ряда ключевых фигур и организаций. Пресс-секретарь президента России, Дмитрий Песков, официально прокомментировал ситуацию, отметив отсутствие прямого диалога по данному вопросу между Владимиром Путиным и Николом Пашиняном.
Песков подчеркнул, что Кремль стремится к детальному выяснению обстоятельств через рабочие контакты, подтверждая намерение продолжить диалог с армянским руководством: «Нет. В настоящий момент нет и не было никаких контактов. Но в рамках рабочих контактов, конечно же, мы имеем в виду выяснить у наших армянских друзей, что имелось в виду, как обстоят дела. Поэтому мы продолжим наш диалог с Ереваном».
Официальный представитель ОДКБ также высказался по поводу заявления Пашиняна, указав на отсутствие формального уведомления от Армении о приостановке её участия в организации. В заявлении секретариата организации подчеркивается, что, по всей видимости, речь идет о неприсутствии Армении на некоторых мероприятиях ОДКБ в последнее время: «В секретариат ОДКБ к настоящему моменту никаких заявлений Еревана о приостановке членства в ОДКБ не поступало. Что касается тезиса о заморозке участия, по всей видимости, речь идет о неучастии Республики Армения в ряде мероприятий, которые проводятся Организацией в последнее время».
Министерство иностранных дел Российской Федерации выразило ожидание получения исчерпывающих разъяснений от армянской стороны через двусторонние каналы коммуникации. В заявлении МИД подчеркивается, что Россия исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ и категорически отвергает упреки в невыполнении обязательств организацией и Россией по отношению к Еревану. МИД РФ также выразил сожаление по поводу решения Армении пригласить наблюдателей из ЕС, вместо того чтобы обратиться к миссии ОДКБ, и выразил надежду на продолжение диалога: «Россия исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, и ожидает исчерпывающих разъяснений от Армении по двусторонним каналам о значении слов Пашиняна по поводу „заморозки участия“ Еревана в ОДКБ».
Мнения в Госдуме и Совфеде
Решение премьер-министра Армении Никола Пашиняна о "заморозке" участия страны в ОДКБ вызвало живой отклик среди представителей российского законодательного органа. Члены Госдумы и Совета Федерации РФ не оставили без внимания данное заявление, высказав ряд мнений, которые отражают беспокойство и критику по поводу действий армянского руководства.
Айрат Гибатдинов, член Совета Федерации, в своем комментарии для NEWS.ru подчеркнул, что Пашинян стремится "вести свою игру", указывая на изменения в риторике Еревана относительно ОДКБ: «До определенного момента руководство Армении не высказывало вопросов по поводу качества исполнения обязательств в рамках ОДКБ. Когда ситуация в Карабахе обострилась, российские миротворцы организовали эвакуацию желающих. Несмотря на то что два года назад состоялся диалог, который подтвердил, что обязательства по ОДКБ не распространяются на Карабах (президент РФ дал понять, что эти два вопроса имеют четкое разделение), сейчас Пашинян пытается вести игру и переложить свою ответственность на Россию».
Виктор Соболев, депутат Госдумы, выразил мнение, что действия Пашиняна можно расценить как предательство не только в отношении России, но и своей страны: «Этот человек (премьер Армении Никол Пашинян. — NEWS.ru) изменил всему и вся, в том числе своей стране, своему народу. Думаю, уберут его скоро, что тут еще можно сказать. Он же предал Карабах, а теперь перекладывает всю ответственность на Россию. Россия Армении тогда пришла на помощь. Это предатель не только Армении, но и России».
Алексей Журавлев, первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне, в своем комментарии предположил, что Пашинян сознательно стремится к разрушению собственной страны, сравнив его с агентом иностранной разведки: «Пашинян извивается, как змея, пытаясь представить, будто во всех его политических и военных неудачах виновен блок ОДКБ. Только вот организация эта берет на себя защиту территории входящих в нее стран, а Карабах никогда не являлся частью Армении». Журавлев также напомнил о невозможности "заморозки" членства в ОДКБ согласно уставу организации: «Хотел бы напомнить Пашиняну, что никакой „заморозки“ Устав ОДКБ не предусматривает. Из блока можно только выйти, и вот тогда как раз территориальную целостность Армении вряд ли кто-то сможет гарантировать».
Эти высказывания отражают обеспокоенность и критическую позицию российских законодателей по поводу решения армянского правительства, подчеркивая важность ответственности и последствий таких действий для региональной безопасности и двусторонних отношений.
Претензии Пашиняна к Азербайджану
В рамках обострения региональной напряженности, премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил серьезные претензии не только к России, но и к Азербайджану. В интервью французскому телеканалу France 24, Пашинян подчеркнул невозможность мира между Ереваном и Баку в текущих условиях, особенно учитывая последние инциденты и риторику азербайджанской стороны. Его заявления обостряют уже и без того натянутые отношения между двумя странами, подчеркивая глубокие разногласия и обвинения в адрес Баку.
Пашинян указал на опасения по поводу потенциальной агрессии со стороны Азербайджана, основывая свои предположения на недавних заявлениях и действиях Баку, которые могут свидетельствовать о подготовке к новым боевым действиям против Армении: «Если Азербайджан считает Армению „западным Азербайджаном“ и если к этому добавить недавние инциденты, то становится ясно, что это невозможно. Этот мир немыслим в данный момент». Таким образом, Пашинян выражает глубокую озабоченность по поводу безопасности своей страны и мирного разрешения длительного конфликта.
В ответ на эти обвинения, Министерство иностранных дел Азербайджана решительно отвергло претензии Пашиняна, назвав их безосновательными. В официальном заявлении ведомства подчеркивается, что подобные утверждения являются попыткой нанести удар по мирному процессу и сознательно нагнетают напряженность в регионе: «Утверждения, что Азербайджан якобы готовится напасть на Армению <...>, являются явным искажением имеющихся фактов и преследуют цель ввести в заблуждение международную общественность».
Эта обмен мнениями и обвинениями между Арменией и Азербайджаном подчеркивает продолжающуюся напряженность и сложность достижения устойчивого мира в регионе. Взаимные претензии углубляют разделение и подчеркивают необходимость международного вмешательства и поддержки в разрешении конфликта.
ШД Анализ политической стратегии Пашиняна
Откровенно говоря, последние действия и заявления Никола Пашиняна кажутся мне ходом, направленным на переосмысление и укрепление стратегической автономии Армении в условиях меняющегося геополитического ландшафта. Решение "заморозить" участие в ОДКБ и высказывания в адрес как России, так и Азербайджана отражают глубокий расчет. Мои наблюдения и анализ позволяют предположить несколько ключевых направлений его стратегии.
Первое и, возможно, самое очевидное — это стремление Пашиняна к диверсификации внешнеполитических и безопасностных связей. В условиях, когда традиционные союзы ставятся под вопрос, поиск альтернативных партнеров и форматов сотрудничества кажется логичным шагом. Это может быть попыткой не только усилить свою позицию в переговорах с традиционными союзниками, но и создать дополнительные рычаги влияния в международных отношениях.
Второе направление — это попытка укрепить внутреннее политическое положение через демонстрацию независимости и принципиальности на международной арене. Возможно, Пашинян стремится мобилизовать общественное мнение вокруг идеи защиты национальных интересов в условиях внешнего давления. Это может укрепить его позиции внутри страны, подчеркнув его роль как защитника суверенитета Армении.
Третье направление касается стратегической переориентации в контексте армяно-азербайджанского конфликта. Заявления в адрес Азербайджана и обвинения в его адрес могут быть попыткой повысить ставки в преддверии возможных переговоров, а также привлечь внимание международного сообщества к проблематике безопасности Армении. В этом контексте «игра на повышение» может рассматриваться как способ обеспечить более выгодные условия для Еревана.
Однако следует помнить о рисках такой стратегии. Балансирование между великими державами и попытки изменить вектор внешней политики в условиях геополитического противостояния требуют исключительной точности и политического мастерства. Существует опасность, что такая политика может привести к ухудшению отношений с традиционными союзниками без гарантий налаживания стабильных связей с новыми партнерами.
В заключение, анализируя стратегию Пашиняна, я вижу в ней попытку навигации в сложных и быстро меняющихся международных условиях. Хотя его действия вызывают много вопросов и критики, они также отражают поиск Арменией своего пути в новой геополитической реальности. Время покажет, насколько успешными окажутся эти стратегические расчеты.
-
Подпишись на ШД | Новостной