Всем читающим меня постоянно и зашедшим мимо, мой горячий привет!
Меня зовут Холден, и я пишу обо всем, что нас окружает, начиная от сотворения Мира и заканчивая качеством корма для домашних животных. Пишу по принципу «я художник – я так вижу», у Вас может быть другое мнение, и я надеюсь, что вы его выскажете в комментариях.
Сегодня поговорим с Вами о человеческих поступках и их последствиях в жизни. Вот взять например человека, всё в жизни он делает по какой-то причине, даже когда ленится и валяется на диване, у него тоже есть какая-то цель...например отдых...хотя он может и не устал, а просто лодырь. Но в любом случае можно увидеть причинно-следственную связь. Что бы человек ни делал, он ставит целью прирост, то есть сделать из условного 1, некое условное 2 и всем вокруг очевидно, что 2 это явно больше чем 1. Проблемы с мироощущением возникают тогда, когда человек, очевидно пытается, как сказали бы на фондовом рынке "развернуть тренд", сделать что-то не вписывающееся в общую логику. Когда на глазах изумлённой публики, при видимом благополучии, да ещё и с перспективой улучшения, человек совершает демарш. И делает из 2 число 1, уменьшая свой потенциал, и без очевидных оснований, что 1 снова станет 2, и уже совсем маловероятно, что станет 3. Когда логика поступка не очевидна, возникает вопрос о дальнейших жизненных перспективах и хотя бы понять какой логикой руководствуются человек, который рубит сук на котором сидит, да ещё и не подстелив соломки.
В качестве примера тут хорошо подходят жизни двух итальянских учёных: Джордано Бруно и Галилео Галилея. На момент своего ареста Джордано Бруно был известным в мире ученым, священником и достаточно обеспеченным человеком.
В течение 7 лет его держали в тюрьме и просили отречься от заявления, что Земля вертится вокруг Солнца, фактически его уговаривали. Однако Бруно упорно стоял на своём, а это заявление никак не вписывалось в тогдашние религиозные догматы, и поэтому его сожгли. Вопрос возник, он знал, на что шёл, когда такое говорил? Думаю да... Предвидел последствия? Тоже думаю да. Но смело встал, и выступил против религиозных догматов, не имея широкой поддержки у коллег учёных, не имея могущественного покровителя в лице главы государства, хотя он и был знаком и уважаем первыми лицами таких стран как, Франция и Англия. Но он встал и сказал: "Земля вертится вокруг Солнца". И умер. Я бы сказал, что он совершил изощренное самоубийство. Но, ничего он этим демаршем не достиг, прирост не наступил и история сохранила его имя, только благодаря тому, что он был одним из первых. Жгли тогда всех подряд, и ересью признавалось почти все, что не вписывалось в религиозные каноны. Возможно потом, история извлечет из своих анналов имя, какого-нибудь другого учёного, который тоже что-то там прокричал, типа "Мы все выходцы с Марса". Сейчас ни подтвердить, ни опровергнуть этого нельзя, хотя Илон Маск уже отбирает добровольцев для этого путешествия в один конец. И если такая версия появления жизни на Земле подтвердится, то кричавший об этом первым учёный, сразу станет героем и мучеником.
Но есть и другой пример, есть те которые могут отказаться от своих убеждений под давлением обстоятельств, ну или сделать вид, что приняли новые правила игры. Вот Галилео Галилей молодец, талантливый учёный, преподаватель, автор множества трудов по различным дисциплинам, а отстаивал те же принципы, что Джордано Бруно и Николай Коперник, и соответственно издал несколько книг по астрономии с освещением данной позиции, чем вызвал гнев Великой Инквизиции. И хотя Папа Римский Урбан VIII был близким другом Галилея, он не позволил ему идти против фактов, описанных в Святом Писании, и предложил отречься от своих слов или пойти на костёр, как Бруно. Ну, и если ты такой упертый, и веришь в свою правоту, так вперёд, иди на костёр, потомки будут помнить тебя как пламенного борца за дело науки. Но Галилей явно не хотел быть сожженным, и отрёкся от своих слов. Правда, ему приписывают слова, которые он сказал после своего письменного отречения: "А все-таки она вертится". В тюрьме после этого его продержали недолго, около пяти месяцев, а потом Папа отправил его к себе в город, под надзор инквизиции с запрещением научной деятельности связанной с изучением движения планет. Находясь в ссылке, Галилей сменил вектор изучаемых наук, и издал несколько значимых книг по механике, физике, математике, однако в тайне продолжая изучать теорию гелиоцентризма и даже выпустив книгу, но не в Италии, а в Голландии.
Какой из всего этого можно сделать вывод? Бруно и Галилей по-разному повели себя в одинаковой ситуации. Бруно предпочёл сгореть за свои убеждения, что в сравнении с поступком Галилея выглядит глупо, так как от его поступка, упрямого и явно деструктивного, сделанного во вред не только самому себе, но и науке, не было абсолютно никакой пользы, и после семилетнего заключения, на протяжении которого ему предлагалось отречься, на 52 году жизни Джордано Бруно был казнён. В отличие от Галилея, который вовремя осознал, что замолчав, можно не только сохранить себе жизнь, но и продолжать заниматься любимым делом, и поэтому прожил долгую жизнь, до последних дней которой, мог заниматься наукой и совершать значимые открытия, и спокойно прожил 78 лет
В общем, если от твоих действий есть тебе польза и прибыток, то можно делать то, что задумал, а если очевидной выгоды нет, или она основана на шатких предположениях, то стоит сто раз подумать, иначе в жизни будет маячить яркий огонек, не всегда инквизиции, но ничего хорошего не сулящий.
А пока всем пока, ставим лайки, подписываемся на канал, активно принимаем участие в дебатах.