Еще один важный аспект для сравнения двух городов – их географическое положение, которое несет в себе как плюсы, так и минусы. Причем не только с точки зрения природных факторов, но и политических. Устроим баттл Уральским и Кавказским горам))
24 человека на кухне
В первой части проекта при сравнении людей Челябинска и Новороссийска, я не упомянул о плотности населения. Этот фактор связан с географическим параметром - площадью населенных пунктов.
И если брать в расчет средние значения по количеству постоянно проживающих и временно приезжающих жителей населения (как я уже писал, по Новороссийску они сильно разняться, но среднее значение - 600 тыс.) то тут разница в два раза в пользу Челябинска (1,2 млн), при этом официальная площадь городов – 835 и 501 квадратный километр соответственно (разница в 40%).
Т.е. в бывшем административном центре черноморской губернии на каждых 10 квадратных метрах (примерно это площадь кухни в квартире 97-й серии) в среднем проживает – 7 человек, а в Южноуральской столице - 24.
Конечно, «средняя температура по больнице» - показатель лукавый. Фактически надо учитывать территории, где никто не живет реально: промышленные зоны, природные объекты (парки, скверы, озера, реки и т.д. в черте города). Но в нашем случае очевидно, что Че – более многоэтажный, с меньшим объемом частного сектора.
Низкая плотность и “автомобильные” пригороды, которые присущи Новороссийску – тоже не очень хорошо с точки зрения урбанистики. Это нагрузка на дороги, недоступность социальных объектов и т.д. Но какого-то идеального показателя плотности населения не существует, тут уж - кому что больше нравится. Поэтому оставлю этот параметр без оценки.
Природа прекрасна, но и опасна
Оба сравниваемых объекта имеют в своих границах большое количество хвойных лесов: это сосновый бор в Челябе и краснокнижные можжевельники на склонах гор в Новоросе. И у обоих есть большие водные объекты, но в столице Южного Урала без риска для здоровья можно купаться только на нескольких из них (Шершневское водохранилище, и с натяжкой – озера Первое и Второе, несколько карьеров в бору), тогда как мест для купания на море – значительно больше.
Одна только набережная в Новороссийске растянулась на целых семь километров. Да, в некоторых места этой набережной купаться тоже можно с опаской (портовый участок до Западного мола и некоторые места, где есть дождевые/канализационные стоки, в сумме не более 1,5 километров).
Грязная вода в Цемесской бухте – это миф. Благодаря гальке она прозрачна почти как в Тургояке, а пробы контролирующих органов и общественников не раз доказывали, что купаться тут не только можно, но и полезно.
Но даже если полностью исключить городские пляжи в бухте, еще есть «купальни» у открытого моря в Алексино, Мысхако, Широкой балке, Южной Озереевке, Абрау и Дюрсо. При этом купальный сезон здесь может длиться с начала мая по конец октября, тогда как на Южном Урале с июня по август, т.е. вдвое меньше. Поэтому для меня параметр географической комфортности Новороссийска выше: 9 баллов (и то потому, что идеал пока для меня не найден) против 6.
С другой стороны, близость моря – это большой риск стать жертвой природного катаклизма. Здесь бывают цунами, наводнения и потопы от мощных ливней. Последние случаются примерно раз в 10 лет, а самое страшное в 2002 году унесло 82 жизни.
Новороссийск отнесен к зоне сейсмической активности с магнитудой до 9 баллов, но таких землетрясений не было очень давно. Обычно толчки не очень заметны (4 балла). 10 и 20 лет назад «тряхнуло» под 5,5 баллов, почти 60 лет назад – 6 баллов.
С этой точки зрения Челябинск намного более безопасен и потому заслуживает по этому параметру 10 очков (поскольку таких же безопасных мест в мире очень мало) против 5 (пусть катаклизмы в Новоросе случаются редко, но защититься от них заранее почти невозможно).
Политика и путешествия
Новорос всего в 250 километрах от крайне неспокойных “новых” регионов (по прямой - 250 км от зоны СВО, по дорогам около 500). А если учитывать, что границы этого муниципалитета всего в 22 километрах (12 морских миль, преодолевается десантными катерами за полчаса) от границы территориальных вод РФ в Черном море, а прямо внутри города есть военный порт, то сравнение становится совсем не в его пользу.
Тут, конечно, еще не рвутся ракеты как в Крыму или Белгородской области, а беспилотники сбивались всего несколько раз, но все равно ситуация тревожная. Еще не самое дно, но уже близко к нему (4 балла). Тогда как на Южном Урале я бы поставил 8 баллов, и это только потому, что сейчас совсем спокойно уже не может быть нигде (например, рядом - граница с Казахстаном).
А вот с точки зрения туризма, «мирного» географического расположения для посещения близлежащих интересных городов и природных объектов – Челябинск немного хуже. Да, в «шаговой доступности» одного-двух часов езды на авто есть много классных озер и Уральские горы. Но и в Новороссийске рядом есть море, горы, Абрау-Дюрсо, Кабардинка, Анапа и Геленджик.
В более дальних поездках на 2-5 часов у одного только Екатеринбург (кроме самого города снова озера, реки и горы), а у другого – Тамань, Азовское море, Краснодар и все побережье до Туапсе. А если говорить о поездках от 5 до 10 часов, то против Уфы, Перми, Тюмени и Казахстана выступают Крым, Таганрог, Ростов-на-Дону, Волгоград, Ставрополь, Минеральные воды, Астрахань и все побережье до Абхазии.
(Тут нужно сделать оговорку, что мы не сравниваем два города с точки зрения доступности мировых туристических мест или отдаленных регионов нашей страны, куда нужно добираться самолетом. Новороссийск сейчас проигрывает в этом плане, хотя имеет под боком сразу два аэропорта).
Тут, наверное, тоже каждому свое. Покататься на лыжах или сноубордах на Русском Юге можно только в Сочи, но по географической доступности остальных видов развлечений Новрос все-таки интересней. От купания летом до грязевых и теплых источников зимой и от культурно-исторического до винно-гастрономического туризма. Поэтому поставлю 9 баллов (минус за аэропорты) против 6.
Итого, в «географическом раунде» с небольшим перевесом побеждает Челябинск. 30:27
