Субъективная объективность и объективная субъективность.
Сегодня хочу поговорить о такой деликатной и неявной проблеме как ложь.
Для более глубокого понимания я буду использовать термины из предыдущих статей, таким образом вы, читая их, постепенно будете вникать и углубляться в те смыслы и идеи которые я стараюсь доносить.
Итак, говоря о любого рода лжи, нужно понимать, что выдавать ее люди могут как осознанно так и не осознанно. Для простоты понимания возьмем (из предыдущей статьи) модель сферы с лучами.
Когда человек пребывает в (условном) состоянии цельности и осознанности, он ближе к структуре сферы, в таком состоянии даже ложь может иметь определенный смысл и иногда будет нести скорее созидательный, нежели разрушительный характер (разумеется я не имею ввиду людей с тяжелыми психическими расстройствами!). Именно из этого состояния мы вступаем в осознанные коммуникации. Это значит что мы их адекватно анализируем, фильтруем и перед тем как выдать мысль - тщательно подбираем правильные слова.
Если же человек подавлен, болен, зол, обижен или пребывает в ином расстроенном (во всех смыслах), а значит оторванном от реального я, состоянии., то он является как бы отдельным лучом, и уже отсюда он способен творить/говорить что угодно, когда и кому угодно, не отдавая себе отчета, ведь здесь у него вообще нет никаких (объективных) границ! Он хозяин своего маленького, субъективного мирка в котором ему никто не указ. Это именно та реальность в которой он, хоть и кривенько, но существует, поглядывая на всё/всех вокруг, через глазок.
И так как границ (объективной реальности, доступной лишь сфере) там нет, логично что лгущий человек, не сможет ответить коротко на конкретно поставленный вопрос (он, как маленький ребенок этого еще просто не умеет!), он будет вилять, много и долго играть словами, пытаться обходить суть, подбирая наиболее выгодную для себя/ситуации форму ответа.
Зачастую, по этой же причине, произнесенные здесь слова, обещания, признания будут забываться/вытесняться или игнорироваться, а напоминание о них, вызывать недоумение, сопротивление к принятию или даже агрессию. Поэтому, самым распространенным ответом здесь будет что-то типа - «Я такого не говорил(а), я такого не помню, я такого не хотел(а)» и тд.
Почему так происходит? Потому что обман внешний всегда равен обману внутреннему. А обман внутренний необходим для поддержания иллюзии собственной правильности и адекватности, в первую очередь, перед самим собой. И крайне сложно найти такую силу, которая бы заставила человека выйти из этого внутреннего лабиринта лжи. Более того, при ее появлении, он сделает все возможное что бы отмахнуться от нее и остаться при своем, ведь в ином случае ему придется столкнуться лицом к лицу с собственной несостоятельностью, неразумностью, глупостью и тп., а самое страшное, впоследствии еще и наказать самого себя за это… а значит привет аутоагрессия, психосоматика и тд…
Поэтому, даже мысль о любом возможном наказании/раскрытии/приходе истины и тд., недопустима и на каждый такой случай, помимо языка тела (о котором можно говорить долго и упорно), заготовлены стандартные, максимально предсказуемые (но, все-таки выдающие внутренний страх), защитные реакции/автоматизмы, зазубренные еще в подгузничковом возрасте.
Вот наиболее распространенные из них:
-помогите, на меня нападают, я сам(а) уже не справляюсь, мучаюсь и тд.
Действие: слезы, слабость, лицемерное раболепие к спасающему.
-не учите меня, я сам(а) все знаю, я все и без вас прекрасно понял(а)
Действие: насаждение своей морали всем вокруг.
-отстаньте от меня, я сам(а)
Действие: убегание, отрицание, замалчивание, стремление к разрыву контакта.
-это ты сам(а) во всем виноват(а), сам(а) ты лжешь и вообще все вокруг лицемеры и дураки кроме меня
Действие: крик, активная или пассивная агрессия, отрицание.
-вы меня неправильно поняли, я не это имел(а) ввиду, я говорил(а) что-то другое и тд.
Действие: запутывание, очень много текста, оправдание, игра слов.
Итак, фразы «Я такого не говорил(а), не слышал(а), не знала(а)» и тд. актуальны тогда, когда забытая/отмененная часть самого себя настолько далека и непонятна, что человек даже представить себе не может что он в действительности из себя представляет/чего хочет.
Интересен здесь и обратный эффект, когда подобные претензии (ты так не говорил(а), не делал(а) и тд.) предъявляются миру/людям уже ОТ такого человека.
Разница здесь будет невелика, просто теперь мир/люди и их слова/решения/поступки, будто не вмещаются в его узенький фантазийный миро-лучик, а потому, он просто не в силах усваивать и запоминать все то что не соответствует его «туннелю»🤷🏼♀️. Результат - «Если Я, единственный и полноправный боженька своего мира, этого не помню, значит этого никогда не было!», занавес.
И в дополнение.
Состояние, которое лжец испытывает в присутствии того кого постоянно обманывал (конечно же неосознанно), поистине невыносимо и омерзительно. И хоть он сам себе не в силах объяснить его причины, ему будет крайне важно хоть иногда менять окружение, периодически сбегать/уходить от общения с привычным кругом и тд. Находить новые поля контактов/формы взаимоотношений, для того что бы удовлетворять свои бессознательные, бесконечно растущие, потребности в собственной значимости, важности, актуальности, непогрешимости и тд., которые, в свою очередь, питают его внутренний идеал, оправдывающий себя же перед самим собой.
Выход из этого адского круга один и он очень непрост - это признание (покаяние) и прощение. Но, он стоит того :)
Желаю всем правды и внутреннего света!🔥