Сейчас весь интернет пестрит психологическим жаргоном: «ресурс», «проявленность», «уверенность», «теневые качества», «сепарация», «принятие себя» и тд и тп, продолжать можно долго, смотря кого, что интересует.
ВСЕ хотят сепарации, индивидуации, принятия. Конечно, это очень привлекательно, особенно для людей склонных к самокопанию, но где же в этом простая человеческая жизнь со всеми ее недостатками, скрытыми смыслами и подводными течениями?
Сейчас время полного душевного обнажения и рационализации, все можно объяснить – жизнь и поведение людей стали предсказуемыми следствиями обстоятельств.
Мы так нуждаемся в этих знаниях? Для чего они нам стали нужны?
Раньше предсказуемость была менее положительно окрашена, но тем не менее она была. Семья большая, наполненная знанием поколений. Все было просто и понятно с малых лет и неоспоримо. Жизнь в сельской местности, необходимость сплочения ради выживаемости, домашние и сельские психологи в виде женщин и священнослужителей.
Наши предки знали, что ожидает девушку или юношу, каковы их переживания, в чем беды и радости.
Ну и конечно же стоит вспомнить про пирамиду потребностей А. Маслоу. Удовлетворив один пласт потребностей человек поднимается на ступень выше. То есть если физиологические потребности недостаточно удовлетворены или же за них необходимо бороться, то ни о каких потребностях в самоактуализации речи быть не может – не до этого проще говоря.
Хотя на протяжении всего человечества встречается стремление некоторых людей заместить физиологические потребностей на экзистенциальные. Данная аскеза позволяет отречься от телесных нужд и тонко прочувствовать философию души и жизни во всех ее проявлениях. Иногда это дает пищу и мотивацию человеку, ведь в этом действии кроется большой смысл, пускай и искаженный.
А что сейчас?
А сейчас четыре стены, «окно в мир» в виде гаджета и куча белиберды в виде общественного разнообразного мнения.
В связи с этим, отфильтровав ту самую белиберду всплыла кверху наука о психике, приходится изучать и возвращать коннект с потерянным сигналом.
Психология пока ищет свои грани, пробует себя в разных амплуа – от популяризированной психологии до научных исследований.
А какой вывод?
Заинтересованности людей в психологических знаниях стало очень много, практически каждый уже возомнил себя психологом, коучем. Интересно, что раньше потребность в изучении души тоже была, так или иначе появлялись знаменитые на весь мир философы, проповедники, возможно, они тоже были некими коучами того времени. Общество всегда нуждалось в познании души, но это не было явлением массовым, как сегодня. Опять же, вспомним пирамиду А.Маслоу – думаю в этом и кроется истина.
Жилось ли им легче? – в какой-то степени да. Все делалось интуитивно, без излишних заморочек. Сейчас приходится очень много аспектов держать в голове, учитывать их при взаимодействии с людьми. Коммуникация стала сложнее.
Несмотря на весомый вклад популярной психологии в качество жизни людей хочется подчеркнуть важность критического отношения к прочитанной информации. Интернет переполнен стигмами, блогеры рассказывают, как уйти от нарцисса, как сепарироваться, не зная индивидуальный контекст.
Необходимо учитывать взаимосвязи, хронологию возникновения тех или иных проблем, индивидуальные особенности, а не навешивать ярлыки громкими диагнозами. Во всем этом может помочь только квалифицированный специалист-психолог с хорошим практическим опытом.
Ведь мы люди не что-то конкретное и односложное. А наоборот - сложно переплетенное и уникальное.