Реально ли сэкономить на отоплении за счет различных способов поддержания желаемой температуры?
Управление температурой в доме с помощью релейного регулятора и ПИД имеет свои особенности и преимущества.
Релейный регулятор обеспечивает более простое и быстрое управление температурой, но он не может точно поддерживать заданную температуру. Горелка котла включается и выключается в зависимости от показаний датчиков температуры. Это может привести к перерасходу ресурсов и дискомфорту для жильцов.
ПИД-регулятор анализирует фактические данные о температуре в помещении и сравнивает их с заданными значениями. Он обеспечивает более точное поддержание температуры, ровную температуру на протяжении длительного времени и оптимальный расход ресурсов. Однако для работы такого контроллера требуется больше времени, так как выход котла в рабочий режим может занять порядка 2–5 часов.
И вот, мне захотелось сравнить два способа поддержания температуры и выяснить, какая разница будет между ними. Чтобы сделать условия максимально равными, я выбрал по прогнозу погоды время, когда температура более-менее одинаковая. Чтобы снять показания счётчика, я приспособил веб-камеру. Затем я закрыл двери и окна и уехал в город.
Далее, когда температура в доме установилась на заданное значение 20°С, я снял первое показание счетчика газа.
В течение суток регулятор держал заданною температуру. Котел иногда выключался полностью, иногда работал по нескольку часов непрерывно. Температура теплоносителя менялась в пределах 30-40°С. На улице ночью температура опускалась до минус 13°С, днем поднималась до -7°С.
Температура в доме на протяжении суток оставалась в коридоре от19.8°С до 20.3°С
Ровно через 24 часа вновь снял показания счетчика. Итого за сутки потребление составило 23.4 м³ газа.
Для продолжения эксперимента я дистанционно переключил режим регулятора на "Релейный". Гистерезис в настройках я оставил 1°С. Максимальная температура теплоносителя 75°С.
За следующие 24 часа, пока был активен релейный режим, характер поддержания температуры несколько поменялся. Котел включался только 4 раза, но на полную мощность. Сначала происходил нагрев помещения до 21°С, потом котел отключался и температура опускалась до 19°С, затем цикл повторялся.
Спустя еще сутки, я опять снял показания газового счетчика. На этот раз суточное потребление составило 20.1м³ газа.
В итоге разница в потреблении газа составила 3.3м³ газа в сутки, что составляет почти 16%. При текущей стоимости газа это около 600 рублей за месяц. Вот такие дела...
Вывод.
Выяснилось, что релейный режим оказался более экономичным по сравнению с ПИД-регулированием. Почему так получилось? Видимо, котел на максимальной мощности работает с бóльшим КПД, чем в режиме модуляции горелки.