Не будете спорить, что Путину альтернативы нет? И правильно! По опросам 80% страны его поддерживает. «Партнёрам» неприятно такое состояние мозгов населения РФ. Кто будет раскачивать лодку? Даже смерть известного сидельца Н. не раздула возмущения. Тиха российская поляна. На ней практически не осталось избушек, публично повёрнутых к Западу в поиске живительных сил. Релокация вымыла чуть менее, чем всех активных протестунов и любителей отравленного вашингтонского глобализма.
В этом нет ничего удивительного. Обыватель желает и ценит стабильность. Даже в сложных условиях драконовских санкций и СВО РФ удерживает уровень жизни населения, медленно, но развивается, наращивая суверенитет. Значит, тактические действия власти как минимум оцениваются «четвёркой» с минусом. Реалистам хорошо известно: лучшее – враг хорошего. Мировая система сдержек и противовесов направлена отнюдь не на улучшение самочувствия русской цивилизации. Поэтому текущий результат трудов власти вполне достоин поддержки и уважения. О приятном поговорили. Теперь попытаюсь сформулировать то, что меня тревожит...
Из факта отсутствия альтернативы Путину следуют и неприятные выводы. Всё упирается в одну личность, исчезновение которой чревато не просчитываемыми последствиями для страны и народа.
Вспомним историю СССР. Съезд победителей (1934) высветил расхождение планов генсека по реформированию управления в стране с мриями партийных бонз, готовившихся почивать на отвоёванных лаврах. Увидев опасность, руководящая верхушка запустила чистку республиканской и областной чинушной фронды. Но те тонко превратили её на местах в «большой террор», который Москве был незачем и его вынужденно свернули. 2МВ временно сплотила элиту и отложила в долгий ящик вопрос механики передачи власти, хотя он и был краеугольным камнем противостояния. А после ВОВ одряхлевшего вождя отправили на тот свет заматеревшие соратники и повели страну совсем в другом направлении. Мораль: не надо откладывать на завтра то, что надо делать сегодня. Иначе изменение условий похоронит все правильные задумки.
И суть не в том, на сколько взгляды Путина схожи со сталинскими. Дело – в рисках для страны, что могут нынче накрыть её медным тазом быстрее и летальнее. В примере советские декорации легко заменить на путинскую эпоху. Добавлю некоторые её подробности, не знакомые или забытые.
Надежды на качественные перемены звучали в интернете, когда Путин пошёл уже на третий срок. Мол, всё он видит и теперь точно разберётся с ФРСниками, потому что в последний раз ему терять нечего. Но ничего такого не случилось. Подоспели следующие выборы и патриоты запели уверенно и с ноткой отчаяния: в этот раз сбросят засланную колонну, будут глубокие реформы и до необходимого ускорят развитие страны. Чтобы Запад не задушил нас окончательно.
Но президент продолжил оценивать труды министров-капиталистов позитивно. И ручеёк за бугор высших отставников с галер управления РФ со родичи не пересыхал. И риторика не забывала о суверенитете и патриотизме. Напрашивается ещё один вывод: если лидер столько лет наверху, а репрессий толком не видно, то, наверное, он даёт жить всем башням Кремля...
Началась СВО. Оптимизм буквально заполонил «электросети». Хотя что такого случилось в 2021 у партнёров, чего они не творили раньше – тайна великая и не понятая есть...
Житие РФ не претерпело особых перемен. Праздновались праздники, тусовались вечеринки, а курс рубля по заветам ФРС продолжал падать, чтобы, не дай бог, экономика не перегрелась и не вздумала расти быстрее других. Вопрос обвскакивался: почему некоторые предприятия не умирают от круглосуточной работы, увеличивая выпуск продукции почти в 20 раз, а всем вместе рост более 3% в год повредит? Китайцы вышли в мировые лидеры, но никак не спеленают свои темпы до наших вредных «зияющих высот». И никто даже не намекает на этот парадокс.
Думаете, мы, не торопясь поспешая, успеем к шапочному разбору? Я бы не был так уверен. Лидер сам говорит, что его обманывали уже не раз те, с кем он по-прежнему пытается замириться на крайне выгодных для них условиях. Но они и от них отказываются...
Мне скажут: худой мир лучше доброй войны. Тут мнения Москвы и ЛДНР могут не совпасть. Там значительно лучше нашего помнят, к чему привели «мирные» минские соглашения, давшие время нашим противникам подняться и усилиться, вместо того, чтобы отдать наше...
А страна продолжает рапортовать и успешно двигаться в каком-то не до конца понятном направлении. Поясню. Когда курс бесспорно один и с ним не поспоришь, то его открыто формулируют. Надо ли отказываться от направления, если мы пытались 30 лет влиться в «цивилизованный мир», а он оказался лицемерием и дикостью, стремящейся прихлопнуть нас? А как от него отказаться, если воспитали в нём целое поколение?
Второй полюс планеты декларирует открыто, пусть и неторопливую, но стройку коммунизма. Мы ему не верим? На каком основании? Потому что мы 30 лет назад прокляли те цели и посыпали сверху всяческими экскрементами. Как мы сольёмся в вечной дружбе против Запада с теми, кто идёт туда, куда мы не хотим?
Дело даже не в тактическом товариществе. Оно в век капитализма легко продаётся за большую выгоду. Примеров много: вовремя предать, значит предвидеть. Но гибкость государственных взглядов воспитывает столь же гибкие убеждения у населения. Они становятся свободными от патриотизма и самопожертвования, о чём сигнализируют релоканты всех уровней, спешащие покинуть зыбкие земли.
И тут мы подходим к главному в моих рассуждениях. Сейчас наш лидер способен удержать разномастных эгоистов в единой упряжке. А что будет, когда его не будет? Он же не вечен и уже не так и молод. К тому же, люди ещё и внезапно смертны. Что останется стране?
За полгода до ухода Сталин на пленуме объявил членов политбюро старыми и ввёл для них молодых дублёров. «Совершенно случайно» не сохранилось стенограммы тех событий (ау, традиционалисты! это в век печати...). Не дожидаясь официального сообщения о смерти вождя, которому все клялись в вечной верности, соратники выкинули из политбюро молодых сталинских протеже и заодно вычистили около тысячи из новой поросли в коридорах власти. И пошло поехало...
Согласитесь, что после ВОВ 5-я колонна была послабее. А скрытых сторонников либеральной демократии в РФ сейчас – пруд пруди. Они легко замутят что-то похожее на горячую фазу Гражданской войны после революционного 1917. Вот, что страшно...
Путин в 2001 создал партию «Единая Россия». Через некоторое время по каким-то причинам (не считая падения её авторитета в народе) лидер от неё дистанцировался и отправился на выборы с Народным Фронтом, командой его (а не партии) сторонников. Люди считали, что без Путина ЕдРо – чинушный симулякр с эклектичными лозунгами за всё хорошее против всего плохого. Страна с ней не дойдёт, куда людям хотелось бы. И ныне снова Путин идёт на выборы без партии, а значит без программы, которую она отстаивает. Чисто на своём личном авторитете...
Как он сможет по возрасту (о плохом не думаем) передать власть и кому? Люди каких взглядов заменят его? А это произойдёт в масштабах страны совсем скоро... Только молодым кажется далёким 1999.
Легко сказать, что пирамиду власти мы заполним выходцами из СВО, доказавшими свою смелость, честность и патриотизм. Лёха тоже мнил себя патриотом, как и рыжий. Да, и сам Владимир Владимирович уже много раз менял лозунги в зависимости от перемены условий. А никто не отменял ещё и уже сложившуюся кастовость общества РФ. Куда окопавшихся детишек то деть?
А что думают сами бойцы СВО по этому поводу? В королевстве кривых зеркал можно заблудиться окончательно. Я был буквально шокирован новостью о том, что воин (!), а по совместительству известный блогер (более 100000 подписчиков), умер, хотя он «добровольно ушёл из жизни», а по-честному – застрелился. Не те настроения для похода во власть...
Резюмирую. Один человек – слишком хрупкая основа для государства. За ним должна стоять открытая программа, которую поддерживает народ. И партия, как авангард, тех, кто готов реализовывать программу. Иначе, случись что, нам житие Украины может показаться сладким и радостным... Задумайтесь...