О банкротстве немало сказано, как мной, так и другими юристами. Статей написал я про него достаточно, и не планирую останавливаться, из-за высокой востребованности этой услуги.
Здесь можно ознакомиться с подборкой моих статей о банкротстве.
В данном же материале я хотел бы рассказать, о том кому банкротство не подходит, и почему. Объяснить на пальцах.
1. Предприниматели, имеющие статус ИП, и/или являющиеся учредителями организаций, при этом не желающие расставаться со своим статусом.
Процедура банкротства предполагает полную реализацию имущества, помимо того, которое не может быть реализовано, например, единственное жилье – как я писал ранее. К имуществу относятся и доли в коммерческих организациях.
Если же бизнес убыточен, и предприниматель хочет все равно списать долги – ему следует выйти из состава учредителей организации, либо же вовсе ее ликвидировать.
Тоже самое касается и статуса ИП – его следует перед банкротством прекратить. Иначе это несколько усложнит процедуру.
После завершения процедуры банкротства гражданин не может 5 лет быть учредителем и руководителем юридических лиц.
На ведение деятельности в качестве ИП закон устанавливает запрет если таковое было на момент банкротства, то есть по сути запрета на открытие нового ИП, если старое было прекращено до запуска процедуры списания долгов – закон не устанавливает.
2. Руководители организаций, а также главные бухгалтера, также не желающие уходить со своей должности.
Помимо запрета на учредительство в юридическом лице, закон также запрещает занимать должность руководителя организации и главного бухгалтера – в течении пяти лет после завершения процедуры по списанию долгов. Поэтому, если человек дорожит своей должностью, и не готов на 5 и более лет с ней прощаться – банкротство не для него.
3. Люди, имеющие хороший официальный доход, не имеющие возможности его уменьшить и жить около полугода на прожиточный минимум.
Подчеркну еще раз – речь идет именно об официальном доходе. Дело в том, что при введении процедуры банкротства гражданину положено оставлять от его официального дохода только сумму прожиточного минимума, который установлен в его регионе. Также прожиточный минимум выплачивается на каждого несовершеннолетнего ребенка.
Если так получается, что человек зарабатывает официально в Москве 50 000 рублей, и у него есть один ребенок, то в банкротстве есть смысл, поскольку сумма его зарплаты ненамного выше прожиточного минимума на него и ребенка в Москве.
Если же у человека, скажем в Санкт-Петербурге, официальный доход – 100 000 рублей, иждивенцы отсутствуют, при этом сумма ежемесячного платежа по сравнению с доходом не так велика, и срок кредита небольшой – смысла в банкротстве нет.
4. Люди чье имущество находится в залоге, и они не желают с ним расставаться.
При процедуре банкротства залоговое имущество, например, ипотечная квартира, реализуется по умолчанию, даже если по данным платежам нет просрочек. При этом иммунитет единственного жилья на недвижимость в залоге (в ипотеке) - не распространяется.
Тоже самое касается тех граждан, чье залоговое имущество было каким-то образом продано без согласия банка. Тут провести процедуру также не получится.
5. Если за последние 3 года были сделки, которые могут быть признаны недействительными, а этого никак нельзя.
Финансовый управляющий, и кредиторы вправе подать заявление об оспаривании сделок, совершенных за 3 года.
Происходит это не так часто, но все-таки происходит. Также под прицелом могут оказаться сделки за тот же срок совершенные супругом или супругой должника, при отсутствии брачного договора. Правда и договор этот тоже должен быть заключен более чем за 3 года до банкротства, так как тоже считается сделкой.
Если же на момент осуществления сделки просрочек не было – то они как правило считаются действительными. В противном случае – следует выждать срок 3 года.
6. Если обязательства являются такими, от которых суд не освобождает.
Задолженность по алиментам, вред, причиненный преступлением, моральный вред, вред жизни и здоровью – все эти обязательства не могут быть списаны при банкротстве.
В большинстве же случаев, закон допускает освобождение гражданина от долгов, что является хорошим вариантом для многих людей оказавшихся в долгах.