Буквально на днях Уэсли Кларк дал масштабное, фундаментальное интервью, проливающее свет на политическое закулисье военно-политического международного блока НАТО. Мы не потрудились перевести интервью и, более того, извлекли из него самую важную и интересную информацию, чтобы Вы, дорогие ХроноСтрельцы (отныне именно так будет именоваться наше сообщество читателей :) не тратили время напрасно на чтение огромного плата информации.
Основные тезисы интервью:
- Ельцин говорил Клинтону: "Мы не хотим расширения НАТО на Восток". Однако в 1997 году Министр иностранных дел Болгарии говорил Кларку, что Россия на данный момент слаба, но обязательно возобновит силовые ресурсы и на тот момент Болгария должна быть членом НАТО.
- На Западе всегда считали, что Путин не остановится перед идеей о восстановлении Советского Союза.
- В 2014 году после начала вооружённых действий на территории Донбасса, Порошенко приезжал к Обаме за помощью оружием, но тот категорически отказал, рассматривая конфликт того времени не чем-то серьёзным политическим, а исключительно вопросом денег. Приоритетным на тот момент для администрации Обамы было решение вопроса по иранской ядерной сделке.
- Обама повернулся к Азии, тем самым обнажив безразличие США к странам Европы.
- Исходя из информации, имеющейся у Кларка, США пытались не допустить СВО России на Донбассе в 2021 году, обговаривая потенциальные красные линии.
- США использует различные аргументы для затягивания поставок вооружения армии Украины на данный момент, поскольку боится прямого столкновения с армией России.
- Цель НАТО - создание Альянса государств с целью недопущения войны с Россией. Однако не все политики США видят в этом целесообразность. Например, Дональд Трамп бы не стал создавать такой военно-политического блок.
- С политической точки зрения цель США в рамках конфликты России и Украины - не допустить ни поражения Украины, ни победы России. Таким образом, поставки вооружения калибруются в зависимости от баланса сил на поле боя с расчётом на то, чтобы ни одна сторона не могла достичь существенных успехов.
- Во время Холодной Войны 20 века разведка Советского Союза знала место жительство каждого офицера НАТО.
- Уэсли Кларк видит возможность движения фронта в пользу Украины только спустя 12-14 месяцев после гипотетического масштабного усиления военной помощи со стороны США.
- Уэсли Кларк трезво оценивает невозможность мобилизации НАТО в случае возникновения военной угрозы.
- По мнению Кларка первая фаза СВО реализовывалась как разведовательная операция.
- США необходимо понять, что настала новая эра. И, в целом, абсолютно каждому государству нужно принимать новую реальность и работать над собственной гибкостью и адаптивностью.
- США обеспокоены тем, что основные потенциальные противники Америки готовы использовать силу в большом масштабе, однако Штаты считают, что ядерное вооружение играет ключевую роль в сдерживании.
- Существование ядерного вооружения не нравится ни одному государству, поскольку может поставить существование человечества под вопрос. По словам Кларка, США в 1983 году остановили ядерную программу, когда президент Рейган сказал, что Штаты не будут заниматься изготовлением нейтронной бомбы.
- Кларк считает очевидным первенство России в сфере ядерного вооружения.
- Никто в мире не хочет доводить политическую ситуацию до использования ядерного оружия, но в любой армии обсуждаются сценарии возможного сражения на таком поле боя.
- Кларк сомневается, что США и государства-члены НАТО готовы вступить в потенциальную ядерную войну ради, например, стран Балтии.
- С развитием экономического пространства и богатства по всему миру США постепенно теряет статус "города на холме", провозглашенный Рейганом.
- Разрушение привычного международного порядка практически неизбежно, однако на данный момент никакой международной дискуссии касательно новой альтернативной вариации общемировой безопасности не ведётся.
- В случае остановки поставок вооружения Украине, возможны политические изменения в странах Восточной Европы, что может привести к выходу некоторых государств из состава НАТО по причине потенциальной невозможности обеспечения безопасности внутри блока.
Вот такие основные тезисы мы смогли выделить из большого интервью Уэсли Кларка. Это было необходимо в рамках нашего цикла статей о потенциальной "Холодной Войне 21 века", поскольку проливает свет на природу потенциальных международных конфликтов от лица одного из главных в прошлом лиц внутри структуры НАТО.
Оставляйте впечатления, мысли от прочитанного в комментариях, ХроноСтрельцы ;)