Посмотрела фильм о легендарном командире группы спепцназа «Альфа», Герое Советского Союза Геннадии Зайцеве. Человеке, который олицетворяет собой мужество, честь и самоотверженность. Когда такое показывать, как не 23 февраля.
Сюжет
Первая часть фильма развивается как классический байопик. Гена родился в глухой деревне, отец ушёл на фронт, он же жил с мамой и сёстрами. С войны отец не вернулся. Не умер – нашёл другую. Геннадий стал опорой матери, читал клятву пионера, вступил в комсомол, ушёл служить в армию при наличии отвода, служил в Кремлёвском полку, встретил хорошую девушку, женился… Кадры идут один за одним; хроника жизни не очень скрупулёзно, но отражает каждый жизненный этап.
Проходят годы. В 1988 году Геннадий уже командир отряда «Альфа», полковник органов госбезопасности. В Осетии террористы захватывают автобус с 32 детьми и учительницей. Требуют деньги, самолёт и вылет из СССР в страну, не поддерживающую дипломатических отношений с Союзом. Операцию по освобождению заложников ведёт Геннадий Зайцев. Так как история реальная, то не будет спойлером, если скажу, что дети были освобождены невредимыми, террористы отправились за решетку, а командир товарищ Зайцев получил золотую Звезду Героя.
Зайцев и Зайцев
Геннадия Зайцева в фильме сыграл Кирилл Зайцев. Красивый, высокий, статный, настоящий офицер, олицетворение мужественности. Выражение лица – как у разведчиков в советских фильмах. Он очень подходит, мне кажется, на роль такого героя - невозмутимый, решительный.
Вообще жизнь Геннадия Зайцева, абсолютно в этом уверена, заслуживает хорошего о нём фильма. Так, чтобы до слёз, до мурашек, чтобы гордость не просто за страну, которая его воспитала, и которая нас всех объединяет с ним, а за звёзды, которые над этой страной светят, за ветер, который колышет ее леса. Я сейчас вообще без иронии пишу. Он действительно невероятно крутой (если этот эпитет можно к нему применить), он тот самый образец, на который стоит равняться подрастающим мальчишкам.
И он как никто достоин и заслуживает хорошего биографического фильма. А пока сняли плохой.
Плохой фильм о хорошей истории
Первую часть фильма – биографическую – я просто сидела терпеливо ждала, когда уже над героем засветится нимб. Потому что это была не биография живого человека, а житие святого. Охотно допускаю, что Геннадий Зайцев и был тем самым эталонным человеком, который не ошибается, не разменивается по мелочам, помогает маме, не играет в футбол и не шутит, а лишь говорит правильные вещи, думает правильные мысли, совершает правильные поступки и говорит «мужчина должен». Ок, такой, значит, такой. В отношении любого другого человека я бы сказала, что кино про сына маминой подруги. Тут совершенно искренне воздержусь.
Но во второй части картины я задалась вопросом, а кто, собственно, режиссёр этого всего? Сарик Андреасян? Этот главный умелец отечественного кинематографа сделать из конфетки г-но? Потому что во второй части превалировали глупые диалоги, странные поступки и зубодробительная игра актёров. Не, в первой тоже, но во второй особенно.
Кирилл Зайцев решительно стискивал челюсти, прозорливо, как хищная птица орёл, устремлял взгляд в далёкую даль, коротко и удовлетворённо кивал сам себе при виде счастливых детей, которых вернули родителям (этот кивок вы миллион раз видели в американских боевиках, там все положительные герои так делают в моменты, когда видят, что их задача выполнена).
Легко сыграть террориста - отрицательных персонажей, мне кажется, вообще сыграть легче – они экспрессивные. А как сыграть хорошего и немногословного героя? Ну как-как. Тихонов же сыграл. Как он курил в кафе «Элефант»! Сколько всего рассказало его не дрогнувшее ни одним мускулом лицо. Значит, можно? В данном случае вопрос абсолютно не к Кириллу Зайцеву. В «Серебряных коньках» и «Последнем богатыре» он живой и органичный. Вопрос к режиссёрам. Нафига было портить Зайцева? Я сейчас обоих Зайцевых имею в виду.
Кто режиссёр?
Режиссёров два. Первый - Александр Гурьянов, в фильмографии которого только один фильм удостоен оценки на Кинопоиске, и эта оценка 4,2. Напротив остальных – скорбные прочерки, эти изделия попросту не стали смотреть и оценивать.
Второй – Тимур Хван. До «Командира» режиссёрского опыта в кино не имел, но прилично напродюссировал разного киношлака.
У меня имеется устойчивое ощущение, что они работали не в тандеме, а каждый отвечал за свою часть фильма. До 1988 года (истории с террористами) – один, потом другой. Потому что подача в первый час фильма и второй – очень отличается. Сначала довольно калейдоскопичное повествование. Слайд – Гена читает письмо бойцу. Слайд – Гена проваливается в прорубь. Слайд – Гена устраивается на работу. И так далее. А вторая часть – тягомотная, вязкая, затянутая, дотошная. А в какой-то момент просто тошная.
И все околозайцевские чиновники бронзовые, как олимпийские медали (и только Зайцев, конечно, золотой, как Звезда Героя). И все террористы тупые гопники, с которыми даже друг-сиделец отказался уходить, когда они за ним благородно заехали в тюрьму, собираясь обменять на ребенка. Не, ну а как иначе. Иначе народ же не поймет, что первых надо любить и уважать, а вторых – осуждать и презирать.
Музыка
Ну и как всегда – о больном. Очередной фильм-вор. Очередной беспомощный саунд. Звучит прекрасная музыка с чужого плеча. Что-то пионерское, не помню, наподобие «Взвейтесь кострами». Пронзительная мелодия Эдуарда Артемьева из «Свой среди чужих, чужой среди своих». И, конечно, «От героев былых времен…». Стыдно, товарищи. Придумайте своё. Эта музыка заслуженно сопровождает великие фильмы. Вы тут причём со своей поделкой.
И о хорошем
Оно было. Минуты две из 132-х. Столько в фильме отведено на документальные кадры. Взлёт самолета с заложниками, захват террористов, суд над ними. И - самое впечатляющее - кадры с самим Геннадием Николаевичем. Он ,кстати, жив, в этом году ему исполнится 90 лет. В фильм включили кадры с Парада победы на Красной площади, где он рядом с Путиным. Президент жмёт ему руку.
Великий заслуженный человек. Героическая личность. Очень надеюсь, что когда-нибудь о нём снимут хорошее кино. Я первая пойду смотреть.