Да, теперь окончательно становится ясно, что Путин рассчитывает на переговоры с США.
В предыдущей статье я сделал акцент на словах Путина, который, отвечая на вопрос Павла Зарубина: "Кто из кандидатов в президенты США для нас лучше?", ответил: "Байден".
В ней я объяснил, что такой ответ Путина можно оценивать двояко:
1. Своим заявлением наш президент решил прикрыть Трампа от обвинений в его пророссийскости со стороны демократов и выбил у них из под ног эту "табуретку", потому что теперь Трамп может обвинять их в том же самом.
2. Путин считает, что Байден нам и вправду выгоднее.
Оба этих варианта были разобраны и даны возможные последствия реализации каждого из них (ссылка), поэтому не буду повторяться.
Сегодня Павел Зарубин сообщил президенту, что Байден высказался о нём в оскорбительном ключе и озвучил, как тот его назвал, на что Путин с улыбкой
ответил:
Послушайте, мы же с вами недавно говорили, и вы меня спрашивали, кто для нас предпочтительнее в качестве будущего президента Соединённых Штатов. Я сказал, что мы будем работать с любым президентом, но я полагаю, что для нас, для России Байден более предпочтителен. И, судя по тому, что он сейчас сказал, я абсолютно прав, потому что это (1) адекватная реакция на то, что было сказано с моей стороны. А почему? А потому что он же не может мне сказать: (2) "Володя, молодец, спасибо. Ты мне очень помог..."
Пояснение (1). Президент, назвал "адекватной реакцией" оскорбительное выражение, которое применил по отношению к нему Байден.
А тот весьма эмоционально и оскорбительно высказался потому, что крайне раздражён тем, что Путин его, а не Трампа назвал предпочтительным для России президентом США, ведь главным обвинением, которое Байден предъявлял Трампу было в том, что тот восхищается Путиным (ссылка).
То есть главным тезисом его предвыборной борьба с Трампом был хорошо известный вам слоган: "Або я, або Путин", что в переводе с языка тех, кто выкопал Чёрное море, означало: "Либо я буду президентом США, либо Путин (в лице Трампа)", а тут вдруг Путин отбирает у него "корову", которую тот хотел "доить", заявив, что хочет, чтобы президентом США стал Байден.
И как теперь Байдену "отмыться" и как ни в чём не бывало продолжать играть на этой теме, говоря о том, что Трамп выгоден Путину, когда тот лично сказал обратное?
Будьте уверены, что Трамп начнёт говорить об этом в каждом своём выступлении и "хлестать" Байдена этим заявлением во время дебатов.
А жалкие попытки Байдена отмазаться, сказав, что Путин соврал, будут выглядеть... жалкими, потому что Трамп может положить его на лопатки, сказав:
Если бы Путин заявил: "Для нас лучше Трамп", вы бы сразу "поверили" и сказали, что я выгоден России, а раз он сказал: "Байден", то вы "не верите" и всё равно говорите, что я выгоден России и обвиняете Путина во лжи. Докажите, что он солгал!
Пояснение (2). А слова "...Ты мне очень помог" - звучат буквально как насмешка. Ведь сказав "для нас лучше Байден", Путин не помог ему, а наоборот подставил перед избирателями, а это и доказывает, что он предпочитает первый вариант - Трампа и отводит от него возможные обвинения демократов в госизмене. 😆
К слову сказать, особенно смешно это заявление выглядит после того, как Путин не раз говорил, что "мы не вмешиваемся в выборы в США". 👍
Теперь напомню тезис из вчерашней статьи, что будет в случае избрания Трампа:
Если с Байденом нам всё понятно - никаких переговоров, компромиссов и борьба до победного конца, то вот в случае с Трампом, если тот и вправду собирается выполнять свои предвыборные обещания, нам придётся остановиться на полпути и пойти на переговоры, а значит, на серьёзные компромиссы и уступки.
Будут подписаны какие-то гарантии безопасности, возможно даже серьёзный договор и ситуация будет заморожена.
Второй срок Байдена и так выглядел весьма сомнительным, а после заявления Путина стало понятно, что президент в США сменится, если, конечно, Трамп дойдёт до финиша, а не закончит как Кеннеди, а значит, будут переговоры.
Таким образом, чтобы подойти к переговорам с сильной позицией, а главное, с нужными нам результатами в течение 2024 года до инаугурации нового президента нашим ребятам (вы знаете где) необходимо будет подготовиться.
И это будет делаться без оглядки на то, кто же там станет президентом США.
Тут вот вчера Медведев рассказал о том, какие города на северном побережье Чёрного моря являются русскими, а значит, до переговоров в 2025 году эти города, вероятно, будут "пришвартованы" в их исторический "порт", ну а потом и поговорим с Трампом...
И знаете что я вам скажу напоследок? Путин не соврал.
Для нас в стратегическом плане выгоднее Байден, который подрывает мощь США и не пойдёт ни на какие переговоры, но Путин всё-таки желает добиться своей цели мирными методами, и не хочет нанести США стратегическое поражение - не желает загонять эту кры... (короче вы поняли) в угол, поэтому он делает ставку на Трампа, который в случае прихода к власти не будет запрещать себе идти на переговоры с Россией, а будет более склонен к переговорам, а значит, к компромиссу.
Почему? Об этом я, повторюсь, написал здесь:
Ну а если Трамп, вопреки предвыборным заявлениям, не пойдёт на переговоры под влиянием истеблишмента, то мы уж точно ничего не потерям - хуже чем сейчас отношения с США вряд ли будут, хуже уже некуда. Мы же свои задачи решим хоть с Байденом хоть с Трампом во главе США - для нас стоит только один вопрос: какую цену придётся заплатить в том или ином случае.
На этом я пока и закончу, а вы...
......подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить, и заглядывайте "на огонёк" в ТГ-ВЭВУ, потому что там публикуются посты без иносказательных выражений и даже с "языком вражды" 🤣, которые нельзя разместить здесь...