Ищете способ одержать победу в суде? В материалах дела можно найти не только служебный подлог или поддельные подписи, в свидетельских показаниях и фотографиях порой хранятся настоящие юридические сокровища, которые помогут вам переломить ход дела.
В этой статье:
- Как вопросы к себе помогут вам переломить ход дела?
- Почему фото может быть важнее документа?
- Как распознать поддельные доказательства?
- Как не проиграть из-за ошибок адвоката?
Читайте дальше, чтобы узнать, как защитить свои права!
После того, как вы изучили текст искового заявления на предмет изобличения служебного подлога и фальсификации подписей, печатей и бланков, приступаем к исследованию других материалов дела:
Изучаем доказательства
В перечень доказательств входят: свидетельские показания, экспертизы, вещественные доказательства
Свидетельские показания
Свидетельские показания — сведения, выраженные в устных и письменных ответах свидетелей об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения судебного дела.
Ознакомившись с ними столь же тщательно, как с исковым заявлением, обязательно задайте себе вопросы:
- кто является свидетелем?
- какие у него основания для показаний?
- насколько они объективны?
Иногда свидетели противоречат сами себе, в таком случае вы имеете право заявить отвод сомнительному свидетелю, особенно если он не может доказать, что видел или слышал это лично.
По идее, показания ваших свидетелей должны полностью опровергать доказательства противоположной стороны.
Я прекрасно понимаю, что каждому участника судебного процесса хочется, чтобы именно его позицию суд посчитал наиболее верной.
Но чтобы не проиграть дело, важно максимально оценить свои шансы, шансы противоположной стороны, отстраниться от ситуации, взвесить объективно, чьи показания сильнее, конкретнее, убедительнее. Если вы этого не сделаете, это сделают адвокаты противоположной стороны.
Экспертизы
Экспертиза призвана внести ясность и разрешить спор участников процесса. В идеале эксперт должен быть независим и объективен, провести предметный анализ фактов, а не домыслов.
Экспертиза может быть как государственной, так и частной. Практически все сферы человеческой деятельности могут быть охвачены экспертными исследованиями. Я насчитала порядка 40 таких направлений. Самые распространенные виды экспертных заключений:
⎼ криминалистическая;
⎼ баллистическая;
⎼ строительная;
⎼ оценка недвижимого или движимого имущества;
⎼ лингвистическая;
⎼ почерковедческая;
⎼ компьютерно-технические: фото- и видеотехническая экспертизы;
⎼ пожарно-техническая;
⎼ инженерно-технологическая;
⎼ автотехническая;
⎼ оценка ущерба имуществу после залива, пожара;
⎼ товароведческая;
⎼ медицинская, в т.ч. и психиатрическая;
⎼ экологическая;
⎼ защита и оценка объектов интеллектуальной собственности.
Мы уже обсуждали, что экспертизу может назначать судья:
- самостоятельно, для выяснения всех обстоятельств дела;
- по ходатайству участников процесса.
Также экспертное заключение может добровольно провести любая сторона процесса, если она не противоречит закону ⎼ допустим оценку движимого и недвижимого имущества.
Прочитав экспертное заключение, ответьте себе на вопросы:
- кто проводил экспертизу?
- почему вас не оповестили об этом (при совместном владении)?
- насколько можно доверять эксперту?
- насколько экспертиза была независимой?
- какие методы использовались?
- не является ли эксперт заинтересованным лицом?
Важно 1: экспертиза совместного имущества должна проводиться в присутствии всех собственников или их представителей.
Важно 2: у любого эксперта должна быть либо лицензия, либо аккредитация, которая позволяет именно данному эксперту делать заключения.
Если у эксперта нет аккредитации, то она должна быть у учреждения, которое он представляет. Проверяйте сроки истечения лицензии и аккредитации экспертных организаций. Многие организации вообще не имеют права проводить экспертные оценки, поскольку у них нет не специалистов, ни соотвествующего оборудования. Проверяйте, числится ли указанный эксперт в этом учреждении или давно уволился, и пользуется поддельным служебным удостоверением.
Важно 3: судебные приставы, назначая "независимую" оценку, лгут и взыскателю, и должнику. Я случайно узнала, что тот ЧСИ, который проводил "независимую" оценку моего имущества работает в связке с "независимым" оценщиком целых 8 лет. Причем, документы об их связке, ЧСИ предоставил добровольно, просто отправив и мне, и судье не те документы.
Если оценку имущества проводит пристав или ЧСИ, требуйте назначения оценщика через суд.
Вещественные доказательства
В перечень вещественных доказательств обычно вносят все справки, квитанции, выписки и другие текстовые материалы по делу; а также фото ⎼ , видео ⎼ и аудиоматериалы, предметы быта, если они имеют решающее значение для раскрытия дела.
Фото на миллион
Иногда фотография может сказать больше, чем текстовый документ или иск и сэкономить вам целое состояние.
В моем случае все доказательства были запечатлены именно на фото, но адвокат решил сделать упор на противоречиях в самом документе, а не на существенных фотодеталях, которые опровергали подлинность оспариваемого документа.
Я доверилась адвокату и поиграла. Суд не принял во внимание противоречия и ошибки в документе, поскольку взял курс на то, что я упустила сроки для оспаривания завещания. Хотя сроки для оспаривания я пропустить не могла, поскольку просто не знала о наличии документа. И фотографии это красноречиво доказывали.
Совет первый ⎼ внимательно изучите фото со всех сторон. Если оно цифровое, запишите даты. К сожалению, иногда люди не видят на фотографии то, что может помочь им в разрешении спора. В таком случае вам следует либо отдохнуть и исследовать фотоматериалы через паузы несколько раз, либо показать их друзьям и родным, чтобы они смогли увидеть детали, которые не замечаете вы.
Совет второй ⎼ для выработки стратегии защиты не бойтесь настаивать на вашей точке зрения, поскольку адвокаты тоже могут ошибаться. Чаще всего адвокаты либо смотрят с вами в одну сторону и не замечают других деталей, либо видят только то, что подтверждает их позицию.
Совет третий ⎼ если вы уверены в том, что над фотодоказательствами поработал профессиональный ретушер, обратитесь за помощью к специалисту, который поможет определить, применялось профессиональное редактирование, видео ⎼ или аудиомонтаж.
Проконсультируйтесь с адвокатом, как это вам сделать лучше: напрямую или опять просить суд о назначении экспертизы. Уточните также момент, можете ли вы самостоятельно запрашивать записи с камер видеонаблюдения, или это делается только по адвокатскому запросу, ибо законодательство может разниться в отношении данного вида доказательств.
И немного о грустном: даже если вы полностью уверены в своей правоте и порядочности своих свидетелей, невозможно полагаться на честность противоположной стороны. На какие только ухищрения не идут люди, чтобы добиться решения суда в свою пользу. Поэтому будьте крайне внимательны.
В следующей публикации мы поговорим о том, как выбрать свою позицию и как написать отзыв на исковое заявление и возражения против заявленных требований.
©Элеонора Ковалёва2024
