21 февраля глава министерства строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин выступал перед Советом Федерации. Его слова цитирует ТАСС:
"Износ сетей превышает в некоторых регионах 80%. В среднем по стране - 40%. У нас 1 млрд км сетей в России, - отметил министр и напомнил, что сейчас разрабатывается программа модернизации ЖКХ в РФ. - Вы абсолютно правы, внимание этой программе требуется уделять очень серьезное. Может быть, даже в ущерб каким-то другим программам. То есть наше понимание министерства именно такое".
Меры, предлагаемые господином министром: проработать вопрос об уточнении порядка проведения внеплановых проверок ЖКХ, определить критерии для обязательной выездной проверки объектов тепло- и водоснабжения при подготовке к ОЗП, ввести дополнительную ответственность для РСО и органов местного самоуправления, не получивших паспорта готовности к отопительному сезону.
Регионы должны обеспечить в каждом муниципальном образовании, РСО, УК наличие планов действий и порядка ликвидации аварийных ситуаций". Ряд вопросов возникает сразу по прочтении:
Кто, как, когда, какими силами определил среднюю степень износа по стране?
Почему скрыт факт проведения такой исполинской работы - проведение аудита более миллиарда километров трубопроводов?
Когда проводился тендер на такого гигантское исследование, какая компания стала победителем, сколько десятков лет ушло на проверку миллиарда кубометров? Таинственно.
"Проработать, определить критерии, ввести дополнительную ответственность, регионы должны обеспечить" - прекрасный план действий, просто замечательный!
А чьими силами он будет реализован? Тридцати пятью штатными сотрудниками департамента ЖКХ министерства, которое возглавляет господин Файзуллин?
35 человек, внепланово проверяющие ЖКХ по всей России - уверен, что по такому сюжету можно снять десяток фильмов в жанре "технотриллер и хронофантастика".
На фоне выступления такого глубокого профессионала во всем, что касается ЖКХ, каковым, несомненно, является уважаемый министр диссонансом прозвучали ответные слова Валентины Матвиенко:
"Стоит переосмыслить систему управления ЖКХ, указав на то, что система УК была навязана."
Диссонансом, поскольку председатель Совета Федерации указывает на основную проблему: при сохранении нынешней системы управления системой ЖКХ все то, о чем изволил высказаться господин министр, выполнено будет никогда или чуть позже.